لا مزيد من الأخطاء المطبعية في الكتب الإلكترونية أوقد؟ يحاول Amazon KDP المساعدة

يمكن أن تحدث الأخطاء المطبعية في كتب Kindle الإلكترونية.

بغض النظر عن مدى حرصك في إعداد كتابك للنشر ، فإن الكمال أمر صعب.

ومع ذلك ، هناك بعض المساعدة في متناول اليد.

وهي تأتي من مصدر مفاجئ.

KDP للإنقاذ

لقد سعدت بتلقي رسالة بريد إلكتروني من Kindle Direct Publishing (KDP) ، للإشارة إلى أنها عثرت على ثلاثة أخطاء مطبعية في أحد كتب Kindle الإلكترونية الخاصة بي.

مرحبًا،

نكتب إليك لإعلامك بأن القراء أبلغوا عن مشكلة في كتابك.

هناك بعض الكلمات في كتابك لم يتمكن قاموس التدقيق الإملائي الخاص بنا من التعرف عليها. إذا لم تتم كتابة أي من الكلمات بالطريقة التي قصدتها ، فيرجى تحديث المحتوى الخاص بك وإعادة إرساله إلينا.

يمكنك أيضًا مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على [email protected] لإعلامنا بأن الكلمات مكتوبة بشكل صحيح. إليك الكلمات وأماكنها:

موقع كيندل: 6866 ؛ الوصف: "هناك أوقات عندما" يجب أن تكون "كانت هناك أوقات"
موقع كيندل: 7298 ؛ الوصف: "دعي القلب" يجب أن يكون "القلب دعي"
موقع كيندل: 6967 ؛ الوصف: "الشوكة هي الجانب" يجب أن تكون "شوكة في الجانب"

بعد إجراء التصحيح ، يرجى تحميل المحتوى الذي تمت مراجعته من خلال قسم "محتوى الكتاب" في رف كتب KDP. إذا كانت لديك أسئلة أخرى ، فيرجى الرد مباشرةً على هذا البريد الإلكتروني وسنعاود الاتصال بك في أقرب وقت ممكن.

لمزيد من المعلومات حول أخطاء كتاب معينة (بما في ذلك سبب كون بعض الأخطاء أكثر خطورة من غيرها) ، يرجى الاطلاع على دليل أخطاء جودة محتوى Kindle على https://kdp.amazon.com/self-publishing/help؟topicId=200952510.

شكرًا لاستخدام Amazon KDP!

أي وسيلة للتخلص من الأخطاء المطبعية في كتب Kindle الإلكترونية أمر جيد

لقد فوجئت قليلاً ، رغم ذلك. كنت قد نشرت هذا الكتاب الاليكتروني بالذات منذ بعض الوقت.

لكنني شعرت بالارتياح إلى حد ما لأن هذا الكتاب يبلغ طوله ما يقرب من 170000 كلمة.

لذا فإن ثلاثة أخطاء مطبعية ليست سيئة للغاية في كتاب طويل.

لقد عملت بجد للتأكد من أنها كانت مثالية وخالية من الأخطاء المطبعية عندما قمت بنشرها.

ولكن بالنسبة إلى KDP لإعلامني ، فهذا يعني أنهم أصبحوا جادين جدًا في تحسين جودة كتب Kindle الإلكترونية بشكل عام.

كان من المثير للاهتمام أن نلاحظ في بريده الإلكتروني ، مع ذلك ، أنه يذكر أن القراء قد أبلغوا عن الأخطاء.

لست متأكدًا من كيفية عمل ذلك ، فالتخلص من الأخطاء المطبعية بأي طريقة يعد خبرًا جيدًا ، ولكن لماذا نعتمد على القراء؟

يحتوي KDP على مدقق إملائي يقوم بتحليل مخطوطة جديدة عند التحميل. يخطر المؤلفين بأخطاء إملائية محتملة قبل النشر.

ولكن إضافة التصحيح السياقي ستكون إضافة كبيرة ، وهو أمر يجب على الناشرين الآخرين عبر الإنترنت التفكير في إضافته.

هل هناك طريقة أفضل للقبض على الأخطاء الإملائية في الكتب الإلكترونية؟

النقطة الوحيدة التي أتساءل عنها هي لماذا تعتمد أمازون على إشعارات القارئ للعثور على هذه الأخطاء المطبعية السياقية على KDP.

تقوم العديد من برامج التدقيق اللغوي للذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت بعمل جيد جدًا في العثور على الأخطاء المطبعية السياقية.

لماذا لا يستخدم KDP شيئًا مشابهًا لمسح المخطوطات الجديدة والعثور على هذه الأخطاء المطبعية قبل النشر؟

أي شيء يساعد في القضاء على الأخطاء المطبعية في الكتب المنشورة ذاتيًا هو أمر جيد.

لكنني آمل حقًا أن يتمكن KDP والناشرون الآخرون عبر الإنترنت من إيجاد طريقة للقيام بذلك قبل النشر وعدم الاعتماد على القراء لإخطارهم بالأخطاء المطبعية التي يجدونها.

الأخطاء المطبعية في مكان آخر

بالنسبة للمؤلفين الذين ينشرون أعمالهم بأنفسهم ، هناك أمل. إنه مجرد خطأ مطبعي!

أنت لست وحدك في محاولة تحسين مخطوطة كتابك الإلكتروني.

ربما تعمل بجدية أكبر وتقوم بقبضة أفضل من بعض كبار الناشرين في إزالة كل خطأ مطبعي.

أثناء قراءة منشورتين منفصلتين على Forbes و The Verge بشأن الانزعاج من الأخطاء المطبعية في الكتب الإلكترونية ، كان من المطمئن في بعض النواحي ملاحظة أن الجزء الأكبر من الشكاوى كان موجهًا إلى كبار الناشرين.

ومع ذلك ، عندما قرأت القائمة الطويلة للتعليقات على هذه المنشورات ، لفت انتباهي بعض المعلومات الجديدة.

ومع ذلك ، كان هناك اعتبار مهم للغاية مفقود.

المعلومات الجديدة التي وجدتها مثيرة للاهتمام كانت في تعليق واحد. انا اقتبس:

كتب GAP الإلكترونية: شرح لسبب رديتها الشديدة.
لقد تعلمت للتو أن إنتاج الكتب الإلكترونية Bantam / Spectra وإثباتها يتم ... في الهند. من قبل الناس الذين بالكاد يتحدثون الإنجليزية. (على ما يبدو ، ينطبق هذا على كل كتاب إلكتروني تنشره المجموعة ، بما في ذلك بانتام.)

إذا كان هذا صحيحًا ، فإنه يقول الكثير عن كيفية الاستعانة بمصادر خارجية لمراقبة الجودة في النشر إلى أرخص مقاول.

هناك ممارسة أخرى يتم استخدامها لتحويل المخطوطات المدرجة في القائمة الخلفية إلى ملفات إلكترونية وهي استخدام التعرف الضوئي على الحروف. (التعرف الضوئي على الحروف).

سيعرف أي شخص لديه أي خبرة في التعرف الضوئي على الحروف أنها عملية بعيدة عن الكمال. اقتباس من مقال فوربس:

غير مقبول أم لا ، هذا ما فعله شخص ما. ما عليك سوى إجراء التعرف الضوئي على الحروف للنص المطبوع وليس كذا (تحريره الفرعي) مرة أخرى.

أرتجف عندما أفكر في النتيجة ، لأن تجربتي مع OCR كانت أن النتيجة تحتوي دائمًا على أخطاء في الأحرف في كل صفحة.

ضعف مراقبة الجودة

في حين تم ذكر هذين المجالين ، إلى جانب اللوم الواضح على ضعف التحرير والتحرير الفرعي والتدقيق اللغوي ، فإن السبب الوحيد المفقود لأخطاء الكتاب الإلكتروني هو العملية نفسها.

يمكنك إعداد نص نهائي بتنسيق HTML أو docx أو RTF أو pdf أو epub أو أي عدد من تنسيقات الملفات الأخرى. ولكن سيتم تحويلها مرة أخرى إلى ملفات الكتب الإلكترونية التي يستخدمها كل موزع أو بائع تجزئة للكتب الإلكترونية.

تستخدم Kindle و Apple و Smashwords وجميع الأنظمة الأساسية الأخرى مجموعة متنوعة من تنسيقات الكتب الإلكترونية. حتى النص الأكثر مثالية يمكن أن يفشل أثناء تحويلات الملفات هذه.

بمعنى آخر ، يجب تحويل كلمات النص إلى آحاد وأصفار ، ثم العودة مرة أخرى إلى نص. ونادرا ما تكون مثالية.

هذا يختلف تمامًا عن أسلوب الكتاب المطبوع. يُعاد إنتاج النص بالكامل باستخدام عمليات التصوير الفوتوغرافي ، وبالتالي يُطبع تمامًا على النحو المنشود.

من واقع تجربتي الخاصة ، عندما أقوم بتنزيل نسخ من أحد كتبي الإلكترونية من مصادر مختلفة ، فلن تكون متطابقة تمامًا.

المشاكل الأكثر شيوعًا هي التغييرات في التنسيق ، وإزالة النص المائل ، وإزالة الأحرف المحركة أو استبدالها أو تفسيرها بشكل خاطئ ، والتغييرات العشوائية على الخطوط وأنماط الفقرات.

بصراحة تامة ، بعض التحويلات جيدة ، بينما البعض الآخر فظيع. كما أنه يحدث فرقًا إذا كان إعداد الملف يستخدم برامج Apple أو برامج Microsoft.

قد لا تعمل بعض برامج تحويل الكتب الإلكترونية مع برامج معالجة الكلمات من Apple.

أو إذا فعلوا ذلك ، فلا يزال بإمكانهم إضافة تعليمات برمجية ومسافات (يُنظر إليها أحيانًا على أنها Apple Space في التعليمات البرمجية) يمكنها تغيير أنماط التنسيق.

ملخص

أنا متأكد من أن النقاش الكبير حول الأخطاء المطبعية سيستمر.

ولكن من الجدير بالذكر أن بعض الشكاوى حول المؤلفين ، أو ضعف التدقيق اللغوي ، أو سوء التنسيق قد يكون سببًا في عملية الكتاب الإلكتروني نفسها.

يعمل معظم المؤلفين بجد في إعداد مخطوطات الكتب الإلكترونية الخاصة بهم.

E & OE

تحديث: تتخذ Amazon إجراءات بشأن الجودة الرديئة في كتب Kindle الإلكترونية.