Совершаете ли вы эти ошибки самостоятельной публикации?

Хотели бы вы самостоятельно издать свою книгу?

Представьте себе идеальный мир, в котором авторы просто пишут книги, а издатели их продают.

В этой утопии авторы могли бы даже довольствоваться раздачей 85-90% своего дохода от продаж, если бы издатели выполняли всю работу по производству, распространению и маркетингу книг.

Звучит абсурдно, но модель жизнеспособна. Он когда-то существовал. Вы помните золотой век, когда издатели действительно делали то, за что им платили?

Сегодня, если авторы-дебютанты борются с достаточным количеством агентов, чтобы разместить свой роман, они, вероятно, обнаружат, что им придется снова и снова напрягаться — вести блог и раскручивать его, как ярмарочный торгаш.

Как пишет Чак Самбухино в своей книге « Создай свою писательскую платформу », в настоящее время вы можете даже не выиграть контракт на публикацию, если у вас нет 5000 подписчиков в Твиттере, плюс 5000 подписчиков на рассылку новостей и вы не выступаете перед 3000 человек на конференциях каждый год. Цифры можно оспаривать, но в принципе Чак прав. Издатели предпочитают авторов, у которых есть поклонники.

Неудивительно, что авторы некоторое время назад пришли к выводу, что если у них уже есть такая машина продаж (или они могут ее построить), им не нужен издатель. Так родилась индустрия самиздата.

Самостоятельная публикация — это отрасль, которая не совсем работает — пока нет.

Почему бы нет?

1. Восприятие бреда

Для читающей публики в целом самиздатовская художественная литература по-прежнему несет в себе зловоние тщеславной прессы. А тщеславные книги - мусор. Я не могу этого доказать, но вы можете.

Просто загрузите 20 бесплатных образцов самостоятельно опубликованных романов, выбранных случайным образом с Amazon или Smashwords. Вам повезет найти тот, который читаем. И читатели это знают.

Традиционные издатели, по крайней мере, имели ценность как привратники. Они держали чушь подальше от канала распространения.

2. Работа социальных сетей

Романы покупают в основном на основе читательской лояльности («Мне нравится этот автор»), рекомендации из уст в уста (женщина) и рецензий. (Источник: Исследование покупательского поведения книг 2010 г.)

Рекламы нет нигде. Чтобы запустить женскую кампанию и тем самым повысить лояльность читателей, требуется круглосуточная работа в Facebook, Google+, Twitter и в блогах — своих и чужих.

Большинству авторов это не нужно. Мы хотим писать, а не суетиться.

3. Ненадежность отзывов

Прозорливые читатели все чаще узнают, что обзоры на Amazon, Goodreads и т.п. могли быть написаны друзьями автора (пять звезд) или конкурентами (одна звезда). Практика – «кукольный театр из носков» – кажется обычным явлением и становится все более популярной. (Источник: Джейк Керридж, The Telegraph .) Майкл Алвеар открыто выступает за это в своем руководстве Make A Killing on Kindle .

Рецензии на книги в Интернете имеют всю целостность шестидолларовой купюры. По крайней мере, таково восприятие. Так где же мы можем найти достоверную оценку самоизданного романа? До недавнего времени нигде.

Это смелые утверждения, и они взывают к тому, чтобы их оспорили. Итак, позвольте мне бросить им вызов.

Самостоятельная публикация действительно не работает?

1. Все самоизданные романы нечитабельны?

Конечно, нет. Проплывите реку достаточно долго, и вы найдете золото. Недавно я случайно наткнулся на остросюжетный роман « Доказательство смерти », написанный ирландским юристом Крисом Пирсоном. Его агент не смог найти издателя, но помог Крису опубликовать его самостоятельно. Роман - жемчужина. Он написан с остроумием и утонченностью, напоминающими раннего Джона ле Карре. Десять лет назад это могло бы стать бестселлером Transworld.

Почему не опубликовали? Возможно, слишком интеллектуален для коммерческого рынка.

Крисов Пирсонов много. Блестящий. Самостоятельно опубликовано. Все еще в поисках читателей. Проблема для читателя состоит в том, чтобы найти их.

2. Социальные сети бесполезны?

Это не так!

Именно так Дж. А. Конрат, Джон Локк, Аманда Хокинг, Э. Л. Джеймс и многие другие продали свои более миллиона электронных книг. Но на каждую звезду блога со 100 000 подписчиков приходится, вероятно, 100 000 авторов, которые потратили 1000 часов на продажу пяти книг каждый.

3. Все отзывы ненадежны?

Не правда. Мой мини-обзор Proof of Death (выше) беспристрастен. Я не знаю автора и не собираюсь его продвигать. Но как ты можешь доверять мне? Вы не можете. Кроме того, Крису потребуется не менее 1000 хороших рецензий, прежде чем его роман окупит — по ставкам адвокатского вознаграждения — время, которое он потратил на его написание.

Отзывы в сети хорошие. Просто, учитывая нынешний скептицизм читателей по отношению к ним, трудно продавать книги в больших количествах, основываясь только на отзывах.

Каков путь вперед для писателей-самоиздателей?

Традиционная издательская модель разделяла функции автора и издателя.

Многие издатели, к их чести, все еще используют эту модель, но все чаще царит хаос. Можно ли восстановить старую модель? да.

Чтобы узнать, как каждая модель может работать на вас, ознакомьтесь с этой статьей: Самостоятельная публикация по сравнению с традиционной публикацией.

Вот две инновации, которые вместе могут изменить жизнь авторов.

1. Появление самоиздательских гильдий

Дома тщеславия для самостоятельных издателей так же стары, как и сами публикации. Как отличить тщеславного издателя? Он говорит: «Мы не издатель тщеславия», затем взимает плату за каждый шаг в процессе публикации и приветствует «мусор».

Но мы начинаем видеть добросовестных онлайн-издателей. Некоторые действуют как гильдии или коллективы. Они проявляют ту же дискриминацию, что и основной импринт. Когда они публикуют роман, мы можем доверять его качеству.

Одним из таких издателей является Mardibooks. Как и обычные импринты, он принимает только те рукописи, которые имеют коммерческий потенциал. Он выполняет обычную работу по редактированию и допечатной подготовке и бесплатно размещает результат на Amazon и Kobo. Он покрывает свои накладные расходы, взимая плату за производство электронной книги или книги в мягкой обложке по принципу «затраты плюс». Затем авторы Mardibook совместно продвигают работы друг друга на своих собственных социальных платформах.

В то время как знакомые сервисы, такие как Lulu и CreateSpace, имеют дело с авторами один на один, Mardibooks претендует на создание платформы «кросс-маркетинга»: один ко многим.

Он предлагает жизнеспособную модель глобального коллектива будущего — назовем его Luminatus.com — где авторы работают вместе в своих общих интересах.

2. Сайты самостоятельных издателей с обзорами

Три года назад я предсказал появление сайтов, которые беспристрастно рецензируют самостоятельно изданные романы и присваивают им звездный рейтинг. Пять звезд от легендарного BlueRibbonReviews.com (имя, которое я придумал) могут стоить разговора об Опре, предположил я в своем блоге.

Теперь это начинает происходить. У Brag Medallion более 100 читателей в десяти странах, которые публикуют беспристрастные рецензии на самостоятельно изданные романы. «Мы ищем электронные книги, которые стоят времени и денег читателя», — говорится на сайте. Сопоставимые сайты включают Compulsion Reads, Nash Black и The Book Review For Fiction.

Такие сайты еще не оказали существенного влияния на самостоятельную публикацию, потому что среднестатистический автор и читатель электронных книг вряд ли слышал о них. Но это первые дни.

В 2020 году, когда новые авторы задают на инди-форумах извечный вопрос «Как мне продать свою книгу?», они, скорее всего, услышат утомительный рефрен «Иди в Luminatus и похвастайся медальоном». К тому времени эквивалент этих имен будет так же известен, как Random House.

Почему важно избегать ошибок при самостоятельной публикации.

Самиздатский бизнес достигнет совершеннолетия. И каждый автор, который когда-либо боролся с дилеммой: «Должен ли я бороться с агентами и рисковать отказом или публиковаться самостоятельно и рисковать нищетой?» будет третий вариант.

Я убежден, что самоиздательские гильдии и обзорные сайты будут способствовать интересам как авторов, так и читателей. Как вы думаете? Я с нетерпением жду ответа от вас в комментариях ниже.