Bu Kendi Kendine Yayıncılık Hatalarını Yapıyor musunuz?

Kitabınızı Kendiniz Yayınlamak İster misiniz?

Yazarların sadece kitap yazdığı ve yayıncıların bunları sattığı ideal bir dünya hayal edin.

Bu ütopyada, kitapların tüm üretim, dağıtım ve pazarlama işlerini yayıncılar yapsaydı, yazarlar satış gelirlerinin %85-90'ını bağışlamaktan bile memnun olabilirler.

Kulağa saçma geliyor, ancak model uygulanabilir. Bir zamanlar vardı. Yayıncıların gerçekten parasını aldıkları şeyi yaptıkları altın çağı hatırlıyor musunuz?

Bugün, eğer ilk yazarlar romanlarını yerleştirmek için yeterli ajanla güreşirlerse, muhtemelen yeniden acele etmeleri gerektiğini keşfedeceklerdir - blog yazmak ve bir panayır dolandırıcısı gibi abartmak.

Chuck Sambuchino'nun Create Your Writer Platform adlı kitabında belirttiğine göre, 5000 Twitter takipçiniz, 5000 haber bülteni aboneniz yoksa ve her yıl konferanslarda 3000 kişiyle konuşmazsanız, bugünlerde bir yayın sözleşmesi bile kazanamayabilirsiniz. Rakamlara itiraz edebiliriz ama Chuck prensipte haklı. Yayıncılar, hayranları olan yazarları tercih eder.

Yazarların bir süre önce, zaten böyle bir satış makinesine sahiplerse (veya bir tane yapabilirlerse), bir yayıncıya ihtiyaç duymadıkları sonucuna varmalarına şaşmamalı. Ve kendi kendine yayıncılık endüstrisi doğdu.

Kendi kendine yayıncılık, henüz tam olarak çalışmayan bir endüstridir.

Neden?

1. Sürüş algısı

Bir bütün olarak okuyucu kitlesi için, kendi kendine yayınlanan kurgu, hala makyaj basınının kokusunu taşıyor. Ve makyaj kitapları çöp. Bunu kanıtlayamam - ama yapabilirsiniz.

Amazon'dan veya Smashwords'den rastgele seçilen, kendi yazdığı romanlardan 20 ücretsiz örnek indirmeniz yeterli. Okunabilir bir tane bulmak için şanslı olacaksın. Ve okuyucular bunu biliyor.

Geleneksel yayıncılar en azından kapı bekçileri olarak değere sahipti. Saçmalıkları dağıtım kanalından uzak tuttular.

2. Sosyal ağların emeği

Romanlar büyük ölçüde okuyucu sadakati (“Bu yazarı seviyorum”), ağızdan ağıza tavsiye (wom) ve incelemeler temelinde satın alınır. (Kaynak: 2010 Kitap Satın Alma Davranışı Anketi.)

Reklam hiçbir yerde yok. Bir wom kampanyasını başlatmak - ve böylece okuyucu sadakati oluşturmak - Facebook, Google+, Twitter ve bloglarda - kişinin kendisinin ve başkalarının - 7 gün 24 saat çalışmasını gerektirir.

Çoğu yazarın buna ihtiyacı yoktur. Yazmak istiyoruz, acele etmek değil.

3. İncelemelerin güvenilmezliği

Canny okuyucuları giderek artan bir şekilde Amazon, Goodreads ve benzerleri hakkındaki incelemelerin yazarın arkadaşları (beş yıldız) veya rakipleri (bir yıldız) tarafından yazılmış olabileceğini öğreniyor. Uygulama - 'çorap kuklası' - sıradan ve büyüyen görünüyor. (Kaynak: Jake Kerridge, The Telegraph .) Michael Alvear, Make A Killing on Kindle adlı el kitabında bunu açıkça savunuyor.

Çevrimiçi kitap incelemeleri, altı dolarlık bir banknotun tüm bütünlüğüne sahiptir. En azından algı bu. Öyleyse, kendi kendine yayınlanan bir romanın güvenilir bir değerlendirmesini nerede bulabiliriz? Yakın zamana kadar, hiçbir yerde.

Bunlar cesur iddialardır ve meydan okunmak için haykırırlar. Öyleyse onlara meydan okuyayım.

Kendi kendine yayıncılık gerçekten çalışmıyor mu?

1. Kendinden yayınlanan tüm romanlar okunamıyor mu?

Tabii ki değil. Bir nehri yeterince uzun süre çevirin ve altın bulacaksınız. Geçenlerde İrlandalı avukat Chris Pearson tarafından yazılmış gerilim romanı Proof of Death'e rastladım. Menajeri bir yayıncı bulamadı, ancak Chris'in bunu kendi kendine yayınlamasına yardım etti. Roman bir mücevher. John le Carre'ın ilk dönemlerini anımsatan bir nükte ve incelikle yazılmıştır. On yıl önce Transworld'ün en çok satanı olabilirdi.

Neden yayınlanmadı? Belki de ticari pazar için fazla akıllı.

Dışarıda bir sürü Chris Pearson var. Parlak. Kendi kendine yayınlandı. Hala okuyucu arayışında. Okuyucu için sorun onları bulmaktır.

2. Sosyal ağlar boşuna mı?

Değil!

JA Konrath, John Locke, Amanda Hocking, EL James ve daha birçokları bir milyondan fazla e-kitaplarını bu şekilde sattılar. Ancak 100.000 takipçisi olan her blog yıldızı için, her biri beş kitap satmak için 1000 saat harcayan muhtemelen 100.000 yazar vardır.

3. Tüm yorumlar güvenilmez mi?

Doğru değil. Proof of Death (yukarıda) hakkındaki mini incelemem tarafsızdır. Yazarı tanımıyorum ve onu tanıtmak gibi bir amacım yok. Ama bana nasıl güvenebilirsin? Yapamazsın. Ayrıca, Chris'in romanı yazmak için harcadığı zamanı -avukat ücreti oranında- geri ödemeden önce en az 1000 iyi incelemeye ihtiyacı olacak.

İnternetteki incelemeler güzel. Okuyucuların bunlara yönelik mevcut şüpheleri göz önüne alındığında, kitapları yalnızca incelemelere göre cilt halinde satmak zor.

Kendi kendine yayın yapan romancılar için ileriye giden yol nedir?

Geleneksel yayıncılık modeli, yazar ve yayıncı işlevlerini birbirinden ayırdı.

Pek çok yayıncı, kredilerine göre, hala bu modeli kullanıyor, ancak giderek artan bir şekilde kaos hüküm sürüyor. Eski model restore edilebilir mi? Evet.

Her modelin sizin için nasıl çalışabileceğini görmek için şu makaleye göz atın: Kendi Kendine Yayıncılık ve Geleneksel Yayıncılık.

İşte birlikte yazarların hayatlarını değiştirebilecek iki yenilik.

1. Kendi kendini yayınlayan loncaların ortaya çıkışı

Kişisel yayıncılar için makyaj evleri, yayıncılığın kendisi kadar eskidir. Bir makyaj yayıncısına nasıl söylersin? “Biz boş bir yayıncı değiliz” diyor, ardından yayınlama sürecindeki her adım için bir ücret alıyor ve 'çöpü' memnuniyetle karşılıyor.

Ancak çevrimiçi yayıncıları dürüstlükle görmeye başlıyoruz. Bazıları lonca veya kolektif olarak çalışır. Ana akım baskıyla aynı ayrımcılığı uygularlar. Bir roman yayınladıklarında, kalitesine güvenebiliriz.

Böyle bir yayıncı Mardibooks'tur. Normal baskılar gibi, yalnızca ticari potansiyeli olan el yazmalarını kabul eder. Her zamanki düzenleme ve baskı öncesi işleri yapar ve sonucu ücretsiz olarak Amazon ve Kobo'ya koyar. Bir e-kitap veya ciltsiz kitap üretimi için maliyet artı temelinde ücret alarak genel giderlerini karşılar. Mardibook yazarları daha sonra birbirlerinin çalışmalarını toplu olarak kendi sosyal platformlarında pazarlar.

Lulu ve CreateSpace gibi tanıdık hizmetler yazarlarla bire bir ilgilenirken, Mardibooks bir 'çapraz pazarlama' platformu yarattığını iddia ediyor: birden çoğa.

Yazarların ortak çıkarları doğrultusunda birlikte çalıştıkları, geleceğin küresel bir kolektifi için – buna Luminatus.com diyelim – uygulanabilir bir model sunuyor.

2. Kendi kendine yayıncıların inceleme siteleri

Üç yıl önce, kendi yayınladığı romanları tarafsız bir şekilde gözden geçirecek ve onlara bir yıldız derecelendirmesi verecek sitelerin yükselişini tahmin etmiştim. Bir blog gönderisinde önerdiğim gibi, efsanevi BlueRibbonReviews.com'dan (kendi uydurduğum bir isim) beş yıldız, Oprah'da bir konuşma alanına değer olabilir.

Şimdi olmaya başladı. Brag Madalyon'un on ülkede 100'den fazla okuyucusu vardır ve bunlar kendi yayınladıkları romanlar hakkında tarafsız incelemeler yayınlar. Site, "Okuyucunun zamanına ve parasına değecek e-kitaplar arıyoruz" diyor. Karşılaştırılabilir siteler arasında Compulsion Reads, Nash Black ve The Book Review For Fiction bulunur.

Ortalama bir yazar ve e-kitap okuyucusunun bunları duyması pek olası olmadığından, bu tür siteler kendi kendine yayıncılık sahnesinde henüz önemli bir etki yaratmadı. Ama daha erken günler.

2020 yılında, yeni yazarlar bağımsız forumlara “Kitabımı nasıl satarım?” diye daimi bir soru yönelttiğinde, “Luminatus ve Brag Madalyonuna Git” gibi yorgun bir nakarat duymaları muhtemeldir. O zamana kadar, bu isimlerin karşılığı Random House kadar iyi bilinecek.

Kendi kendine yayınlama hatalarından kaçınmak neden önemlidir?

Kendi kendine yayıncılık işinin yaşı gelmiş olacak. Ve şu ikilemle boğuşan her yazar, “Ajanlarla savaşmalı ve reddedilme riskini almalı mıyım, yoksa kendi kendini yayınlamalı ve yoksulluk riskine girmeli miyim?' üçüncü bir seçeneği olacak.

Kendi kendine yayın yapan loncaların ve inceleme sitelerinin hem yazarların hem de okuyucuların ilgisini çekeceğine inanıyorum. Ne düşünüyorsun? Aşağıdaki Yorumlarda sizden haber bekliyorum.