你犯了這些自我出版的錯誤嗎?
已發表: 2022-03-22你想自己出版你的書嗎?
想像一個理想的世界,作者只是寫書,出版商賣書。
在這個烏托邦中,如果出版商負責製作、發行和營銷書籍的所有工作,作者甚至可能願意放棄 85%-90% 的銷售收入。
聽起來很荒謬,但該模型是可行的。 它曾經存在過。 你還記得出版商真正按照他們的報酬去做的黃金時代嗎?
今天,如果初次登台的作者與足夠多的經紀人角力以使他們的小說得以上架,他們可能會發現他們不得不重新開始工作——像遊樂場小販一樣寫博客和大肆宣傳。
根據 Chuck Sambuchino 在他的《創建你的作家平台》一書中的說法,除非你有 5000 個 Twitter 關注者,加上 5000 個新聞訂閱者,並且每年在會議上與 3000 人交談,否則你甚至可能無法贏得出版合同。 我們可以對這些數字提出異議,但查克原則上是正確的。 出版商更喜歡有粉絲的作者。
難怪作者不久前得出結論,如果他們已經有了這樣的銷售機器(或者可以建造一台),他們就不需要出版商了。 自助出版行業誕生了。
自助出版是一個行不通的行業——目前還行不通。
為什麼不?
1、對雜音的認知
對於整個閱讀大眾來說,自出版的小說仍然帶有虛榮的惡臭。 虛榮書是垃圾。 我無法證明這一點——但你可以。
只需從 Amazon 或 Smashwords 中隨機選擇的自出版小說下載 20 個免費樣本。 你會很幸運找到一個可讀的。 讀者知道這一點。
傳統出版商至少具有看門人的價值。 他們將胡言亂語排除在分銷渠道之外。
2. 社交網絡的勞動力
小說的購買主要基於讀者忠誠度(“我喜歡這個作者”)、口碑推薦(wom)和評論。 (來源:2010 年圖書購買行為調查。)
廣告無處不在。 要啟動一個 wom 活動 - 從而建立讀者忠誠度 - 需要在 Facebook、Google+、Twitter 和博客上進行 24×7 的工作——自己的和其他人的。
大多數作者不需要那個。 我們要寫作,而不是喧囂。
3.評論的不可靠性
精明的讀者越來越多地了解到,亞馬遜、Goodreads 等網站上的評論可能是作者的朋友(五顆星)或競爭對手(一顆星)撰寫的。 這種做法——“襪子木偶戲”——似乎很普遍,而且還在不斷發展。 (來源:Jake Kerridge, The Telegraph 。)Michael Alvear 在他的手冊Make A Killing on Kindle中公開提倡這一點。
在線書評具有六美元鈔票的所有完整性。 至少,這是認知。 那麼,我們在哪裡可以找到對自出版小說的可靠評估呢? 直到最近,無處可去。
這些都是大膽的斷言,他們大聲疾呼要受到挑戰。 所以讓我挑戰他們。
自主出版真的不行嗎?
1、所有自出版的小說都看不懂?
當然不是。 泛舟足夠長的河流,你會發現金子。 最近,我偶然看到了愛爾蘭律師克里斯·皮爾森 (Chris Pearson) 寫的懸疑小說《死亡證明》 。 他的經紀人找不到出版商,但幫助克里斯自行出版。 小說是寶。 它的寫作巧妙而精緻,讓人想起早期的約翰·勒卡雷。 十年前,它可能是 Transworld 的暢銷書。
為什麼沒有公佈? 也許對於商業市場來說太聰明了。
那裡有很多克里斯皮爾森。 傑出的。 自行出版。 仍在尋找讀者。 對讀者來說,問題是找到它們。
2. 社交網絡是徒勞的?
不是!

這就是 JA Konrath、John Locke、Amanda Hocking、EL James 和其他許多人銷售超過 100 萬本電子書的方式。 但對於每一個擁有 10 萬粉絲的博客明星,大概有 10 萬作者投入了 1000 小時,每人賣出了 5 本書。
3. 所有評論都不可靠?
不對。 我對死亡證明(上圖)的迷你評論是公正的。 我不認識作者,也沒有提拔他的計劃。 但是你怎麼能相信我呢? 你不能。 此外,克里斯還需要至少 1000 條好評才能讓他的小說得到回報——以律師費率——他投入寫作的時間。
網上評論不錯。 只是鑑於讀者目前對它們的懷疑,僅根據評論很難大量銷售書籍。
自出版小說家的前進方向是什麼?
傳統的出版模式將作者和出版商的職能分開。
值得稱讚的是,許多出版商仍在使用這種模式,但越來越混亂。 可以恢復舊模型嗎? 是的。
要了解每種模型如何為您工作,請查看這篇文章:自助出版與傳統出版。
以下是兩項可能改變作者生活的創新。
1. 自助出版行會的出現
自助出版商的名利場與出版本身一樣古老。 你怎麼能告訴一個虛榮的出版商? 它說“我們不是虛榮的出版商”,然後對出版過程中的每一步收費,並歡迎“垃圾”。
但我們開始看到誠信的在線出版商。 有些以公會或集體的形式運作。 他們施加與主流印記相同的歧視。 當他們出版小說時,我們可以相信它的質量。
Mardibooks 就是這樣的出版商之一。 與常規印記一樣,它只接受具有商業潛力的手稿。 它進行通常的編輯和印前工作,並將結果免費發佈到亞馬遜和 Kobo 上。 它通過在成本加成的基礎上對電子書或平裝書的製作收費來支付其間接費用。 然後,Mardibook 作者在自己的社交平台上共同推銷彼此的作品。
雖然 Lulu 和 CreateSpace 等熟悉的服務是一對一地與作者打交道,但 Mardibooks 聲稱創建了一個“交叉營銷”平台:一對多。
它為未來的全球集體提供了一個可行的模式——讓我們稱之為 Luminatus.com——作者們為了共同的利益而共同努力。
2. 自助出版商的評論網站
三年前,我預測會公正審查自出版小說並給予星級評價的網站將會興起。 我在一篇博文中建議,來自傳奇 BlueRibbonReviews.com(我編的一個名字)的五顆星可能值得在奧普拉上發表演講。
現在它開始發生了。 Brag Medallion 在 10 個國家擁有 100 多名讀者,他們對自己出版的小說發表公正的評論。 “我們正在尋找值得讀者花費時間和金錢的電子書,”該網站說。 可比較的網站包括強制閱讀、納什布萊克和小說書評。
此類網站尚未對自助出版領域產生重大影響,因為普通作者和電子書讀者不太可能聽說過它們。 但現在還為時過早。
在 2020 年,當新作者向獨立論壇提出這個常年提出的問題“我如何出售我的書?”時,他們很可能會聽到“Go to Luminatus and Brag Medallion”這句令人厭煩的副歌。 到那時,這些名字的等價物將被稱為蘭登書屋。
為什麼避免自我發布錯誤很重要。
自助出版業務將成熟。 每一位曾在“我應該與代理人戰鬥並冒著被拒絕的風險,還是自行出版並冒著貧困的風險?”的困境中掙扎的每一位作者。 會有第三種選擇。
我相信自助出版行會和評論網站會進一步激發作者和讀者的興趣。 你怎麼看? 我期待在下面的評論中收到您的來信。
