직접 및 간접 (보고) 연설 : 규칙 및 예

게시 됨: 2025-05-13

글쓰기에는 종종 말하는 단어에 대한 언급이 포함됩니다. 이것의 예는 소설의 대화, 기사의 인용문 및 블로그의 논의적인 토론입니다. 서면 연설은직접보고 된연설의 두 가지 유형으로 분류 될 수 있습니다. 두 유형 모두 효과적인 커뮤니케이션에 중요합니다. 언제, 어떻게 사용하는지 아는 것은 글쓰기 및 의사 소통 기술이 향상됩니다. 이것은 이야기, 저널리즘 작문, 학업 텍스트 및 전문적인 서신에서 특히 중요합니다.

이 블로그 게시물에서는 직접 및보고 된 연설을 설명하고, 차이점을 탐구하고, 일반적인 실수를 검토하며, 다양한 예를 통해 올바른 사용법을 보여줍니다.

문법으로 더 똑똑하게 일하십시오
일을 할 일이있는 사람을위한 AI 작문 보조원

목차

직접 연설이란 무엇입니까?

보고 된 (간접) 연설은 무엇입니까?

직접 대 간접 연설 : 차이점은 무엇입니까?

직접 대 간접 연설을 사용하는시기

간접적 인 음성으로 직접 변환하기위한 규칙

간접적 인 연설의 특별한 경우

직접적이고보고 된 연설이있는 일반적인 실수

직접 및보고 된 연설 FAQ

직접 연설이란 무엇입니까?

직접 연설은 문장의 정확한 인용문입니다. 논픽션 쓰기에서는 사람의 정확한 단어입니다. 연극과 같은 소설 쓰기, 때로는 개인 에세이와 같은 창조적 인 논픽션에서는 캐릭터의 대화입니다.

직접 연설은 일반적으로 인터뷰, 연극, 이야기 및 대화에 사용됩니다. 또한 때때로보고 된 조각으로 사용됩니다. 대부분의 경우 (연극 및 인터뷰 성적 증명서는 아니지만) 인용 표시로 둘러싸여 있으며Said또는요청과 같은보고 동사와 짝을 이룹니다.

직접 연설을 통해 스피커가 원래 사용한 시제와 단어 순서가 유지됩니다. 이것은 직접적인 연설이 항상 문법적으로 정확하지 않다는 것을 의미합니다. 작가는 화자의 원래 단어를 그대로 두어 화자의 진정한 목소리를 포착합니다 (또는 문법적으로 올바른 대화를 작성함으로써).

다음은 직접 연설의 몇 가지 예입니다.

"나는 아이스크림을 좋아한다"고 그녀는 말했다.

그는“오고 싶니?”라고 물었습니다.

"나는 우리가 지금 가야한다고 생각합니다."

보고 된 (간접) 연설은 무엇입니까?

보고되거나 간접적 인 연설은 말이 말을하지 않고 인용하지 않고 말한 내용을보고하는 연설입니다. 그것은 페프라사, 해부 및 문법적 변화를 포함 할 수 있습니다.

간접적 인 말을하면 동사 시제와 대명사는 해설자의 관점에 맞게 조정됩니다. 이 예를 살펴보십시오.

  • 직접 :“우리는 당신이 도착하기를 기다렸습니다!” 카키가 말했다.
  • 간접 :Kacie는 오후 내내 나를 기다렸다 고 말했습니다.

간접적 인 연설은 인용 표시 안에 들어 가지 않습니다. 대신, 그것은“그가 물었다”,“우리에게 말한 것”,“그녀가 말했다”와 같은 연설이라는 말을 전달하는 동사와 명사 또는 대명사와 짝을 이룹니다.

대체보고 동사와 톤과 의미에 미치는 영향

간접적 인 연설을 통해 원래 스피커의 어조와 단어 선택을 잃어 의미를 전달합니다. 일반적으로 작가는 다음과 같은 단어로 간접적 인 연설을 묘사하여이를 보완합니다.

  • 주장했다
  • 제안
  • 소리 쳤다
  • 추천
  • 암시

이러한 동사가 권위 나 긴급 성과 같은 화자의 어조의 감정과 다른 측면을 전달하는 방법을 고려하십시오. 동사 선택은 또한 스피커와 청취자 사이의 관계를 반영 할 수 있습니다. 다음은 이것을 설명하는 몇 가지 예입니다.

  • 권위 :카일은 하비에르에게 인터뷰를 위해 일찍 도착해야한다고 말했다.
  • 자문 :카일은 하비에르가 인터뷰를 위해 일찍 도착한다고 제안했다.
  • 미묘한 :율리아가 내 친구의 번호를 물었을 때, 그녀는 다음날 그를 부를 것이라는 것을 암시했다.
  • 독단적 :율리아가 내 친구의 번호를 물었을 때, 그녀는 다음날 그를 부를 것이라고 말했다.
  • Forceful :Enrico는 그들에게 멈추라 명령했습니다.
  • 중립 :Enrico는 그들에게 멈추라 고 말했습니다.

직접 또는 간접 연설이 더 나은 선택인지 결정할 때 쓰고있는 문장 유형에 대해 생각해보십시오. 일반적으로, 명령적인 문장이나 심문 문장과 같이 감정적으로 고발 된 문장은 직접 연설로 가장 잘 작성됩니다.

직접 대 간접 연설 : 차이점은 무엇입니까?

직접 및 간접적 인 연설에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

구조

직접 연설은 인용 자국으로 둘러싸인 사람이 사용하는 정확한 단어를보고합니다.

  • Maha는“파일을 준비했습니다.

간접적 인 연설은 화자의 정확한 단어를 사용하지 않고 말한 것을 역설하는 것을 포함합니다.

  • Maha는 파일이 준비되었다고 말했습니다.

견적 마크 사용

직접 연설에는 구어 주변의 인용 표시가 필요합니다. 간접적 인 연설은 그렇지 않습니다.

  • "안녕하세요!" 그는 말했다.
  • 그는 나에게 인사했다.

긴장된 사용

직접 연설은 거의 항상 인용문의 원래 시제를 보존합니다.

  • "지금 우리는 먹지 않습니까?" 그녀는 물었다.

간접적 인 연설에는 일반적으로보고 동사에 따라시제가 뒤로 이동하는 곳입니다. 종종 이것은 과거 시제로의 시제 변화를 의미합니다.

  • 그녀는 우리가 그 순간에 먹는 지 물었다.

대명사

직접 연설은 원래 스피커가 사용하는 대명사를 유지합니다. 간접적 인 연설은 기자의 관점과 일치하도록 대명사를 조정합니다.

  • "둘 다 받아 들여 졌어?" 그는 물었다.
  • 그는 우리 모두가 받아 들여 졌는지 물었다.

어조와 강조

직접 연설은 스피커의 정확한 톤, 강조 및 스타일을 보존합니다. 간접적 인 연설은 종종 연설을 역설하고 재구성하기 때문에 톤을 바꿀 수 있습니다.

  • "헤드폰을 가져 오는 것을 잊지 마십시오!" 제임스는 외쳤다. "당신은 그들을 원할 것입니다, 나를 믿으십시오!"
  • 제임스는 헤드폰을 가져 오라고 주장했다.

구두

직접 연설을 쓸 때 인용하기 전에 쉼표를 포함시키고 그 안에있는 첫 번째 단어를 대문자로 표시하십시오.

  • 달리아는“개 '본능은 항상 옳습니다. 인간은 그리 많지 않습니다.”라고 대답했습니다.

간접적 인 연설을 포함하는 문장은 다른 문장과 동일한 구두점 규칙과 구조를 따릅니다.

  • 달리아는 개가 인간에게 우수한 본능을 가지고 있다고 확인했다.

팁은 다음과 같습니다.글쓰기가 문법적으로 정확하고 올바른 톤을 맞추고 싶습니까? 문법은 철자를 확인하고 문법 및 문장 부호 실수로부터 당신을 구할 수 있습니다. 그것은 심지어 당신의 텍스트를 교정하므로, 당신이 글을 쓸 때마다 당신의 작품은 세련됩니다.

직접 대 간접 연설을 사용하는시기

법적 진술의 직접적인 인용이나 이야기에서 캐릭터의 대화와 같이 화자의 정확한 표현이 중요 할 때 직접 연설을 사용하십시오. 요약, 역설 또는 공식적인 학문적 글쓰기의 흐름을 유지하기 위해 간접적 인 연설을 사용하십시오.

일반적으로 간접적 인 연설은 더 간결하고 작업의 전반적인 톤에 맞게 쉽습니다. 그러나 직접 연설은 사람의 말에 대한 명확한 보고서이므로 명확성이 가장 중요한 경우 선택하십시오.

직접 및 간접적 인 연설의 지역적 차이

미국과 영국 영어는 직접 및 간접 연설과 관련하여 다른 규칙을 가지고 있습니다. 일반적으로 영국 영어는 특히 대화 및 뉴스보고에서 간접적 인 연설을 더 자주 사용합니다. 대조적으로, 미국 영어는 일반적으로 화자의 어조와 의도를 강조하기 때문에 이러한 영역에서 직접 연설을 선호합니다.

글쓰기에서 직간접 연설을 선택하든 일관성을 유지하십시오. 그들 사이를 전환하면 독자들을 혼동 할 수 있습니다. 그러나 영어를 사용하면 그 사이를 전환하는 것이 훨씬 쉽고 전환하면 종종 톤과 의미 변화를 강조 할 수 있습니다.

예는 다음과 같습니다.

그래서 우리는 쇼핑몰로 운전하고 있었고, 그녀는 내가 멈춰야한다고 말했습니다. 그녀는“지금 멈춰야 해요!” “우리는 멈출 수 없습니다. 우리는 고속도로에서 80을 가고 있으며, 그렇게 할 안전한 장소는 없습니다.” 그러나 그녀는 교통 원뿔을 뛰어 넘어 드래그하고 있었기 때문에 그녀는 매우 단호했습니다.

간접적 인 음성으로 직접 변환하기위한 규칙

규칙 1 : 시제를 바꿀 때 (역시화)

보고 동사가 과거에 있으면 다음 지침을 따르십시오.

  • 간단한 → 과거 간단한
  • 연속 → 과거 연속
  • 완벽한 과거 완벽한 과거
  • 의지Will
  • 수 있습니다

규칙 2 : 간접적 인 연설에서 긴장을 바꾸지않을

백업이 일반적인 규칙이지만 항상 필요한 것은 아닙니다. 다음 시나리오에서 연설의 긴장을 유지하십시오.

보고 동사가 현재 또는 미래의 시제에있을 때

보고 동사가 현재 시제 (예를 들어,,) 또는 미래의 시제 (예 : 말) 에 있다면 역전 할 필요가 없습니다.

  • 직접 :그는“파티에 오기에는 너무 바빠요.”라고 말합니다.
  • 간접 :나는 그가 파티에 오기에는 너무 바쁘다고 말할 것임을 알고 있습니다.

원래 진술이 보편적 인 진실, 사실 또는 변하지 않는 조건을 표현할 때

보고 동사가 과거에 있더라도 시제를 바꿀 필요는 없습니다.

  • Direct :Buddha는“우리는 우리의 생각으로 세상을 만듭니다.”라고 말했습니다.
  • 간접 :부처가 말했듯이, 우리는 우리의 생각으로 세상을 만듭니다.

문체 적 이유에 대한 선택적 백업

백 시프트가 문법적으로 허용 되더라도, 특히 원래 인용문이 최신 또는 중요하다고 느끼는 경우 스타일의 선명도 또는 관련성을 유지하기도합니다.

  • 직접 :“당신은 계속 노력해야합니다.”교수들이 말했다.
  • 간접 :두 교수는 우리가 계속 노력해야한다고 말했다.

규칙 3 : 대명사 조정

누구에게 말하는지에 따라 대명사를 조정하십시오.

  • 나는/그녀(또는그들)
  • 당신은I/HE/그녀/그들
  • 우리그들

규칙 4 : 시간/장소 단어 변경

  • 이제그때
  • 오늘그날
  • 내일다음날
  • 어제전날
  • 여기거기
  • 그 → 그

규칙 5 : 복잡한 문장 변환

문장에서 여러 조항을 조정할 때 일관된 시제와 대명사를 유지하십시오.

  • "나는 집에 가서 전화 할 것"이라고 그녀는 말했다.
  • 그녀는 집에 가서 전화 할 것이라고 말했다.

규칙 6 : 간접 진술에서 이를생략합니다

비공식적 인 연설이나 글에서 종종그것을생략 할 수 있습니다. 그러나이를포함하여 공식적인 글쓰기의 명확성에 종종 선호됩니다.

  • 그녀는 피곤하다고 말했다.

간접적 인 연설의 특별한 경우

예/아니오 질문

간접적 인 연설에서 예/아니오 질문을 쓸 때, if또는지 여부를사용하십시오.

  • "오고 있습니까?"
  • 그는 내가 올지 물었다.

WH 질문

질문과 함께 질문 단어를 유지하십시오 ( 누가,무엇을,언제,어디서,,어떻게) 문장을 성명서로 구성하십시오.

  • "어디 가세요?"
  • 그는 내가 어디로 가고 있는지 물었다.

명령 및 요청 (긍정 및 부정)

명령 및 요청의 경우보고 동사 +를 –infinitive 사용하십시오. 보고 동사에는,요청,요청,주문조언이포함됩니다. 네거티브를 위해“말하지 않음”을 추가하십시오.

  • 그녀는“앉아있다”고 말했다
  • 그녀는 나에게 앉으라고 말했다.
  • "늦지 마라"고 말했다
  • 그는 나에게 늦지 말라고 말했다.

직접적이고보고 된 연설이있는 일반적인 실수

실수 1 : 긴장된 혼란

필요할 때 백 시프트를 잊어 버리면 문장이 혼란스러워 질 수 있습니다.

팁 :항상보고 동사의 시제를 확인하고 그에 따라 백 시프트를 확인하십시오.

실수 2 : 잘못된 대명사 사용

간접적 인 연설에서 원래 대명사를 유지하는 것은 혼란스럽고 화자의 정체성을 난독화할 수 있습니다.

팁 :문장 스피커의 관점을 반영하도록 항상 대명사를 조정하십시오.

실수 3 : 시간/장소 참조를 변경하지 못합니다

간접적 인 연설은보고하는 직접 연설과 동시에 발생하지 않습니다. 오늘여기와 같은 단어를 생략하십시오.

팁 :항상 시간과 위치 참조를 적절하게 바꿉니다.

실수 4 : 직접 및 간접 형태를 혼합합니다

직접 및 간접적 인 연설을 한 문구로 혼합하지 마십시오. 예는 다음과 같습니다.

  • 그녀는“나는 그것을 좋아하고 그것을 살 것”이라고 말했다.

팁 :진술 당 하나의보고 스타일을 고수하십시오.

직접 및보고 된 연설 FAQ

한 문장으로 직접 및 간접 연설을 모두 사용할 수 있습니까?

그렇습니다. 그러나 그것은 스타일 적으로 의도적이고 문법적으로 소리이어야합니다.

간접적 인 연설에서 항상 백 편집이 필요합니까?

아니요.보고 동사가 현재에 있거나 원래 진술이 여전히 사실이라면 백 시프트가 필요하지 않을 수 있습니다.

스토리 텔링에 간접 연설을 사용할 수 있습니까?

전적으로. 간접적 인 연설은 공식 또는 서술 적 톤을 유지하고 반복을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

인용수는 간접 연설에서 사용 된 적이 있습니까?

인용 표시는 직접 연설에서만 사용됩니다.

간접적 인 연설이 더 형식적입니까?

일반적으로 예, 간접적 인 연설은 직접 연설보다 더 형식적인 것으로 간주됩니다. 이것은 학업 및 전문 작문에서 특히 그렇습니다.