Bagaimana Melindungi Diri Anda sebagai Penulis di Dunia yang Semakin Memfitnah

Apakah Anda melindungi diri Anda sebagai penulis? Apakah Anda menganggap diri Anda seorang pengambil risiko? Bagaimana dengan penulis yang berisiko? Apakah Anda berpikir mengambil risiko ada dalam deskripsi pekerjaan Anda atau tidak, dapatkan informasi, gunakan perlindungan, hal-hal buruk dapat terjadi pada penulis.

Bayangkan ini, Anda menulis dan menerbitkan ulasan pedas dari beberapa buku yang Anda kirimkan, atau mungkin Anda pernah mendengar tentang beberapa praktik bisnis yang meragukan di balik kesuksesan perusahaan game. Anda merasa orang perlu tahu dan Anda menyebutkannya di blog Anda. Apakah itu terdengar berisiko? Bagaimana jika Anda memiliki kasus layanan pelanggan yang buruk dari perusahaan percetakan dan Anda menyebutkannya di blog Anda? Semua ini adalah skenario kehidupan nyata di mana para blogger menerima surat yang memberi tahu mereka bahwa mereka terlibat dalam pencemaran nama baik.

Siapa para blogger ini dan apa arti pengalaman mereka bagi Anda?

John Pozadzides, yang menulis di One Man's Blog, adalah seorang Amerika, kontributor awal untuk pengembangan HTML dan CSS, dan orang yang terdengar serba bisa. Dia menulis tentang pengalamannya dengan layanan cetak di blognya pada tahun 2007. Sejak itu ada banyak komentar yang tersisa di posting John. Pada bulan September 2010 John menerima email yang dia anggap sebagai ancaman untuk dituntut. Email yang terkait dengan apa yang ditulis orang lain di komentar di postingan John, komentar yang ditulis oleh penulis lain.

Bruce Everiss adalah blogger game Inggris yang menerima pemberitahuan bahwa dia digugat di Australia oleh perusahaan yang terdaftar di Amerika atas tuduhan online tentang praktik bisnis yang meragukan.

Dan Paul Z Myers adalah seorang profesor asosiasi Amerika di University of Minnesota dan pengulas profesional yang menerbitkan ulasan yang sangat negatif terhadap dua buku oleh Stuart Pivar di ScienceBlogs.com.

Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi ketika saya mengetahui hal ini, saya agak terkejut, dan hanya sedikit khawatir. Saya tidak menjadi kaya dalam waktu dekat dari blogging; mengambil risiko bukanlah pertunjukan saya. Masalahnya, siapa pun bisa dituntut untuk apa saja. Hal penting yang harus dilihat adalah konsekuensi nyata. Apakah para penulis ini melakukan kesalahan dan apa yang terjadi pada mereka? Kebebasan berbicara apa yang kita miliki sebagai penulis profesional, apa sebenarnya fitnah, dan jika Anda harus menutupi pantat Anda, perlindungan seperti apa yang harus Anda gunakan?

Pidato bebas

Negara-negara demokratis, termasuk Amerika yang berbahasa Inggris, telah menetapkan perlindungan hukum bagi mereka yang menyebarkan informasi melalui kata-kata tertulis:

“ Kongres tidak akan membuat undang-undang yang menghormati pendirian agama, atau melarang pelaksanaannya secara bebas; atau meringkas kebebasan berbicara, atau pers… Bill of Rights — 10 amandemen pertama Konstitusi — 15 Desember 1791.

Tidak ada perlindungan hukum terhadap kebodohan

Ada banyak kasus di mana kerusakan telah diberikan kepada individu yang difitnah ketika seorang penulis melemparkan hati-hati ke angin.

Anda bahkan tidak perlu menjadi penulis profesional untuk dituntut. Lihatlah kasus £10.000 yang diberikan kepada mahasiswa hukum Inggris yang mantan temannya mengoceh tentang dia di Facebook. Atau ada blogger pertama di AS yang kehilangan gugatan pencemaran nama baik pada Januari 2006; David Milum diperintahkan untuk membayar $50.000 kepada pengacara yang difitnahnya.

Sekarang, menulis hal-hal yang memfitnah secara online tentang seorang pengacara atau mahasiswa hukum ... yah, katakan saja itu tidak terlalu pintar. Tapi John Pozadzides bahkan tidak menulis kata-kata yang menuntutnya. Aku tidak menyebutnya bodoh.

Jadi, apa sih fitnah itu dan bagaimana dengan komentar di blog?

“Pencemaran nama baik dan fitnah adalah klaim hukum atas pernyataan fakta palsu tentang seseorang yang dicetak, disiarkan, diucapkan, atau dikomunikasikan kepada orang lain. Pencemaran nama baik umumnya mengacu pada pernyataan atau penggambaran visual dalam bentuk tertulis atau permanen lainnya…” – Media Law Resource Center. Bukan hanya individu yang dapat membawa kasus pencemaran nama baik, bisnis juga bisa.

Apakah John Pozadzides bertanggung jawab atas komentar di blognya? Di bawah undang-undang Amerika Bagian 230 “Tidak ada penyedia atau pengguna layanan komputer interaktif yang akan diperlakukan sebagai penerbit atau pembicara informasi apa pun yang disediakan oleh penyedia konten informasi lain.” – Yayasan Perbatasan Elektronik. Sepertinya John tidak bertanggung jawab secara hukum atas komentar yang dipermasalahkan di blognya, meskipun ia mungkin harus membayar sejumlah biaya hukum hanya untuk memeriksanya.

John Pozadzides beruntung dia ada di Amerika

Ternyata, setidaknya untuk saat ini, jika Anda orang Amerika, Anda unggul. Hukum yang terkait dengan pencemaran nama baik bervariasi tergantung di mana Anda tinggal, di mana Anda menerbitkan, tentang siapa Anda menulis, dan di mana pembaca Anda berada. Awal tahun ini, blogger game Inggris Bruce Everiss digugat di Australia oleh perusahaan yang terdaftar di Amerika yang menambah kekhawatiran akan pencemaran nama baik turis.

Di mana itu akan berakhir? Untuk penulis Amerika kabar baiknya adalah bahwa Presiden Obama baru-baru ini menandatangani Undang-Undang Pidato, yang bertujuan untuk mengekang pariwisata pencemaran nama baik, melindungi kebebasan berbicara bagi orang Amerika yang disediakan oleh Amandemen Pertama.

London – memfitnah ibu kota kepada yang tidak beruntung

Penulis Inggris dan non-Amerika yang menulis dapat dibaca di Inggris, tidak seberuntung itu. Menurut BBC Outdated Libel Laws Need Reform. Undang-undang pencemaran nama baik yang terlalu ketat 'digunakan oleh orang asing yang kaya raya untuk "menindas orang yang mencoba meminta pertanggungjawaban mereka"' dan merupakan magnet bagi kasus pencemaran nama baik turis, yang menyebabkan London diberi nama "kota bernama sue".

Tapi kesenangan tidak berhenti di situ: di bawah hukum Inggris “Jika Anda tidak memoderasi komentar blog Anda, Anda dapat dianggap bertanggung jawab…” Apa yang harus dilakukan? Menghapus konten Anda dan menawarkan permintaan maaf tertulis mungkin cukup untuk menyelesaikan masalah Anda jika Anda menerima surat pencemaran nama baik. Atau, ISP Anda mungkin akan menghapus konten Anda untuk Anda karena takut akan tanggung jawab mereka sendiri. Dan berada di Amerika bukanlah perlindungan jika Anda tidak mengetahui hak-hak Anda, seperti yang ditunjukkan baru-baru ini oleh 70.000 Blog yang Ditutup oleh Penegakan Hukum AS .

Perlindungan seperti apa yang berfungsi?

Sama seperti di bidang kehidupan lainnya, perlindungan disarankan.

1. Mulailah dengan melatih moral dan etika dalam tulisan Anda. Anda seorang profesional. Terlepas dari lalu lintas yang mungkin dibawanya, tidak semua konten sensasional disarankan. Berikut adalah beberapa tempat awal: Panduan Blogger yang Bertanggung Jawab untuk Berurusan Dengan Kakak di CopyBlogger.com; baca juga tips menghindari pencemaran nama baik dari Australia ini.
2. Tetap up to date dengan hak dan tanggung jawab Anda sebagai blogger, penulis lepas, atau penerbit. Sayangnya klaim terhadap penulis profesional lebih sering daripada tidak menyerang kebebasan berbicara. Cari tahu bagaimana undang-undang pencemaran nama baik berlaku untuk Anda di dalam dan luar negeri. Pertimbangkan ini sebagai bagian dari pelatihan profesional Anda. Blogger Amerika dapat berkonsultasi dengan Electronic Frontier Foundation untuk panduan komprehensif tentang hak-hak blogger. Organisasi International Pen membela kebebasan berekspresi bagi penulis di seluruh dunia dan English Pen bekerja untuk mereformasi hukum pencemaran nama baik Inggris.
3. Siapkan nama pengacara yang baik – seseorang yang Anda percayai untuk menjawab pertanyaan Anda tanpa memungut biaya banyak. Organisasi yang mungkin dapat memberi saran kepada Anda dan yang mewakili beberapa penulis secara gratis dalam kasus-kasus yang memperjuangkan kebebasan berbicara termasuk Electronic Frontier Foundation dan English Pen yang telah disebutkan.
4. Saat Anda menulis untuk orang lain secara lepas, perhatikan kewajiban Anda berdasarkan kontrak yang diberikan kepada Anda. American Society of Journalists and Authors memiliki panduan untuk menangani klausul ganti rugi dalam kontrak. Anda dapat meminta perubahan kata-kata pada kontrak daripada hanya menandatangani apa yang diberikan kepada Anda.
5. Saat Anda melakukan wawancara, arsipkan rekaman audio sumber Anda dan simpan catatan tertulis Anda. Jurnalis lepas profesional mengatakan kepada saya bahwa mereka mengarsipkan ini selama lima tahun. Anggap itu bagian dari menutupi pantat Anda pada topik di mana sumber Anda dapat dipertanyakan.
6. Lihat cakupan asuransi kewajiban untuk bisnis atau blog Anda. Asuransi bisnis umum komersial dapat menutupi kerugian iklan (terkait dengan apa yang Anda tulis tentang produk Anda dan produk pesaing Anda). Jika Anda berkonsultasi, misalnya menyediakan layanan perangkat lunak, sebagai bagian dari blog Anda, Anda mungkin menginginkan cakupan tanggung jawab profesional. Dan asuransi media tersedia untuk penulis Amerika dan penerbit online melalui Author's Guild (biaya tahunan adalah $1.500 dan lebih tinggi).

Jadi, apa yang terjadi pada Bruce Everiss, blogger game dengan gugatan pencemaran nama baik yang diajukan terhadapnya di Australia? Dan apakah Paul Z Myers harus memakan kata-katanya di atas buku-buku sains yang menggelikan yang dia ulas? Bruce diminta untuk menyewa jasa hukum – dia dibawa ke pengadilan. Namun, perusahaan game Evony secara dramatis membatalkan kasus terhadap Bruce Everiss setelah hanya dua hari di pengadilan Australia. Hari-hari ini Bruce menulis lebih banyak tentang reformasi hukum pencemaran nama baik Inggris dan lebih sedikit tentang permainan. Adapun kasus terhadap ilmuwan dan pengulas buku Paul Z Myers, Pivar secara sukarela menarik klaim pencemaran nama baik terhadapnya sebelas hari setelah mengajukan keluhan.

Saya seorang penulis, bukan pengacara. Harap jangan menganggap informasi ini sebagai pengganti nasihat hukum.

Bagaimana perasaan Anda setelah membaca ini, apakah Anda terkejut? Menurut Anda, perlindungan kebebasan berbicara apa yang harus diberikan oleh blogger? Apakah Anda merasa perlu tahu lebih banyak tentang ini? Silakan bagikan tanggapan Anda di komentar .