كيف تحمي نفسك ككاتب في عالم يزداد تشهيرًا

هل تحمي نفسك ككاتب؟ هل تعتبر نفسك مجازف؟ ماذا عن الكاتب الخطير؟ سواء كنت تعتقد أن المخاطرة في الوصف الوظيفي الخاص بك أم لا ، احصل على المعلومات ، واستخدم الحماية ، يمكن أن تحدث أشياء سيئة للكتاب.

تخيل هذا ، تكتب وتنشر مراجعة لاذعة لبعض الكتب التي تم إرسالها إليك ، أو ربما سمعت عن بعض الممارسات التجارية المشبوهة وراء نجاح شركة ألعاب. تشعر أن الناس بحاجة إلى المعرفة وتذكر ذلك في مدونتك. هل يبدو ذلك محفوفًا بالمخاطر؟ ماذا لو كانت لديك حالة سيئة تتعلق بخدمة العملاء من شركة طباعة وتذكرها في مدونتك؟ كل هذه سيناريوهات واقعية حيث تلقى المدونون رسائل تخبرهم بأنهم متورطون في تشهير.

من هم هؤلاء المدونون وماذا تعني تجربتهم بالنسبة لك؟

جون بوزادزيدس ، الذي يكتب في One Man's Blog ، هو أمريكي ، ومساهم مبكر في تطوير HTML و CSS ، وشخص ذكي. كتب عن تجربته مع خدمة الطباعة في مدونته في عام 2007. ومنذ ذلك الحين ، تركت العديد من التعليقات على مشاركة جون. في سبتمبر 2010 ، تلقى جون بريدًا إلكترونيًا يعتبره تهديدًا لمقاضاته. يتعلق البريد الإلكتروني بما كتبه شخص آخر في التعليقات على منشور جون ، وهو تعليق كتبه كاتب آخر.

بروس إيفريس هو مدون بريطاني للألعاب تلقى إشعارًا بأنه تمت مقاضاته في أستراليا من قبل شركة أمريكية مسجلة بسبب اتهاماته عبر الإنترنت بممارسات تجارية مشبوهة.

وبول زي مايرز أستاذ مشارك أمريكي في جامعة مينيسوتا ومراجع محترف نشر مراجعة سلبية للغاية لكتابين لستيوارت بيفار على موقع ScienceBlogs.com.

لا أعرف عنك ، لكن عندما علمت بهذه الأشياء ، شعرت بالذعر ، وقلقت قليلاً. لا أصبح ثريًا في أي وقت قريب من المدونات ؛ المخاطرة ليست أزعجتي. الشيء هو أنه يمكن مقاضاة أي شخص بسبب أي شيء إلى حد كبير. الشيء المهم الذي يجب النظر إليه هو العواقب الحقيقية. وهل فعل هؤلاء الكتاب خطأ وماذا حدث لهم؟ ما هي حريات الكلام التي نتمتع بها ككتّاب محترفين ، وما هو التشهير تحديدًا ، وإذا كان يجب أن تغطي مؤخرتك ، فما نوع الحماية التي يجب أن تستخدمها؟

حرية التعبير

وضعت الدول الديمقراطية ، بما في ذلك أمريكا الناطقة باللغة الإنجليزية ، حماية قانونية لأولئك الذين ينشرون المعلومات من خلال الكلمة المكتوبة:

" لا يجوز للكونغرس إصدار أي قانون يحترم إنشاء ديانة أو يحظر ممارستها بحرية ؛ أو تقييد حرية التعبير ، أو حرية الصحافة ... وثيقة الحقوق - التعديلات العشرة الأولى للدستور - 15 ديسمبر 1791.

لا توجد حماية قانونية ضد الغباء

هناك الكثير من الحالات التي تم فيها تعويض الأفراد الذين تعرضوا للقذف عندما ألقى كاتب الحذر في مهب الريح.

ليس عليك حتى أن تكون كاتبًا محترفًا لتتم مقاضاته. ألقِ نظرة على قضية مبلغ 10000 جنيه إسترليني الممنوح لطالب القانون البريطاني الذي تحدث عنه صديقه السابق على Facebook. أو أن هناك أول مدون في الولايات المتحدة يخسر دعوى تشهير مرة أخرى في كانون الثاني (يناير) 2006 ؛ أمر ديفيد ميلوم بدفع 50 ألف دولار للمحامي الذي قام بتشويهه.

الآن ، كتابة أشياء تشهيرية على الإنترنت عن محامٍ أو طالب قانون ... حسنًا ، دعنا نقول فقط أنه ليس ذكيًا جدًا. لكن جون بوزادزيدس لم يكتب حتى الكلمات التي تمت مقاضاته بسببها. أنا لا أصفه بالغباء.

إذن ، ما المقصود بالتشهير على أي حال وماذا عن التعليقات في المدونة؟

"التشهير والقذف هما ادعاءات قانونية للحصول على بيانات كاذبة عن الحقائق عن شخص ما يتم طباعتها أو بثها أو التحدث بها أو نقلها للآخرين. يشير التشهير عمومًا إلى العبارات أو الصور المرئية المكتوبة أو في شكل دائم آخر ... "- مركز موارد قانون الإعلام. لا يقتصر الأمر على الأفراد الذين يمكنهم رفع قضية التشهير ، ولكن يمكن للشركات أيضًا.

هل جون بوزادزيدس مسؤول عن التعليق في مدونته؟ بموجب القسم 230 من القانون الأمريكي "لن يتم التعامل مع أي مزود أو مستخدم لخدمة الكمبيوتر التفاعلية كناشر أو متحدث لأي معلومات يقدمها مزود محتوى معلومات آخر." - مؤسسة الحدود الإلكترونية. من غير المحتمل أن يكون جون مسؤولاً قانونًا عن التعليق المعني في مدونته ، على الرغم من أنه قد يضطر إلى دفع بعض التكاليف القانونية لمجرد التحقق.

جون بوزادزيدس محظوظ لأنه في أمريكا

اتضح ، على الأقل في الوقت الحالي ، أنك إذا كنت أميركيًا فأنت متقدم. تختلف القوانين المتعلقة بالتشهير حسب المكان الذي تعيش فيه ، والمكان الذي تنشر فيه ، ومن تكتب عنه ، ومكان القراء. في وقت سابق من هذا العام ، تم رفع دعوى قضائية ضد مدون الألعاب البريطاني بروس إيفريس في أستراليا من قبل شركة أمريكية مسجلة مما زاد من المخاوف المتزايدة بشأن التشهير السياحي.

اين سينتهي؟ النبأ السار للكتاب الأمريكيين هو أن الرئيس أوباما وقع مؤخرًا قانونًا على قانون الكلام ، والذي يهدف إلى الحد من سياحة التشهير وحماية حريات التعبير للأمريكيين المنصوص عليها في التعديل الأول.

لندن - عاصمة تشهير لمن سيئ الحظ

الكتاب البريطانيون وغير الأمريكيين الذين يكتبون يمكن قراءتها في إنجلترا ، ليسوا محظوظين جدًا. وفقًا لهيئة الإذاعة البريطانية ، فإن قوانين التشهير القديمة تحتاج إلى إصلاح. تستخدم قوانين التشهير الصارمة للغاية "من قبل الأفراد الأجانب الأثرياء" من أجل "التنمر على الأشخاص الذين يحاولون محاسبتهم" وهي نقطة جذب لقضايا التشهير السياحي ، مما يؤدي إلى تسمية لندن بـ "مدينة تسمى دعوى".

لكن المتعة لا تتوقف عند هذا الحد: بموجب القانون الإنجليزي "إذا لم تقم بإجراء تنسيق مسبق لتعليقات مدونتك ، فيمكنك تحميلك المسؤولية ..." ماذا تفعل؟ قد يكون إزالة المحتوى الخاص بك وتقديم اعتذار كتابي كافيين لحل مشكلتك إذا تلقيت خطاب تشهير. بدلاً من ذلك ، قد يقوم مزود خدمة الإنترنت الخاص بك بإزالة المحتوى الخاص بك فقط بسبب مخاوف من مسؤوليته الخاصة. ولا يعتبر التواجد في أمريكا حماية إذا كنت لا تعرف حقوقك ، كما هو موضح مؤخرًا من خلال 70000 مدونة تم إغلاقها بواسطة تطبيق القانون الأمريكي .

أي نوع من الحماية يعمل؟

كما هو الحال في مجالات الحياة الأخرى ، ينصح بالحماية.

1. ابدأ بممارسة الأخلاق والأخلاق في كتاباتك. أنت محترف. على الرغم من حركة المرور التي قد تجلبها ، لا ينصح بجميع المحتويات المثيرة. إليك مكانان للبدء: دليل Blogger المسؤول للتعامل مع Big Brother على CopyBlogger.com ؛ اقرأ أيضًا نصائح تجنب التشهير هذه من أستراليا.
2. كن على اطلاع دائم بحقوقك ومسؤولياتك بصفتك مدونًا أو كاتبًا مستقلًا أو ناشرًا. لسوء الحظ ، فإن الادعاءات ضد الكتاب المحترفين غالبًا ما تكون هجومًا على حرية التعبير. اكتشف كيف تنطبق قوانين التشهير عليك في الداخل والخارج. ضع في اعتبارك هذا الجزء من تدريبك المهني. يمكن للمدونين الأمريكيين الرجوع إلى مؤسسة الحدود الإلكترونية للحصول على دليل شامل لحقوق المدونين. تدافع منظمة القلم الدولية عن حرية التعبير للكتاب في جميع أنحاء العالم ، وتعمل English Pen على إصلاح قانون التشهير باللغة الإنجليزية.
3. اجعل اسم محامٍ جيد في متناول يدك - شخص تثق به للإجابة على أسئلتك دون تحميلك ثروة. تشمل المنظمات التي قد تكون قادرة على تقديم المشورة لك والتي تمثل بعض الكتاب مجانًا في الحالات التي تدافع عن حرية التعبير مؤسسة Electronic Frontier Foundation و English Pen التي سبق ذكرها.
4. عندما تكتب للآخرين لحسابهم الخاص ، انتبه لمسؤوليتك بموجب العقد الممنوح لك. لدى الجمعية الأمريكية للصحفيين والمؤلفين دليل للتعامل مع بنود التعويض في العقود. يمكنك طلب إجراء تغييرات في صياغة العقود بدلاً من مجرد التوقيع على ما تم تقديمه لك.
5. عند إجراء المقابلات ، قم بأرشفة التسجيلات الصوتية لمصدرك واحتفظ بملاحظاتك المكتوبة. أخبرني صحفيون محترفون مستقلون أنهم أرشفة هذه لمدة خمس سنوات. اعتبره جزءًا من تغطية مؤخرتك في الموضوعات التي يمكن التشكيك فيها بمصادرك.
6. ابحث في تغطية تأمين المسؤولية لعملك أو مدونتك. يمكن أن يغطي التأمين التجاري العام التجاري إصابة الإعلان (المتعلقة بما تكتبه عن منتجاتك ومنتجات منافسيك). إذا كنت تقدم استشارات ، على سبيل المثال تقديم خدمات برمجية ، كجزء من المدونات الخاصة بك ، فقد ترغب في تغطية المسؤولية المهنية. والتأمين على وسائل الإعلام متاح للكتاب والناشرين الأمريكيين عبر الإنترنت من خلال نقابة المؤلفين (التكلفة السنوية 1500 دولار وما فوق).

إذن ، ماذا حدث لبروس إيفريس ، مدون الألعاب في قضية التشهير المرفوعة ضده في أستراليا؟ وهل كان على بول زد مايرز أن يأكل كلماته على كتب العلوم المضحكة التي راجعها؟ طُلب من بروس الاستعانة بخدمات قانونية - تم نقله إلى المحكمة. ومع ذلك ، أسقطت شركة الألعاب Evony القضية بشكل كبير ضد Bruce Everiss بعد يومين فقط في المحكمة الأسترالية. في هذه الأيام يكتب بروس المزيد عن إصلاح قانون التشهير باللغة الإنجليزية وأقل عن الألعاب. أما بالنسبة للقضية المرفوعة ضد العالم ومراجع الكتاب بول زي مايرز ، فقد سحب بيفار طوعًا دعوى التشهير المرفوعة ضده بعد أحد عشر يومًا من تقديم الشكوى.

أنا كاتب ولست محامي. من فضلك لا تعتبر هذه المعلومات بديلا عن المشورة القانونية.

كيف تشعر بعد قراءة هذا ، هل تفاجأ؟ ما هي حماية حرية التعبير التي تعتقد أنه يجب أن يستحقها المدونون؟ هل تشعر بالحاجة إلى معرفة المزيد عن هذا؟ يرجى مشاركة ردك في التعليقات .