Как защитить себя как писателя во все более клеветническом мире

Вы защищаете себя как писатель? Вы считаете себя рискованным человеком? Как насчет рискованного писателя? Независимо от того, считаете ли вы, что риск входит в вашу должностную инструкцию или нет, получайте информацию, используйте защиту, с писателями могут случиться плохие вещи.

Представьте себе: вы пишете и публикуете резкий обзор некоторых книг, которые вам прислали, или, может быть, вы слышали о некоторых сомнительных методах ведения бизнеса, лежащих в основе успеха игровой компании. Вы чувствуете, что люди должны знать об этом, и упоминаете об этом в своем блоге. Это звучит рискованно? Что, если бы у вас был плохой случай обслуживания клиентов полиграфической компанией, и вы упомянули об этом в своем блоге? Все это реальные сценарии, когда блогеры получали письма с информацией о том, что они причастны к клевете.

Кто эти блоггеры и что их опыт значит для вас?

Джон Позадзидес, пишущий в One Man's Blog, — американец, один из первых участников разработки HTML и CSS, а также человек со всесторонним интеллектом. Он написал о своем опыте работы с типографией в своем блоге еще в 2007 году. С тех пор к посту Джона было оставлено много комментариев. В сентябре 2010 года Джон получил электронное письмо, которое он считает угрозой подать в суд. Электронное письмо было связано с тем, что кто-то написал в комментариях к посту Джона, комментарий, написанный другим автором.

Брюс Эверисс — британский игровой блогер, который получил уведомление о том, что зарегистрированная в США компания подала на него в суд в Австралии из-за его онлайн-обвинений в сомнительной деловой практике.

А Пол З. Майерс — американский адъюнкт-профессор Миннесотского университета и профессиональный рецензент, опубликовавший крайне негативную рецензию на две книги Стюарта Пивара на сайте ScienceBlogs.com.

Не знаю, как вы, а когда я узнал об этом, я был довольно ошеломлен и немного обеспокоен. Я не разбогатею в ближайшее время от ведения блога; рисковать - не моя работа. Дело в том, что на любого можно подать в суд практически за что угодно. Важно смотреть на реальные последствия. Делали ли эти писатели что-то не так и что с ними случилось? Какие свободы слова есть у нас как у профессиональных писателей, что такое клевета, и если вы должны прикрывать свою задницу, какую защиту вы должны использовать?

Свободная речь

Демократические страны, включая англоязычную Америку, установили правовую защиту для тех, кто распространяет информацию посредством письменного слова:

« Конгресс не должен издавать законов, касающихся учреждения религии или запрещающих ее свободное исповедание; или ограничение свободы слова или печати… Билль о правах — первые 10 поправок к Конституции — 15 декабря 1791 г.

Нет правовой защиты от глупости

Есть много случаев, когда возмещение ущерба было присуждено лицам, подвергшимся клевете, когда писатель отбросил осторожность на ветер.

Вам даже не нужно быть профессиональным писателем, чтобы подать в суд. Взгляните на дело о 10 000 фунтов стерлингов, присужденных британскому студенту юридического факультета, бывший друг которого разглагольствовал о нем в Facebook. Или есть первый блоггер в США, который проиграл иск о клевете еще в январе 2006 года; Дэвиду Милуму было приказано выплатить 50 000 долларов адвокату, которого он оклеветал.

Теперь писать клевету в Интернете об адвокате или студенте юридического факультета… ну, скажем так, это не слишком умно. Но Джон Позадзидес даже не написал слов, за которые ему предъявляют иск. Я не называю его глупым.

Итак, что такое клевета и как насчет комментариев в блоге?

«Клевета и клевета — это юридические претензии за ложные заявления о фактах о человеке , которые печатаются, транслируются, произносятся или иным образом сообщаются другим лицам. Под клеветой обычно понимаются заявления или визуальные изображения в письменной или иной постоянной форме…» – Ресурсный центр по праву СМИ. Однако дело о клевете могут возбудить не только физические лица, но и бизнес.

Джон Позадзидес несет ответственность за комментарий в своем блоге? Согласно разделу 230 американского законодательства «Ни один поставщик или пользователь интерактивных компьютерных услуг не может рассматриваться как издатель или распространитель какой-либо информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента». – Фонд Электронных Рубежей. Маловероятно, что Джон несет юридическую ответственность за рассматриваемый комментарий в своем блоге, хотя ему, возможно, придется заплатить некоторые судебные издержки только для проверки.

Джону Позадзидесу повезло, что он в Америке

Оказывается, по крайней мере на данный момент, если вы американец, вы впереди. Законы, касающиеся клеветы, различаются в зависимости от того, где вы живете, где публикуете, о ком пишете и где находятся ваши читатели. Ранее в этом году зарегистрированная в США компания подала в суд на британского игрового блогера Брюса Эверисса в Австралии, что усилило опасения по поводу клеветы со стороны туристов.

Где это закончится? Для американских писателей хорошей новостью является то, что президент Обама недавно подписал Закон о свободе слова, который направлен на ограничение клеветнического туризма, защищая свободу слова для американцев, предусмотренную Первой поправкой.

Лондон – столица клеветы для неудачников

Британским писателям и неамериканцам, чьи произведения можно прочитать в Англии, повезло меньше. Согласно BBC, устаревшие законы о клевете нуждаются в реформе. Слишком строгие законы о клевете «используются богатыми иностранцами для «запугивания людей, которые пытаются привлечь их к ответственности»» и являются магнитом для дел о клевете среди туристов, в результате чего Лондон был назван «городом по имени Сью».

Но на этом веселье не заканчивается: согласно английскому законодательству «Если вы не будете предварительно модерировать комментарии в своем блоге, вы можете быть привлечены к ответственности…» Что делать? Удаление вашего контента и письменные извинения могут быть достаточными для решения вашей проблемы, если вы получите письмо о клевете. В качестве альтернативы ваш интернет-провайдер может просто удалить ваш контент для вас, опасаясь собственной ответственности. И пребывание в Америке не является защитой, если вы не знаете своих прав, как недавно продемонстрировали 70 000 блогов, закрытых правоохранительными органами США .

Какая защита работает?

Как и в других сферах жизни, рекомендуется защита.

1. Начните с применения морали и этики в своем письме. Вы профессионал. Несмотря на трафик, который он может принести, не весь сенсационный контент рекомендуется. Вот несколько отправных точек: Руководство ответственного блоггера по общению со старшим братом на CopyBlogger.com; также прочитайте эти советы по предотвращению клеветы из Австралии.
2. Будьте в курсе своих прав и обязанностей блоггера, внештатного автора или издателя. К сожалению, претензии к профессиональным писателям чаще всего являются нападками на свободу слова. Узнайте, как законы о диффамации применяются к вам дома и за границей. Считайте это частью вашей профессиональной подготовки. Американские блоггеры могут обратиться в Electronic Frontier Foundation за исчерпывающим руководством по правам блоггеров. Организация International Pen защищает свободу слова для писателей по всему миру, а English Pen работает над реформированием английского закона о клевете.
3. Имейте под рукой имя хорошего юриста — человека, которому вы доверяете, чтобы ответить на ваши вопросы, не взимая с вас целое состояние. Организации, которые могут дать вам совет и которые бесплатно представляют некоторых писателей в делах, отстаивающих свободу слова, включают уже упомянутые Electronic Frontier Foundation и English Pen.
4. Когда вы пишете для других фрилансеров, обратите внимание на свою ответственность по контракту, который вам дают. У Американского общества журналистов и авторов есть руководство по работе с пунктами о возмещении убытков в контрактах. Вы можете запросить изменение формулировок контрактов, а не просто подписывать то, что вам дают.
5. Когда вы проводите интервью, архивируйте исходные аудиозаписи и сохраняйте письменные заметки. Профессиональные журналисты-фрилансеры сказали мне, что они хранят их в течение пяти лет. Считайте это частью прикрытия своей задницы в темах, где ваши источники могут быть поставлены под сомнение.
6. Изучите страхование ответственности для вашего бизнеса или блога. Коммерческое общее страхование бизнеса может покрыть рекламный ущерб (связанный с тем, что вы пишете о своих продуктах и ​​продуктах ваших конкурентов). Если вы консультируете, например, предоставляете программное обеспечение, в рамках ведения блога вам может потребоваться страхование профессиональной ответственности. Медиа-страхование доступно для американских писателей и интернет-издателей через Авторскую гильдию (ежегодная стоимость составляет 1500 долларов и выше).

Итак, что случилось с Брюсом Эвериссом, игровым блогером, против которого в Австралии подали иск о клевете? И Полу З. Майерсу приходилось глотать свои слова из-за смехотворных научных книг, которые он рецензировал? От Брюса потребовали нанять юрлица — его доставили в суд. Однако игровая компания Evony резко закрыла дело против Брюса Эверисса всего через два дня в австралийском суде. Сейчас Брюс больше пишет о реформе английского закона о клевете, чем об играх. Что касается дела против ученого и рецензента Пола З. Майерса, Пивар добровольно отозвал против него иск о клевете через одиннадцать дней после подачи жалобы.

Я писатель, а не юрист. Пожалуйста, не рассматривайте эту информацию как замену юридической консультации.

Что вы чувствуете после прочтения этого, вы удивлены? Какие меры защиты свободы слова, по вашему мнению, должны соблюдать блоггеры? Вы чувствуете необходимость узнать об этом больше? Пожалуйста, поделитесь своим ответом в комментариях .