점점 더 비방하는 세상에서 작가로서 자신을 보호하는 방법

작가로서 자신을 보호합니까? 스스로를 위험을 감수하는 사람이라고 생각합니까? 위험한 작가는 어떻습니까? 위험을 감수하는 것이 직업 설명에 있다고 생각하든 그렇지 않든 정보를 얻고 보호를 사용하면 작가에게 나쁜 일이 발생할 수 있습니다.

이것을 상상해보십시오. 당신은 당신이 보낸 몇 권의 책에 대한 날카로운 리뷰를 작성하고 출판하거나 게임 회사의 성공 뒤에있는 의심스러운 비즈니스 관행에 대해 들었을 것입니다. 사람들이 알아야 한다고 생각하고 블로그에서 언급합니다. 위험하게 들립니까? 인쇄 회사에서 고객 서비스에 대한 나쁜 사례가 있고 블로그에서 언급한다면 어떨까요? 이 모든 것은 블로거가 명예 훼손에 연루되었음을 알리는 편지를 받은 실제 시나리오입니다.

이 블로거는 누구이며 그들의 경험이 귀하에게 의미하는 바는 무엇입니까?

One Man's Blog에서 글을 쓰고 있는 John Pozadzides는 HTML과 CSS 개발의 초기 공헌자이자 만능 지능을 가진 미국인입니다. 그는 2007년 자신의 블로그에 인쇄 서비스에 대한 자신의 경험에 대해 썼습니다. 그 이후로 John의 게시물에 많은 댓글이 달렸습니다. 2010년 9월 John은 고소하겠다고 위협하는 이메일을 받았습니다. 다른 작성자가 작성한 댓글인 John의 게시물에 대한 댓글에 다른 사람이 작성한 것과 관련된 이메일입니다.

Bruce Everiss는 의심스러운 비즈니스 관행에 대한 온라인 고발에 대해 미국 등록 회사에 의해 호주에서 소송을 당했다는 통지를 받은 영국 게임 블로거입니다.

Paul Z Myers는 미네소타 대학의 미국 부교수이자 ScienceBlogs.com에서 Stuart Pivar의 두 권의 책에 대해 압도적으로 부정적인 리뷰를 발표한 전문 평론가입니다.

나는 당신에 대해 모르지만 이러한 사실을 알았을 때 나는 다소 당황스럽고 약간 걱정되었습니다. 나는 블로깅으로 곧 부자가 되지 않는다. 위험을 감수하는 것은 내 일이 아닙니다. 문제는 누구나 거의 모든 것에 대해 소송을 제기할 수 있다는 것입니다. 중요한 것은 실제 결과를 봐야 합니다. 이 작가들이 뭔가 잘못하고 있었고 그들에게 무슨 일이 일어났습니까? 전문 작가로서 우리가 가진 언론의 자유는 무엇이며 명예 훼손은 정확히 무엇이며 엉덩이를 가려야한다면 어떤 보호 장치를 사용해야합니까?

언론의 자유

영어권 미국을 포함한 민주주의 국가는 서면으로 정보를 유포하는 사람들을 법적으로 보호합니다.

“ 의회는 종교의 성립 또는 자유로운 종교의 행사를 금지하는 법률을 제정할 수 없습니다 . 또는 언론의 자유, 또는 언론의 자유를 축소하는 것... 권리장전 — 헌법의 최초 10개 수정조항 — 1791년 12월 15일.

어리석음에 대한 법적 보호는 없다

작가가 바람에 주의를 기울였을 때 명예를 훼손한 사람들에게 피해를 입힌 사례가 많다.

소송을 당하기 위해 전문 작가가 될 필요조차 없습니다. 영국 법대생이 페이스북에서 자신에 대해 호언장담했던 영국 법대생에게 10,000파운드가 수여된 사례를 살펴보십시오. 또는 2006년 1월에 명예훼손 소송에서 패소한 미국 최초의 블로거가 있습니다. David Milum은 자신이 명예를 훼손한 변호사에게 5만 달러를 지불하라는 명령을 받았습니다.

이제 변호사나 법대생에 대한 명예 훼손적인 글을 온라인으로 작성하는 것은… 그러나 John Pozadzides는 그가 고소당하는 단어를 쓰지도 않았습니다. 나는 그를 바보라고 부르지 않는다.

그렇다면 명예 훼손이란 무엇이며 블로그의 댓글은 어떻습니까?

“비방 및 중상 모략은 인쇄, 방송, 말 또는 다른 방법으로 다른 사람에게 전달된 사람에 대한 거짓 사실 진술에 대한 법적 주장입니다. 명예 훼손은 일반적으로 서면 또는 기타 영구 형식의 진술 또는 시각적 묘사를 나타냅니다.” – 미디어 법률 리소스 센터. 명예훼손 소송을 제기할 수 있는 것은 개인뿐만 아니라 기업도 할 수 있습니다.

John Pozadzides는 자신의 블로그에 달린 댓글에 책임이 있습니까? 미국법 섹션 230에 따라 "대화형 컴퓨터 서비스의 제공자 또는 사용자는 다른 정보 콘텐츠 제공자가 제공한 정보의 게시자 또는 발표자로 취급되지 않습니다." – 전자 프론티어 재단. John이 자신의 블로그에서 문제의 댓글에 대해 법적 책임을 지는 것은 아니지만 확인하기 위해 약간의 법적 비용을 지불해야 할 수도 있습니다.

John Pozadzides는 그가 미국에서 운이 좋다

적어도 잠시 동안은 당신이 미국인이라면 앞서 있다는 것이 밝혀졌습니다. 명예 훼손과 관련된 법률은 거주 지역, 출판 지역, 글을 쓰는 대상, 독자의 위치에 따라 다릅니다. 올해 초 영국 게임 블로거 Bruce Everiss는 호주에서 미국 등록 회사에 의해 고소당해 관광 명예훼손에 대한 우려가 커지고 있습니다.

어디에서 끝날까요? 미국 작가들에게 희소식은 오바마 대통령이 최근 수정헌법 제1조에 의해 제공되는 미국인의 언론 자유를 보호하고 명예 훼손 관광을 억제하는 것을 목표로 하는 연설법에 서명했다는 것입니다.

런던 – 불운한 사람들의 명예 훼손 수도

글을 쓰는 영국인 작가와 미국인이 아닌 사람들은 영국에서 읽을 수 있지만 운이 좋지 않습니다. BBC에 따르면 구식 명예훼손법은 개혁이 필요합니다. 명예훼손법은 '부유한 외국 개인이 "책임을 묻고자 하는 사람들을 괴롭히기" 위해 사용하고, 관광 명예훼손 사건의 자석이 되어 런던을 "고소라는 이름의 도시"로 명명하게 되었습니다.

그러나 재미는 여기서 그치지 않습니다. 영국 법에 따라 "블로그 댓글을 미리 검토하지 않으면 책임을 질 수 있습니다..." 어떻게 해야 할까요? 명예 훼손 편지를 받은 경우 콘텐츠를 삭제하고 서면 사과를 제공하면 문제를 해결하기에 충분할 수 있습니다. 또는 ISP가 자신의 책임을 두려워하여 콘텐츠를 중단할 수도 있습니다. 최근 미국 법 집행 기관이 폐쇄한 70,000개의 블로그에서 알 수 있듯이 미국에 있는 것이 귀하의 권리를 모른다면 보호가 되지 않습니다 .

어떤 종류의 보호가 작동합니까?

삶의 다른 영역과 마찬가지로 보호가 권장됩니다.

1. 글쓰기에서 도덕과 윤리를 실천하는 것부터 시작하십시오. 당신은 전문가입니다. 트래픽이 발생할 수 있음에도 불구하고 모든 선정적인 콘텐츠가 권장되는 것은 아닙니다. 다음은 몇 가지 시작 지점입니다. CopyBlogger.com에서 Big Brother를 다루는 책임 있는 블로거 가이드; 또한 호주의 명예 훼손 방지 팁을 읽으십시오.
2. 블로거, 프리랜서 작가 또는 발행인으로서 귀하의 권리와 책임을 최신 상태로 유지하십시오. 불행히도 전문 작가에 대한 주장은 언론의 자유에 대한 공격이 아닌 경우가 많습니다. 명예 훼손법이 국내외에서 귀하에게 어떻게 적용되는지 알아보십시오. 전문 교육의 이 부분을 고려하십시오. 미국 블로거는 전자 프론티어 재단(Electronic Frontier Foundation)에 문의하여 블로거 권리에 대한 포괄적인 지침을 얻을 수 있습니다. International Pen은 전 세계 작가들의 표현의 자유를 옹호하고 English Pen은 영어 명예 훼손법을 개혁하기 위해 노력하고 있습니다.
3. 당신에게 큰 비용을 요구하지 않고 당신의 질문에 답할 수 있는 믿을 수 있는 변호사의 이름을 가까이에 두십시오. 귀하에게 조언을 제공할 수 있고 언론의 자유를 옹호하는 경우 무료로 일부 작가를 대리하는 조직에는 이미 언급한 Electronic Frontier Foundation 및 English Pen이 포함됩니다.
4. 다른 프리랜스를 위해 글을 쓸 때 주어진 계약에 따른 책임에 주의하십시오. American Society of Journalists and Authors에는 계약서의 배상 조항을 다루는 지침이 있습니다. 주어진 내용에 서명하는 것보다 계약서의 문구 변경을 요청할 수 있습니다.
5. 인터뷰를 수행할 때 원본 오디오 녹음을 보관하고 서면 메모를 보관하십시오. 전문 프리랜스 저널리스트는 이러한 자료를 5년 동안 보관한다고 말했습니다. 출처가 의심될 수 있는 주제에 대해 자신의 엉덩이를 덮는 부분을 고려하십시오.
6. 귀하의 비즈니스 또는 블로그에 대한 책임 보험 적용 범위를 살펴보십시오. 상업 일반 사업 보험은 광고 피해(귀하가 귀하의 제품 및 경쟁업체의 제품에 대해 작성한 내용과 관련)를 보상할 수 있습니다. 예를 들어 소프트웨어 서비스 제공과 같은 컨설팅을 하는 경우 블로그의 일부로 전문적인 책임 보장이 필요할 수 있습니다. 그리고 미국 작가와 온라인 출판사는 Author's Guild를 통해 미디어 보험을 이용할 수 있습니다(연간 비용은 $1,500 이상).

그렇다면 호주에서 명예 훼손 소송을 제기한 게임 블로거 Bruce Everiss는 어떻게 되었습니까? 그리고 Paul Z Myers는 그가 리뷰한 우스꽝스러운 과학 책에 대해 말을 해야 했을까요? Bruce는 법률 서비스를 고용해야 했습니다. 그는 법정으로 끌려갔습니다. 그러나 게임 회사 Evony는 호주 법원에서 단 이틀 만에 Bruce Everiss에 대한 소송을 극적으로 기각했습니다. 요즘 Bruce는 영어 명예훼손법 개혁에 대해 더 많이 쓰고 있고 게임에 대해서는 덜 쓰고 있습니다. 과학자이자 서평가인 Paul Z Myers에 대한 소송에서 Pivar는 고소를 제기한 지 11일 만에 그에 대한 명예훼손 주장을 자발적으로 취하했습니다.

저는 변호사가 아니라 작가입니다. 이 정보가 법률 자문을 대신하는 것으로 간주하지 마십시오.

이 글을 읽고 어떤 기분이 드셨나요? 놀라셨나요? 블로거가 마땅히 받아야 할 표현의 자유는 무엇이라고 생각합니까? 이에 대해 더 알아야 할 필요성을 느끼십니까? 의견에 응답을 공유하십시오 .