ますます自由奔放な世界で作家として自分自身を守る方法

公開: 2022-03-22

あなたは作家として身を守りますか？あなたは自分自身をリスクテイカーだと思いますか？危険な作家はどうですか？あなたがリスクを取ることがあなたの仕事の説明にあると思うかどうかにかかわらず、情報を得て、保護を使用してください、悪いことが作家に起こる可能性があります。

これを想像してみてください。あなたは送られた本の痛烈なレビューを書いて公開します。あるいは、ゲーム会社の成功の背後にある疑わしい商慣行について聞いたことがあるかもしれません。あなたは人々が知る必要があると感じ、あなたはあなたのブログでそれについて言及します。それらは危険に聞こえますか？印刷会社からのカスタマーサービスの悪いケースがあり、ブログでそれについて言及した場合はどうでしょうか。これらはすべて、ブロガーが名誉毀損に関与していることを知らせる手紙を受け取った現実のシナリオです。

これらのブロガーは誰ですか、そして彼らの経験はあなたにとって何を意味しますか？

One Man'sBlogで執筆しているJohnPozadzidesは、アメリカ人であり、HTMLとCSSの開発に早くから貢献しており、万能の知的な人です。彼は2007年に彼のブログで印刷サービスの経験について書いています。それ以来、ジョンの投稿には多くのコメントが残されています。 2010年9月、ジョンは訴訟の脅威と見なす電子メールを受け取りました。他の誰かがジョンの投稿へのコメント、別の作家によって書かれたコメントに書いたことに関連する電子メール。

ブルース・エベリスは、疑わしい商慣行のオンライン告発でアメリカの登録企業からオーストラリアで訴えられているという通知を受け取った英国のゲームブロガーです。

また、Paul Z Myersは、ミネソタ大学のアメリカ人准教授であり、ScienceBlogs.comでStuartPivarによる2冊の本の圧倒的に否定的なレビューを発表したプロのレビューアです。

あなたのことはわかりませんが、これらを知ったときはかなり驚き、少し心配していました。私はブログからすぐに金持ちになることはありません。リスクを取ることは私のギグではありません。問題は、だれでもほとんど何でも訴えられる可能性があるということです。注目すべき重要なことは、実際の結果です。これらの作家は何か悪いことをしていましたか、そして彼らに何が起こったのですか？私たちはプロの作家としてどのような言論の自由を持っていますか、正確には名誉毀損とは何ですか、そしてあなたがあなたのお尻をカバーする必要がある場合、あなたはどのような保護を使うべきですか？

言論の自由

英語圏のアメリカを含む民主主義国家は、次のような言葉で情報を広める人々のための法的保護を確立しています。

「議会は、宗教の確立を尊重したり、その自由な行使を禁止したりする法律を制定してはならない。 または言論の自由、または報道の自由を放棄する…権利章典—憲法の最初の10の改正—1791年12月15日。

愚かさに対する法的保護はありません

作家が風に注意を向けたときに名誉毀損された個人に損害賠償が与えられるケースはたくさんあります。

あなたは訴えられるためにプロの作家である必要さえありません。かつての友人がフェイスブックで彼について怒鳴った英国の法学部の学生に授与された£10,000の事例を見てください。または、2006年1月に米国で最初に名誉毀損の訴訟を失ったブロガーがいます。デビッド・ミラムは、彼が名誉毀損した弁護士に5万ドルを支払うように命じられました。

さて、弁護士や法学部の学生について名誉毀損の内容をオンラインで書いています…まあ、それはあまり賢くないとだけ言っておきましょう。しかし、ジョン・ポザジデスは彼が訴えられている言葉さえ書いていませんでした。私は彼を愚かとは呼んでいない。

それで、とにかく名誉毀損とは何ですか、そしてブログでのコメントはどうですか？

「名誉毀損および誹謗中傷は、印刷、放送、会話、またはその他の方法で他者に伝えられた人物に関する虚偽の事実の陳述に対する法的請求です。名誉毀損とは、一般的に、書面またはその他の恒久的な形式の声明または視覚的描写を指します…」–メディア法リソースセンター。名誉毀損の訴訟を起こすことができるのは個人だけではありませんが、企業もそうすることができます。

John Pozadzidesは、彼のブログでコメントする責任がありますか？アメリカの法律第230条に基づき、「インタラクティブコンピュータサービスのプロバイダーまたはユーザーは、別の情報コンテンツプロバイダーによって提供される情報の発行者またはスピーカーとして扱われることはありません。」 –電子フロンティア財団。ジョンが彼のブログで問題のコメントに法的に責任がある可能性は低いですが、彼はチェックするためだけにいくつかの訴訟費用を支払わなければならないかもしれません。

JohnPozadzidesは彼がアメリカにいるのは幸運です

少なくとも今のところ、あなたがアメリカ人ならあなたは先を行っていることがわかります。名誉毀損に関連する法律は、住んでいる場所、出版している場所、誰について書いているか、読者がどこにいるかによって異なります。今年初め、英国のゲームブロガーであるブルースエベリスは、オーストラリアで米国の登録企業から訴えられ、観光客の名誉毀損に対する懸念が高まっています。

どこで終わりますか？アメリカの作家にとって朗報は、オバマ大統領が最近、名誉毀損の観光を抑制し、憲法修正第1条によって提供されるアメリカ人の言論の自由を保護することを目的とした言論法に署名したことです。

ロンドン–不運な人への名誉毀損の首都

イギリスの作家やアメリカ人以外の人がイギリスで読むことができるのは、それほど幸運ではありません。 BBCによると、時代遅れの名誉毀損法は改革が必要です。厳しすぎる名誉毀損の法律は、裕福な外国人によって「彼らを説明しようとするいじめっ子」に使用され、観光客の名誉毀損事件の引き金となり、ロンドンは「スーという名前の町」と呼ばれるようになりました。

しかし、楽しみはそれだけではありません。英国法の下では、「ブログのコメントを事前にモデレートしないと、責任を問われる可能性があります…」どうすればよいでしょうか。名誉毀損の手紙を受け取った場合は、コンテンツを削除し、書面による謝罪を提供するだけで問題を解決できる可能性があります。あるいは、ISPは、自身の責任を恐れて、コンテンツを削除する場合があります。そして、最近、米国の法執行機関によってシャットダウンされた70,000のブログによって示されているように、あなたが自分の権利を知らなければ、アメリカにいることは保護されません。

どのような保護が機能しますか？

他の生活分野と同じように、保護することをお勧めします。

あなたの文章で道徳と倫理を行使することから始めます。あなたはプロです。それがもたらす可能性のあるトラフィックにもかかわらず、すべてのセンセーショナルなコンテンツが推奨されるわけではありません。ここにいくつかの出発点があります：CopyBlogger.comでビッグブラザーに対処するための責任あるブロガーのガイド。また、オーストラリアからのこれらの名誉毀損回避のヒントをお読みください。
ブロガー、フリーライター、または出版社としてのあなたの権利と責任について最新の情報を入手してください。残念ながら、プロの作家に対する主張は、言論の自由に対する攻撃であることがほとんどです。名誉毀損法が国内外でどのように適用されるかをご覧ください。専門的なトレーニングのこの部分を検討してください。アメリカのブロガーは、ブロガーの権利に関する包括的なガイドについて、ElectronicFrontierFoundationに相談することができます。組織インターナショナルペンは世界中の作家の言論の自由を擁護し、イングリッシュペンは英国の名誉毀損法の改革に取り組んでいます。
良い弁護士の名前を手元に置いてください-あなたに大金を請求することなくあなたの質問に答えるためにあなたが信頼する誰か。言論の自由を擁護する場合にあなたに助言することができ、何人かの作家を無料で代表する組織には、すでに述べた電子フロンティア財団と英語ペンが含まれます。
あなたが他の人のためにフリーランスで書くとき、あなたが与えられた契約の下であなたの責任に注意を払ってください。 American Society of Journalists and Authorsには、契約の補償条項に対処するためのガイドがあります。与えられたものに署名するだけでなく、契約の文言の変更を要求することができます。
インタビューを行うときは、ソースオーディオ録音をアーカイブし、メモを残してください。プロのフリージャーナリストは、これらを5年間アーカイブすると言っていました。あなたの情報源が疑問視される可能性のあるトピックについてあなたのお尻をカバーすることの一部と考えてください。
あなたのビジネスやブログの賠償責任保険の補償範囲を調べてください。商業一般事業保険は、広告傷害（あなたがあなたの製品とあなたの競争相手の製品について書いたものに関連する）をカバーすることができます。ブログの一部として、ソフトウェアサービスの提供などのコンサルティングを行っている場合は、専門職賠償責任保険に加入する必要があります。また、メディア保険は、全米作家協会を通じてアメリカの作家やオンライン出版社が利用できます（年間費用は1,500ドル以上です）。

では、オーストラリアで名誉毀損訴訟を起こしたゲームブロガーのブルースエベリスはどうなったのでしょうか。そして、ポールZマイヤーズは、彼がレビューした笑える科学の本について彼の言葉を食べなければなりませんでしたか？ブルースは法律サービスを雇うことを要求されました–彼は法廷に連れて行かれました。しかし、ゲーム会社のエボニーは、オーストラリアの法廷でわずか2日後に、ブルースエベリスに対する訴訟を劇的に取り下げました。最近、ブルースはゲームについてではなく、英国の名誉毀損法の改革についてより多くのことを書いています。科学者で書評家のポール・Z・マイヤーズに対する訴訟については、ピヴァールは訴状を提出してから11日後に彼に対する名誉毀損の申し立てを自主的に取り下げました。

私は弁護士ではなく作家です。この情報を法律上の助言の代わりと見なさないでください。

これを読んだ後、どのように感じますか、驚いていますか？ ブロガーはどのような言論の自由を守るべきだと思いますか？ これについてもっと知る必要があると思いますか？ コメントであなたの回答を共有してください。