ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับวิธีการเขียนรีวิวภาพยนตร์

คุณชอบดูหนัง คุณปรากฏตัวเร็วและหายใจในรถพ่วงโดยสังเกตว่าการดึงดูดความสนใจที่จะมาถึงแต่ละครั้งที่คุณต้องการเห็น - ซึ่งส่วนใหญ่เป็นของพวกเขา คุณเชิญเพื่อน ๆ ของคุณให้อยู่ในตำแหน่งหลังจากนั้นเพื่อให้คุณสามารถพูดคุยและย่อยแง่มุมที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องที่ดีที่สุดและน่าสนใจที่สุด

ถ้าสิ่งนี้ฟังดูเหมือนคุณคุณอาจเป็นนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่หัวใจอยู่แล้ว แต่ต้องใช้ความพยายามในการจัดโครงสร้างความคิดของคุณดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะมีสถานที่เริ่มต้น นี่คือทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการเขียนบทวิจารณ์ภาพยนตร์:

รายละเอียดบางอย่างเป็นสิ่งจำเป็น

การวิจารณ์ภาพยนตร์เป็นรูปแบบศิลปะที่เปิดกว้าง-ไม่มีเทมเพลตเครื่องตัดคุกกี้ที่จะติดตาม แต่มีข้อเท็จจริงสองสามข้อที่ทุกคนที่อ่านรีวิวของคุณควรนำไป:

• ใครกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้?
• ใครเป็นดาราอยู่ในนั้น?
• มันเป็นภาคต่อการปรับตัวหรือการสร้างใหม่หรือไม่?

สิ่งพิมพ์บางอย่างเช่น วาไร ตี้เพียงแค่แสดงรายการผู้กำกับและนักแสดงหลักใกล้กับการตรวจสอบแต่ละครั้ง แต่คนอื่น ๆ เช่น New Yorker - ที่ซึ่ง Erudite Anthony Lane ครองตำแหน่งสูงสุด - Instead สานในข้อมูลดังกล่าวตลอดทั้งชิ้น

หากคุณเลือกใช้วิธีหลังให้โยนบริบทที่เป็นประโยชน์ในขณะที่คุณไป ไม่ใช่ผู้อ่านทุกคนเกี่ยวกับการตรวจสอบ รูปร่างของน้ำ ที่จะจดจำชื่อของ Guillermo del Toro แต่พูดถึงผลงานก่อนหน้าของเขาเช่น เขาวงกตของ Pan อาจเขย่าเบา ๆ

บิตอื่น ๆ ดีที่จะออกไป

ในขณะที่เป็นการดีที่จะให้บริบทอย่าหักโหม รายละเอียดการบอกหนึ่งหรือสองครั้งมักจะพอเพียง - ไม่จำเป็นต้องสรุปผลงานภาพยนตร์ทั้งหมดของทุกคน ในทำนองเดียวกันหากบทวิจารณ์ของคุณมีบทสรุปที่ครอบคลุมเกี่ยวกับพล็อตของภาพยนตร์คุณจะทำผิด

เพื่อให้แน่ใจว่าคุณต้องทำให้ชัดเจนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ Arthouse ที่พูดเบา ๆ หรืองวดล่าสุดในแพนธีออนที่เติบโตขึ้นเรื่อย ๆ ของการตวัดซูเปอร์ฮีโร่ขนาดใหญ่และไม่ว่าจะเป็นในศตวรรษที่ 9 จีนหรือบนดาวอังคาร นอกเหนือจากนั้นมันแทบจะไม่เคยให้บริการแก่ผู้อ่านที่จะทำลายการบิดที่ตั้งค่าการกระทำที่สาม ทิ้งความสงสัยไว้เหมือนเดิม

ฉันจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าอะไรทำให้การตัด?

เป็นการทดสอบเมื่อคุณไม่แน่ใจว่ามีรายละเอียดเฉพาะเรื่องการรวมขอถามตัวเองว่า: ถ้าฉันละเว้นสิ่งนี้และผู้อ่านในภายหลังเรียนรู้ที่อื่นพวกเขาจะรู้สึกเหมือนฉันเป่ามันหรือไม่?

คุณไม่ต้องการให้ใครสักคนรีวิว เลดี้เบิร์ด ไปดูมันและต่อมาก็รู้สึกประหลาดใจที่ค้นพบว่าเช่นตัวเอกของภาพยนตร์ของเธอผู้กำกับ Greta Gerwig เข้าเรียนที่โรงเรียนคาทอลิกในแซคราเมนโตและดึงประสบการณ์ในการเขียนตัวละครของ Saoirse Ronan

ข้อมูลดังกล่าวไม่ควรเป็นข่าวให้กับผู้ชมของคุณ พวกเขาอ่านรีวิวของคุณหลังจากทั้งหมด

ระบบการให้คะแนนอาจเกินจริง

บทวิจารณ์ภาพยนตร์เป็นเรื่องส่วนตัว คุณไม่มีข้อผูกมัดในการให้คะแนนภาพยนตร์ในระดับที่ยาก - A+, 9/10, Emojis โลงศพสี่ตัวที่เป็นของแข็งออกมาจากหกฟุต ฯลฯ ฯลฯ

ในความเป็นจริงหนังหลายเรื่องเย้ยหยันในความคิดของการแจกจ่ายเพียงรางวัลเดียวออสการ์หรืออื่น ๆ สำหรับภาพที่ดีที่สุด การพยายามที่จะเจาะภาพยนตร์ที่แตกต่างเช่น ออกไป หรือ โพสต์ กับ Dunkirk การโต้เถียงก็เป็นเรื่องไร้สาระ

แทนที่จะเข้าใจถึงคุณค่าโดยพลการระบุไว้อย่างชัดเจนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เรียกว่าอะไรหรือที่มันไม่ได้ลงจอดกับคุณและอธิบายว่าทำไม

ศึกษาผู้ยิ่งใหญ่

ไม่มีการขาดแคลนความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์ในโลก แต่ลองมุ่งเน้นไปที่นักวิจารณ์หนึ่งหรือสองคนที่ทำงานสะท้อนกับคุณ สร้างนิสัยในการตรวจสอบล่าสุดของพวกเขาในแต่ละสัปดาห์ มองหารูปแบบ พยายามสังเกตสิ่งที่พวกเขาสังเกตเห็น

ความคิดเห็นที่บอกมากที่สุดบางครั้งเกิดขึ้นเมื่อนักวิจารณ์ออกมาบางสิ่งที่แปลกประหลาดสำหรับการสรรเสริญ คุณจะเดิมพันในเลนดังกล่าวเพื่อยกย่องสารคดีเกี่ยวกับแถบโลหะที่เป็นใบ้ของแคนาดาจากปี 1980 หรือไม่?

ทั้ง Lane และ New York Times Longtimer Ao Scott ได้รับอิทธิพลจาก Pauline Kael ในตำนานผู้ซึ่ง Roger Ebert Eulogized ในปี 2544 เพราะมี“ อิทธิพลในเชิงบวกต่อสภาพภูมิอากาศของภาพยนตร์ในอเมริกามากกว่าคนอื่น ๆ ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา”

ฉัน…ฉัน…ชอบ Red Sparrow https://t.co/p1dwhdxikg

- Amy Nicholson (@theamynicholson) 28 กุมภาพันธ์ 2018

ทุกชื่อในวรรคข้างต้นมีค่าควรรู้เช่นเดียวกับนักวิจารณ์ทหารผ่านศึกอีกคนหนึ่งและเป็นแฟนตัวยงของ Kael: Amy Nicholson พอดคาสต์ของเธอ The Canon Debates ในรายละเอียดที่เข้มงวดซึ่งภาพยนตร์สมควรที่จะมีชีวิตอยู่ตลอดเวลาบางครั้งก็มีความคลาสสิกอย่างไร้ความปราณีต่อกันและกัน

งานของคุณยังไม่เสร็จหากคุณยังไม่ได้พิจารณา ...

ในการปลูกฝังความเชื่อมั่นในผู้อ่านของคุณคุณต้องคิดและเขียนเกี่ยวกับภาพยนตร์แบบองค์รวม คุณอาจมีความคิดเห็นที่ดีเกี่ยวกับศิลปะการต่อสู้และแฟชั่นวิคตอเรีย แต่ผู้ชมของคุณจะสงสัยว่าคุณตัดสินภาพยนตร์เกี่ยวกับฉากแอ็คชั่นหรือการแต่งกายเพียงอย่างเดียว

จริงผู้ชมหลายคนพูด Blade Runner 2049 กำลังเฝ้าดูหุ่นยนต์ตัวพิมพ์ใหญ่และนัวร์ แต่นักวิจารณ์ที่ดียังมีชีวิตอยู่ไม่เพียง แต่คุณภาพของเทคนิคพิเศษ แต่ยังรวมถึงการเล่าเรื่องด้วยสายตา

ในจิตวิญญาณนี้คุณจะต้องละเว้นที่จะเพิกเฉย:

• คุณภาพของการแสดง
• ไม่ว่าจะเป็น Camerawork ที่ให้ความสนใจและรู้สึกโดยเจตนา
• ไม่ว่าโลกจะรู้สึกว่าเป็นที่อยู่อาศัยหรือถูกโยนเข้าด้วยกัน

หากทุกอย่างดูเหมือนจะมีอยู่ในใจของคุณจนกว่าภาพยนตร์จะจบลงและคุณสามารถเริ่มเขียนได้เรามีเคล็ดลับอีกหนึ่งข้อ:

จดบันทึก

ในโรงละครมืดโดยทั่วไปคุณไม่สามารถดึงสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตของคุณออกมาเพื่อกำจัดความคิดบนหน้าจอที่เปล่งประกายโดยไม่ได้รับการยกย่องและขอให้ออกไป โชคดีที่นักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่มีอาชีพก่อนหน้านี้อุปกรณ์ดังกล่าวได้คิดค้นทางเลือกนี้ - ใช้สมุดบันทึกและปากกา

คุณอาจต้องใช้เวลา (และฝึกฝน) เพื่อถอดรหัสสิ่งที่คุณเขียนในความมืด แต่เมื่อไฟบ้านเกิดขึ้นลองย้อนกลับไปดูการเขียนของคุณและเพิ่มคำชี้แจงหรือรายละเอียดเพิ่มเติมในขณะที่หน่วยความจำของคุณสด

คุณไม่ต้องการให้ร่างสุดท้ายของคุณอ่านเหมือนที่คุณเขียนในขณะที่ดูหนังในความมืด แอพฟรีของไวยากรณ์สามารถช่วยให้รีวิวเหล่านั้นเป็นระเบียบก่อนที่จะออกไปข้างนอก ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่นี่