Все, что вам нужно знать о том, как написать обзор фильма

Опубликовано: 2018-03-02

Вы любите смотреть фильмы. Вы появляетесь рано и дышите в трейлерах, умственно отмечая каждую аттракциону, которую вы хотели бы увидеть - это большинство из них. Вы приглашаете своих друзей задержаться после этого, чтобы вы могли обсудить и переварить лучшие, худшие и самые интригующие аспекты фильма.

Если это звучит как вы, вы, возможно, уже являетесь кинокритиком в глубине души. Но требуется некоторые усилия, чтобы структурировать ваши мысли, поэтому хорошо иметь место для начала. Вот все, что вам нужно знать о написании обзоров фильмов:

Некоторые детали необходимы.

Кино-критика-широко открытая форма искусства-нет шаблона с печеньем. Но есть несколько фактов, которые кто -либо, читающий ваш обзор, должен забрать:

  • Кто снял фильм?
  • Кто снялся в этом?
  • Это продолжение, адаптация или римейк?

Некоторые публикации, такие как разнообразие , просто перечисляют директора и ключевых актеров в верхней части каждого обзора. Но другие, как и нью -йоркский , где эрудитный Энтони Лейн царит Верховное - Внедрение в такую ​​информацию на протяжении всего произведения.

Если вы выберете последний подход, добавьте какой -то полезный контекст по ходу дела. Не каждый читатель вашего обзора «Форма воды» будет распознавать имя Гильермо дель Торо, но упоминание его более ранних работ, таких как лабиринт Пэна , может пробудить несколько воспоминаний.

Вот совет:грамматика работает по мощным алгоритмам, разработанным ведущими лингвистами мира, и может спасти вас от орфографических ошибок, сотни типов грамматических и пунктуационных ошибок и слов, которые написаны правильно, но используются в неправильном контексте. Узнать больше

Другие кусочки в порядке, чтобы уйти.

Хотя это хорошо, чтобы обеспечить контекст, не переусердствуйте. Одной или двух рассказывающих деталей часто будет достаточно - нет необходимости повторять чью -либо фильмографию. Точно так же, если ваш обзор включает в себя комплексную резюме сюжета фильма, вы делаете это неправильно.

Безусловно, вам нужно прояснить, является ли фильм мягким фильмом «Артхаус» или последней частью постоянно растущего пантеона крупных фильмов супергероев, и он установлен в Китае 9-го века или на Марсе. Помимо этого, для читателя почти никогда не является службой, чтобы испортить поворот, который устанавливает третий акт. Оставьте некоторое напряжение нетронутым.

Как мне решить, что делает разрез?

В качестве теста, когда вы не уверены, что конкретная деталь заслуживает включения, спросите себя: если я опускаю это, и читатель позже узнает об этом в другом месте, они почувствуют, что я его взорвал?

Вы не хотите, чтобы кто -то закончил ваш обзор Lady Bird , посмотрите, и только позже чувствуя себя удивленным, обнаружив, что, как и главный герой ее фильма, режиссер Грета Гервиг посещала католическую школу в Сакраменто, и извлек из этого опыта в письменной форме персонажа Saoirse Ronan.

Такая информация не должна быть новостью для вашей аудитории; В конце концов, они читают ваш обзор.

Рейтинговые системы могут быть просто переоценены.

Обзоры фильмов субъективны. Вы не обязаны оценивать фильмы в тяжелом масштабе - A+, 9/10, солидные четыре эмодзи из гроба из шести футов и т. Д.

Фактически, многие любители фильма смешиваются на представление о выдаче только одну награду, Оскар или иным образом, за лучшую картину. Аргумент гласит, что попытка записать такие разнородные фильмы, как «Уйти» или «Пост против Дюнкерка» .

Вместо того, чтобы понимать произвольную ценность, ясно заявляйте, как напоминал фильм, или как он не совсем приземлился с вами, и объясните, почему.

Изучите великих людей.

Там нет недостатка в мнениях о фильмах в мире, но попробуйте сосредоточиться на одном или двух критиках, чья работа резонирует с вами. Сделайте привычку изучать их последние каждую неделю. Ищите шаблоны. Попробуйте заметить, что они замечают.

Самые показательные отзывы иногда возникают, когда критик выделяет что -то странное за похвалу. Не могли бы вы сделать ставку на вышеупомянутую полосу, чтобы похвалить документальный фильм о тупой канадской металлической группе 1980 -х годов?

И Лейн, и New York Times Longtimer Ao Scott находились под влиянием легендарной Полин Кэль, которая в 2001 году Роджер Эберт восхвален в 2001 году за «более позитивное влияние на климат для фильма в Америке, чем любой другой человек за последние три десятилетия».

Каждое имя в вышеупомянутом абзаце стоит знать, как и еще один критик -ветеран и поклонник Кэля: Эми Николсон. Ее подкаст «Канон» дебаты в деталях, в которых фильмы заслуживают того, чтобы жить на все время, иногда жестоко противопоставляя друг против друга и показывает вращающийся гостевой список одинаково острых критиков.

Ваша работа не выполнена, если вы не рассматривали ...

Чтобы прививать доверие вашим читателям, вы должны думать и писать о фильмах целостно. У вас может быть сильное мнение о боевых искусствах и викторианской моде, но ваша аудитория будет сомневаться в вас, если вы судите фильм исключительно на его последовательности действий или костюм.

Правда, многие зрители, скажем, бегун Blade 2049, наблюдают за роботами, апперкотами и нуаром, но хороший критик жив не только для качества спецэффектов, но и визуального рассказывания историй - злоупотребления злодеями, окружающим злодеев фильма, скажем, или случайного комедийного удара между Райаном Гослингом и Харрисоном Фордом.

В этом духе вы получите упущение, чтобы игнорировать:

  • Качество актерского мастерства
  • Удерживал ли операция на вашем интересе и чувствовал себя преднамеренным
  • Чувствовал ли мир обитаемым или объединенным

Если все это кажется многом, чтобы удержать в вашем уме, пока фильм не закончится, и вы можете начать писать, у нас есть еще один совет:

Делать заметки.

В темном театре вы, как правило, не можете вытащить свой смартфон или планшет, чтобы сбросить идеи на светящемся экране, не зашипели и не попросили уйти. К счастью, кинокритики, чьи карьера предшествует таким устройствам, разработали эту альтернативу - отправили ноутбук и ручку.

Вам может понадобиться некоторое время (и практиковать), чтобы расшифровать то, что вы нацарапали в темноте. Но когда появляются свет дома, попробуйте оглянуться через свои каракули и добавить разъяснения или более подробную информацию, пока ваша память свежа.

Вы не хотите, чтобы ваш окончательный черновик читал так, как вы написали его во время просмотра фильмов в темноте. Бесплатное приложение Grammarly может помочь в том, чтобы укрепить эти обзоры, прежде чем они выйдут. Узнайте больше здесь.