Wszystko, co musisz wiedzieć, jak napisać recenzję filmu

Uwielbiasz oglądać filmy. Pojawiasz się wcześnie i oddychasz przyczepami, mentalnie zauważając każdą nadchodzącą atrakcję, którą chcesz zobaczyć - która jest większość z nich. Zapraszasz swoich przyjaciół, aby później pozostali, abyś mógł omówić i strawić najlepsze, najgorsze i najbardziej intrygujące aspekty filmu.

Jeśli to brzmi jak ty, możesz już być krytykiem filmowym w sercu. Ale ustrukturyzowanie myśli wymaga pewnego wysiłku, więc dobrze jest mieć miejsce na rozpoczęcie. Oto wszystko, co musisz wiedzieć o pisaniu recenzji filmów:

Niektóre szczegóły są niezbędne.

Krytyka filmowa jest szeroko otwartą formą sztuki-nie ma szablonu z ciasteczka. Ale istnieje kilka faktów, które każdy czytający twoją recenzję powinien odebrać:

• Kto wyreżyserował film?
• Kto w nim wystąpił?
• Czy to kontynuacja, adaptacja czy remake?

Niektóre publikacje, takie jak Variety , po prostu wymieniają reżysera i kluczowych aktorów na szczycie każdej recenzji. Ale inni, jak New Yorker - gdzie erudycyjny Anthony Lane Reignuje Najwyższy - Instead tka w takich informacjach w całym utworze.

Jeśli zdecydujesz się na to ostatnie podejście, wrzuć w jakiś pomocny kontekst. Nie każdy czytelnik twojej recenzji kształtu wody rozpozna imię Guillermo del Toro, ale wspominanie o jego wcześniejszych dziełach, takich jak Labirynt Pan , może pobiegać kilka wspomnień.

Inne bity są w porządku, aby pominąć.

Chociaż dobrze jest zapewnić kontekst, nie przesadzaj z nim. Jeden lub dwa wymowne szczegóły często wystarczy - nie trzeba podsumować całej filmu. Podobnie, jeśli twoja recenzja zawiera kompleksowe podsumowanie fabuły filmu, robisz to źle.

Z pewnością musisz wyjaśnić, czy film jest miękkim filmem Arthouse, czy najnowszą częścią stale rozwijającego się panteonu wielkich filmów superbohaterów i czy jest ustawiony w Chinach z II wieku, czy na Marsie. Poza tym czytelnik prawie nigdy nie jest usługą, aby zepsuć zwrot akcji, który ustawia trzeci akt. Pozostaw trochę napięcia nienaruszonego.

Jak zdecydować, co sprawia, że ​​cięcie?

Jako test, gdy nie masz pewności, że szczególne szczegóły zasługują na włączenie, zadaj sobie pytanie: czy pominę to, a czytelnik później się go uczy gdzie indziej, czy poczują się, jakby to zdmuchnęło?

Nie chcesz, aby ktoś dokończył recenzję Lady Bird , idź ją zobaczyć, a dopiero później czujesz się zdumiony, że odkrył, że podobnie jak bohaterka jej filmu, reżyserka Greta Gerwig uczęszczała do Catholic School w Sacramento i czerpała z tego doświadczenia w pisaniu postaci Saoirse Ronana.

Takie informacje nie powinny być wiadomościami dla odbiorców; W końcu przeczytali twoją recenzję.

Systemy ocen mogą być po prostu przereklamowane.

Recenzje filmowe są subiektywne. Nie masz obowiązku oceniania filmów na twardą skalę -+, 9/10, solidne emoji z czterema trumnami z sześciu stóp pod itp.

W rzeczywistości wielu miłośników filmu szydzi z pojęcia wydawania tylko jednej nagrody, Oscara lub w inny sposób, za najlepszy obraz. Próba stawiania takich odmiennych filmów, jak Get Out lub post przeciwko Dunkierce , argument jest absurdalny.

Zamiast zrozumieć arbitralną wartość, stwierdzić wyraźnie, co nazywał film, lub jak nie do końca się z tobą nie wylądował, i wyjaśnij, dlaczego.

Przestudiuj wielkich.

Nie brakuje opinii na temat filmów na świecie, ale spróbuj skupić się na jednym lub dwóch krytykach, których praca rezonuje z tobą. Nałamiaj badanie swoich najnowszych każdego tygodnia. Poszukaj wzorów. Spróbuj zauważyć, co zauważają.

Najbardziej wymowne recenzje czasami występują, gdy krytyk wyróżnia coś dziwnego na pochwałę. Czy postawiłbyś na wyżej wspomnianą linię, aby pochwalić dokument o głupich kanadyjskich metalowych zespołach z lat 80.?

Zarówno Lane, jak i New York Times Longtimer Ao Scott był pod wpływem legendarnej Pauline Kael, która Roger Ebert pochłonęła w 2001 roku za „bardziej pozytywny wpływ na klimat filmu w Ameryce niż jakakolwiek inna samotna osoba w ciągu ostatnich trzech dekad”.

Ja… lubiłem Red Sparrow. https://t.co/p1dwhdxikg

- Amy Nicholson (@theamynicholson) 28 lutego 2018

Warto wiedzieć każde imię w powyższym akapicie, podobnie jak inny doświadczony krytyk i fan Kael: Amy Nicholson. Jej podcast The Canon Debates w szczegółach, na które filmy zasługują na żyć przez cały czas, czasami walcząc z klasykami, i zawiera obracającą się listę gościnną równie ostrych krytyków.

Twoja praca nie została wykonana, jeśli nie rozważałeś…

Aby zaszczepić zaufanie swoim czytelnikom, musisz myśleć i pisać o filmach holistycznie. Możesz mieć mocne opinie na temat sztuk walki i wiktoriańskiej mody, ale twoja publiczność będzie wątpić, czy oceniasz film wyłącznie na temat jego sekwencji akcji lub kostiumów.

To prawda, że ​​wielu widzów, powiedzmy, Blade Runner 2049 obserwuje roboty, górne i noir, ale dobry krytyk żyje nie tylko do jakości efektów specjalnych, ale także wizualnego opowiadania - wrogie zbudowanie otaczające złoczyńców filmu, powiedzmy lub okazjonalne komediowe uderzenie między Ryanem Gosling i Harrison Ford.

W tym duchu zignorowałbyś:

• Jakość aktorstwa
• Czy Camerawork zainteresował się i poczuł się celowy
• Czy świat czuł się zamieszkany czy razem

Jeśli to wszystko wydaje się dużo do trzymania, dopóki film się nie zakończy i możesz zacząć pisać, mamy jeszcze jedną wskazówkę:

Notować.

W ciemnym teatrze na ogół nie można wyciągnąć smartfona lub tabletu, aby odrzucić pomysły na świecącym ekranie, nie wpadając w syk i poproszenie o odejście. Na szczęście krytycy filmowi, których kariery poprzedzają takie urządzenia, opracowali tę alternatywę - notatnik i pióro.

Możesz potrzebować trochę czasu (i ćwiczyć), aby rozszyfrować to, co wypisałeś w ciemności. Ale gdy pojawiają się światła domowe, spróbuj spojrzeć wstecz przez bazgroły i dodaj wyjaśnienia lub więcej szczegółów, gdy pamięć jest świeża.

Nie chcesz, aby Twój ostatni szkic przeczytał tak, jakby napisałeś podczas oglądania filmów w ciemności. Bezpłatna aplikacja Grammarly może pomóc w uporządkowaniu tych recenzji, zanim wyjdą. Dowiedz się więcej tutaj.