Bir film incelemesinin nasıl yazılacağı hakkında bilmeniz gereken her şey

Film izlemeyi seviyorsun. Erken ortaya çıkıyorsunuz ve römorklarda nefes alıyorsunuz, zihinsel olarak görmek istediğiniz her bir cazibe almaya dikkat çekiyorsunuz - ki bunların çoğu. Filmin en iyi, en kötü ve en ilgi çekici yönlerini tartışabilir ve sindirebilmeniz için arkadaşlarınızı daha sonra oyalanmaya davet edersiniz.

Bu sizin gibi geliyorsa, zaten kalpte bir film eleştirmeni olabilirsiniz. Ancak düşüncelerinizi yapılandırmak için biraz çaba gerektirir, bu yüzden başlamak için bir yere sahip olmak iyidir. İşte film incelemeleri yazma hakkında bilmeniz gereken her şey:

Bazı detaylar çok önemlidir.

Film eleştirisi geniş açık bir sanat formudur-takip edilecek çerez kesici şablon yoktur. Ancak incelemenizi okuyan herkesin alması gereken birkaç gerçek var:

• Filmi kim yönetti?
• İçinde kim rol aldı?
• Devam filmi, uyarlama veya yeniden yapım mı?

Variety gibi bazı yayınlar, her incelemenin en üstünde yönetmen ve kilit aktörleri listeleyin. Ancak New Yorker gibi - erudit Anthony Lane'nin yüce hüküm sürdüğü yerler - bu tür bilgilere bu tür bilgilerle örülür.

İkinci yaklaşımı tercih ederseniz, gittikçe yararlı bir bağlamda atın. Su şekli hakkındaki incelemenizin her okuyucusu Guillermo del Toro'nun adını tanımayacak, ancak Pan'ın Labirent gibi önceki eserlerinden bahsetmek, birkaç anı saklayabilir.

Diğer bitleri dışarıda bırakmak iyidir.

Bağlam sağlamak iyi olsa da, aşırıya kaçmayın. Bir ya da iki anlatım genellikle yeterli olacaktır - kimsenin tüm filmografisini yeniden özetlemeye gerek yok. Aynı şekilde, incelemeniz filmin planının kapsamlı bir özetini içeriyorsa, yanlış yapıyorsunuz.

Emin olmak için, filmin yumuşak konuşulan bir Arthouse filmi olup olmadığını veya sürekli büyüyen büyük bütçeli süper kahraman hareketlerinde en son taksit olup olmadığını ve 9. yüzyıl Çin'de mi yoksa Mars'ta mı kurulduğunu açıkça belirtmeniz gerekiyor. Bunun ötesinde, üçüncü eylemi ayarlayan bükayı bozmak için okuyucuya neredeyse hiç bir hizmet değildir. Biraz gerilimi sağlam bırakın.

Kesimi neyin oluşturduğuna nasıl karar verebilirim?

Bir test olarak, belirli bir ayrıntının dahil edilmesini hak ettiğinden emin olmadığınızda, kendinize sorun: Bunu atlarsam ve bir okuyucu daha sonra başka bir yerde öğrenirse, onu patlatmış gibi hissedecekler mi?

Birinin Lady Bird'ü incelemenizi bitirmesini, görüntüleyeceğini ve daha sonra filminin kahramanı gibi yönetmen Greta Gerwig'in Sacramento'daki Katolik Okulu'na gittiğini ve Saoirse Ronan'ın karakterini yazarken bu deneyimden çekildiğini keşfetmek için şaşkınlık duymuyorsunuz.

Bu tür bilgiler kitlenize haber olmamalıdır; Sonuçta incelemenizi okuyorlar.

Derecelendirme sistemleri sadece abartılabilir.

Film incelemeleri özneldir. Filmleri sert ölçekte derecelendirme yükümlülüğünüz yok - a+, 9/10, altı ayaktan altı tabut emojisi, vb.

Aslında, birçok film tutkunu, en iyi resim için tek bir ödül, Oscar veya başka türlü bir ödül verme fikrinde alay ediyor. Get Out ya da Dunkirk'e karşı görev gibi farklı filmleri çukurlaştırmaya çalışmak, argüman gidiyor, saçma.

Keyfi bir değeri kavramak yerine, bir filmin akla ne dediği veya sizinle nasıl tam olarak inmediğini açıkça belirtin ve nedenini açıklayın.

Büyükleri inceleyin.

Dünyadaki filmler hakkında görüş sıkıntısı yok, ancak çalışmaları sizinle yankılanan bir veya iki eleştirmene odaklanmayı deneyin. Her hafta en sonlarını inceleme alışkanlığı yapın. Desen arayın. Ne fark ettiklerini fark etmeye çalışın.

En önemli incelemeler bazen bir eleştirmen övgü için tuhaf bir şey ortaya koyduğunda ortaya çıkar. 1980'lerden itibaren aptal bir Kanadalı metal grubu hakkında bir belgesel övünmek için yukarıda bahsedilen şeride bahse girer misiniz?

Hem Lane hem de New York Times Longtimer Ao Scott, Roger Ebert'in 2001 yılında “Amerika'daki film üzerinde son otuz yılda diğer tek kişilerden daha olumlu bir etkisi olduğu” için eulogize edilen efsanevi Pauline Kael'den etkilendi.

Ben… ben… kırmızı serçeyi sevdim. https://t.co/p1dwhdxikg

- Amy Nicholson (@theamynicholson) 28 Şubat 2018

Yukarıdaki paragraftaki her isim, Kael: Amy Nicholson'un bir diğer deneyimli eleştirmeni ve hayranı gibi bilmeye değer. Podcast the Canon, filmlerin her zaman yaşamayı hak ettiği, bazen klasikleri acımasızca birbirlerine karşı çukurlaştıran ve eşit derecede keskin eleştirmenlerin dönen bir konuk listesine sahip.

Düşünmediyseniz işiniz bitmedi ...

Okuyucularınıza güven aşılamak için filmler hakkında bütünsel olarak düşünmeli ve yazmalısınız. Dövüş sanatları ve Viktorya dönemi modası hakkında güçlü görüşlere sahip olabilirsiniz, ancak bir filmi sadece aksiyon dizileri veya kostümlerinde yargıladığınızda kitlenizden şüphe edecektir.

Doğru, Blade Runner 2049'un birçok izleyicisi robotları, üst kesimleri ve noir'i izliyor, ancak iyi bir eleştirmen sadece özel efektlerin kalitesi için değil, aynı zamanda görsel hikaye anlatımını - filmin kötü adamlarını çevreleyen kötü niyetli birikme ya da Ryan Gosling ve Harrison Ford arasındaki ara sıra ritmi.

Bu ruhla, görmezden gelmeyi hatırlarsınız:

• Oyunculuğun kalitesi
• Kamera çalışmasının ilginizi çekip tutmadığı ve kasıtlı hissetip gelmediği
• Dünyanın yaşanmış veya birlikte atıldığını hissedip hissetmediği

Film bitene ve yazmaya başlayabilene kadar her şey zihninizde tutulacak çok şey gibi görünüyorsa, bir ipucumuz daha var:

Not al.

Karanlık bir tiyatroda, genellikle akıllı telefonunuzu veya tabletinizi, tıslamadan parlayan bir ekranda fikirleri atmak için çekemezsiniz ve ayrılmayı istemezsiniz. Neyse ki, kariyerleri bu tür cihazlardan önce gelen film eleştirmenleri bu alternatifi tasarladılar - bir defter ve kalem alın.

Karanlıkta ne çizdiğinizi deşifre etmek için biraz zamana (ve pratike) ihtiyacınız olabilir. Ancak ev ışıkları ortaya çıktıkça, karalamalarınıza geri dönmeyi deneyin ve hafızanız tazedirken açıklamalar veya daha fazla ayrıntı ekleyin.

Son taslağınızın karanlıkta film izlerken yazdığınız gibi okumasını istemezsiniz. Grammarly'nin ücretsiz uygulaması, bu incelemeleri dışarı çıkmadan önce düzenlemeye yardımcı olabilir. Daha fazlasını buradan öğrenin.