成功修改的 4 个步骤

已发表: 2022-03-22

想成为一名出版作家却不知道怎么做?

通常,成功的小说和失败的小说之间的区别在于修改。

我曾与已经完成草稿的客户合作,只是为了将他们的粗略手稿变成一部精美的、可出版的小说而不知所措。 其他作家因为收到代理人和编辑的含糊拒绝而变得士气低落和困惑,对于如何解决所提出的问题没有方向。

这里有四个步骤可以有效且成功地将您的小说修改为已发表的作者。

1.有一个游戏计划

当作家与修订作斗争时,他们通常试图一次完成太多事情。

他们将一个场景抛光成镜面光泽,只是为了稍后将其剪掉,因为它在整个故事中不起作用。 或者他们从一个场景跳到另一个场景,在这里改变一个角色,在那里改变一个句子,慢慢地失去所有的视角和方向感。 无论哪种方式,他们都会浪费时间和精力,并且经常失去动力。

解决方案:坚持三通系统。

  • 第一关是故事级别。
  • 第二遍是场景级
  • 第三遍是句子级别的。

2. 修改故事

所有的故事都源于人物。 首先,确保你的主角有一个坚实、有效的角色弧线。

你怎么做到这一点? 通过提出以下问题:

  • 他想要什么? 读者支持什么?
  • 为什么他想要的很重要? 为什么他现在需要它?
  • 是什么阻止了他?
  • 由于这些挑战,他在本书结尾处发生了怎样的变化?
  • 最重要的是:为什么读者会关心?

加强你的角色。

确保你的主角是一个三维人。 读者与完全充实的角色互动,而不是挂在原型上的主题(或更糟糕的是,刻板印象)。

确保角色的行为可信且始终如一。 从你的角色构建情节点——或者,如果你喜欢情节转折,请确保角色的发展能够有机地支持你希望他做出的选择。

从那里,通过他的情节点绘制出你角色的弧线。 (如果你有不止一个主角,你就会有不止一组需要编织在一起的情节点。)

加强你的冲突。

一旦你确定了故事的主干,检查你的冲突。

  • 主角目标的障碍是否足够大?
  • 它们是可扩展的吗?
  • 在整部小说中,冲突是否逐渐且不可避免地升级?
  • 就故事目标而言,你的故事高潮是否涉及最强大的冲突?

我发现大多数作家都在第三幕中全力以赴。 一个强有力的结论,你的主角面临一个真正巨大的“黑色时刻”,可能是合同和拒绝之间的区别 - 或者是良好的审查和回报。

一个例子

一位作家正在创作一部主流悬疑/惊悚片。 主角是一名律师,他发现他的公司正在保护一名连环杀人的外科医生客户。

在重新审视这个角色时,作者意识到律师是陈规定型的:除了“这是正确的做法”之外,我们不确定他为什么需要揭露律师事务所。 通过丰富角色的背景故事来引入更个人化的元素——例如外科医生即将杀死一个孩子,而律师几年前失去了他的儿子——使他的动机更加强烈。

此外,作者注意到律师依靠巧合和人们在正确的时刻提及正确的事情,以便将外科医生绳之以法。 调整以使律师更积极主动有助于解决这个问题……并且需要更直接的冲突,然后作者将冲突升级。

最后,作者看到当前的高潮威胁到律师如果不打球就会丢掉工作。 此外,外科医生会在几天后安排孩子的手术。 这些都是威胁,几乎没有紧迫感或痛苦。 然后作者加快了第三幕,实际上解雇了律师,把外科医生放在手术室里,手里拿着手术刀。

每次修订都会创建更多层次,加强故事结构,并增加冲突和风险。

3. 场景强度修正

一旦你确定故事机制已经到位,我们就会变得更加细化。

每个场景都是支撑整个故事情节的基石。 在场景级别上检查的第一件事是:这个场景是否支持我的故事目标?

从那里,您可以查看场景如何实现这一点。 这里有几件事要寻找:

  • 场景在谁的视角?
  • 根据您对他们的了解,这些角色的行为是否一致且可信?
  • 每个角色的对话是否不同?
  • 你说,不显示?
  • 相反,您是否将读者淹没在过多不必要的细节中?
  • 场景是固定的吗? 设置清楚吗? 它是否有助于音调和感觉?
  • 动作是否具有描述性? 场景中不仅仅是“说话的头脑”吗?

一个例子:

在连环杀人外科医生的例子中,我们的作家有以下场景开场:

阿尼想着发生了什么。 他的老板刚刚告诉他把文书工作埋起来——粉碎病人的抱怨。 现在,他也应该撕碎警方的报告。 这一切都是那么的可疑。 他开始对不仅在 Lomax、Jacoby 和 Randall 工作抱有严重的保留意见……他开始怀疑他们的客户 Peterson 博士是不是某种怪物。

在修改场景时,他注意到它在讲述,没有表现出来,而且感觉死了。 有太多的叙述,没有设定的锚定,没有动作或对话,也没有描述。

所以他修改它:

阿尼站在他老板的办公室里,目瞪口呆。 他们之间的桃花心木桌子也可能是一堵煤渣墙。 “对不起。 你是在告诉我——你想让我撕碎彼得森博士的所有文件吗? 因为其中一些文件有点……”

Arnie 回想起第一个想到的词“该死”。

“建议,”他说。

杰拉尔德·洛马克斯做了个鬼脸。 “别装腔作势。 这些文件与当前案件无关。 我们只是在释放文件空间。”

阿尼清了清嗓子,希望他能松开那条莫名其妙地绷紧的丝绸领带。 “但我们可能……”

杰拉德盯着阿尼,冰蓝色的眼睛一眨不眨。 “你已经在这里工作了三年了,是吗? 阿诺德,是吗?”

“阿尼,”他结结巴巴地纠正道。

“嗯,阿诺德——你想不想成为这里的合伙人?”

Arnie 打量着 Gerald 的假笑,然后低头看了眼手中的文件。 他正要撕碎一份暗示他们的委托人是凶手的报告。

突然间,他不太确定如何回答杰拉德的问题。

修订使我们锚定了我们(阿尼,律师,在他老板的办公室。)它没有叙述发生事情,而是将读者置于场景中,亲身体验阿尼所听到、看到、所做的事情。 读者可以根据阿尼的反应得出自己的结论,而不是解释阿尼的感受。

4. 润色你的散文

你已经阐明了你的故事情节。

您已确保每个场景都作为更大图片的一部分。

现在您已准备好微调写作本身——大多数人与修改相关的过程。

一些快速提示:

  • 寻找重复。 您是否连续使用同一个词? 有没有你特别喜欢的词组,或者角色动作? 例如,你的角色在每个对话标签之前都会微笑吗?
  • 你能加强和简化你的散文吗? 你用的是被动语态还是填充词?
  • 如果你在写第一人称或深度第三人称 POV,角色的内在“声音”是否与他的对话相匹配?
  • 您是否在段落中改变句子长度? 或者它是一种无情的相同性——要么是断断续续的短句系列,要么是一堵大墙?

当心通常的嫌疑人。 每个作家都有一个最喜欢的罪过。 例如,我沉迷于椭圆。 了解您的特定阿喀琉斯之踵是什么,并无情地对其进行编辑。

这就是那么容易——也就是那么难。

正如他们所说,修订就像举起发动机组:它们并不复杂,但并不容易。

如果您按此顺序分解您的修订,并问自己这些问题,您不仅可以避免不知所措,而且可以更快、更有效地进行编辑,并获得更显着的结果。 您将更接近成为出版作家的目标。

你最大的修改挑战是什么? 请在评论中分享您的经验和障碍!