Vamos falar sobre resenhas de livros e como funcionam as resenhas de livros

Antes da Internet, dos e-books, da Amazon e da autopublicação, os revisores de livros eram jornalistas literários ou críticos literários experientes.

Essas resenhas sempre foram cronometradas com perfeição para coincidir com o lançamento de um novo livro.

Foi um processo de décadas e muito controlado pelas editoras de livros. A maioria das grandes editoras de livros possuía, e ainda possui, um ou mais jornais nacionais. Portanto, era um relacionamento interno agradável e organizado.

Então veio a tecnologia, Amazon, autopublicação, e-books e brochuras impressas sob demanda, e o negócio de resenhas de livros rigidamente controlado perdeu seu poder absoluto. Todo leitor do mundo pode agora ser um revisor de livros.

Muito igualitário, mas…

Poder para o povo e tudo isso. Mas as resenhas de livros, por definição, mudaram drasticamente.

Longe estavam os artigos longos, equilibrados e revisores de editores favoráveis ​​que apareciam em jornais.

As resenhas de livros tornaram-se algumas linhas rápidas de opinião pessoal on-line, juntamente com uma classificação por estrelas obrigatória, é claro.

Embora isso parecesse bastante justo no começo, os problemas se manifestaram rapidamente.

As resenhas de livros tornaram-se apenas uma extensão ou parte das mídias sociais. Como tal, eles variaram em qualidade, sinceridade e tópico. Sim, os infames trolls se tornaram um novo fato da vida.

Se você é um novo autor, precisa saber que os revisores de livros e suas resenhas podem vir em todos os tons do espectro.

Portanto, esteja preparado. Agora é um fato da vida que os autores precisam aceitar o bem com o mal. Às vezes, até críticas e comentários rancorosos e desagradáveis.

O que esperar dos revisores de livros

Existem tantos caminhos agora para as pessoas postarem resenhas de livros. Mas aqui está uma lista rápida de tipos de revisão que você pode receber.

Blogueiros de livros

Na minha experiência, os blogueiros de livros geralmente escrevem resenhas de livros que são as mais equilibradas e honestas.

Sempre fico feliz em recebê-los, sejam eles positivos ou negativos. Em geral, eles mencionam a história e o que gostaram ou não gostaram dela.

Eu nunca comento em um blog de resenhas de livros. Mas tive que me conter em algumas ocasiões.

Muitas das críticas que tive a sorte de receber tiveram alguns erros de ortografia terríveis. Fácil de criticar autores.

Existe outra forma de blogueiro de livros.

Esses sites copiam e colam a descrição de um livro e podem adicionar alguns comentários já publicados. Ocasionalmente, essas postagens podem conter uma ou duas linhas originais, mas raramente.

Esses blogueiros são comerciantes afiliados de promoção de livros que estão tentando vender livros para ganhar uma comissão.

As chances de eles terem lido o livro são bem remotas. Portanto, nunca os classifico como uma resenha de livro.

Mas, qualquer publicidade é boa, então fico feliz em ver essas postagens também.

Goodreads

Quanto menos se falar sobre este site, melhor. As resenhas de livros em sites de mídia social relacionados a livros, como o Goodreads, tornaram-se um problema real por alguns anos.

Rancoroso, vingativo e odioso são as palavras que vêm à mente naquele momento.

A Amazon comprou o Goodreads em 2013. Ela fez algumas tentativas de limpar a plataforma, mas não teve muito sucesso.

Um artigo da revista Time destaca os problemas que ainda existem. As últimas surpresas desagradáveis ​​para novos autores desavisados ​​incluem bombardeio de críticas, e-mails de resgate e extorsão.

Você pode entender porque eu nem me preocupo em verificar este site agora.

Mas se você está pensando em usar o Goodreads, a maioria das avaliações vem de leitores que receberam uma cópia gratuita do seu e-book.

Você pode enviar seu livro para oferecê-lo gratuitamente na plataforma. Mas não tenho certeza do valor que isso traz.

Amazonas

As resenhas de livros na Amazon para um autor independente são uma parte crucial do marketing de livros e um meio de fazer vendas de livros.

Mas, embora a Amazon tenha feito muitas tentativas, o sistema de revisão da Amazon ainda está longe, longe de ser perfeito.

Embora algumas resenhas que fazem ataques pessoais aos autores tenham sido removidas, ainda há resenhas errôneas, idiotas, tolas e sem sentido em muitos livros.

No entanto, em geral, você pode esperar uma boa proporção de avaliações honestas.

Apple, Kobo, B&N, etc.

Embora esses sites não pareçam obter tantas críticas, eles parecem ser uma moderação de comentários muito melhor do que a Amazon.

Tipos de revisores em potencial

Para um autor recém-publicado, as primeiras resenhas de livros podem variar de emocionantes a comoventes.

Ao longo dos anos que tenho publicado na Amazon, diria que, como regra geral, cerca de 60% das críticas que recebi mencionam a história.

O resto é bobo, quase estúpido e geralmente vem em categorias distintas.

Em primeiro lugar, os especialistas em gramática ou polícia gramatical.

Sempre me pergunto o que há de tão fascinante em encontrar três erros de digitação em um livro completo e depois decidir atacar um autor por isso.

Esses nazistas gramaticais estão tão ocupados procurando por vírgulas que faltam que obviamente perdem a história.

Eles não mencionam a história em suas resenhas, que obviamente não são resenhas de livros, apenas reclamações raivosas.

Felizmente, a maioria dos leitores agora conhece bem essas pessoas e ignora suas críticas e mesquinhez.

Em segundo lugar, há os editores de poltrona especializados, que parecem ter um vocabulário que raramente se estende além, este livro precisa de um editor.

Eu nunca vi uma crítica desse tipo que explicasse o porquê, no entanto. Novamente, ignorável, mas naturalmente, bastante irritante.

Por último, são os não-crentes. Esses são os revisores de livros que adoram questionar por que um livro tem boas críticas e uma boa classificação por estrelas.

Eles estão atacando o autor de lado. Na gíria da Internet, eles costumam ser chamados de haters. Eles adoram odiar qualquer coisa.

Resenhas de livros não são resenhas, apenas comentários

Os dias de resenhas de livros aparecendo apenas no The Times ou no The New York Times estão definitivamente acabados.

Para os autores, hoje, existem apenas comentários de algumas linhas, sejam positivos ou negativos, e uma classificação por estrelas.

O mais próximo de qualquer coisa como resenhas de livros ponderadas geralmente são encontradas apenas em blogs de livros de qualidade.

Então, o que os autores podem fazer? Nada, ou nada demais.

Cabe aos autores individuais decidir como ou se eles respondem às avaliações.

Mas, no meu caso, raramente ou nunca o faço. Talvez, se um blogueiro de livros me notificar no Twitter que postou uma resenha de um de meus livros, eu responderei em duas palavras. Obrigada.

Nos meus primeiros dias de publicação, cometi o erro de desafiar um ou dois revisores de livros. Mas descobri que era isso que eles queriam que eu fizesse.

Você provavelmente poderia chamá-lo de busca de atenção. Mas com minha resposta, eles conseguiram exatamente o que queriam - uma chance de me atacar publicamente ainda mais.

Hoje em dia, deixo as pessoas lendo e revisando livros com o que fazem - postando comentários bons, ruins, grosseiros, bobos, maldosos, grosseiros ou até mesmo maravilhosos sobre meus livros. Eu ocasionalmente leio alguns.

Os autores se abrem à crítica pública ao escrever e publicar um livro. Não há como escapar disso. Vai com o trabalho.

Os revisores de livros, ou melhor, os comentaristas de livros, normalmente preferem o anonimato e tendem a ficar bastante chateados se você os criticar.

Mais leitura: Por que a Amazon excluiu minhas resenhas de livros?