도서 리뷰어와 도서 리뷰가 작동하는 방식에 대해 이야기해 봅시다.

인터넷, 전자책, 아마존, 자가출판 이전에 북 리뷰어는 경험 많은 신문 문학 저널리스트나 문학 평론가였습니다.

이러한 리뷰는 항상 새 책의 출시와 일치하도록 완벽하게 시기를 정했습니다.

수십 년에 걸친 책 출판사의 매우 통제된 과정이었습니다. 대부분의 주요 도서 출판사는 하나 이상의 전국 신문을 소유했으며 지금도 소유하고 있습니다. 그래서 그것은 좋고 깔끔한 사내 관계였습니다.

그런 다음 기술, Amazon, 자체 출판, 전자책, 주문형 인쇄 문고판이 등장했고 엄격하게 통제된 서평 사업은 절대적인 힘을 잃었습니다. 이제 세상의 모든 독자가 서평자가 될 수 있습니다.

지극히 평등하지만...

사람들과 그 모든 것에 대한 힘. 그러나 서평은 정의상 극적으로 변했습니다.

신문에 실린 기사 길이, 균형 잡힌 대부분의 호의적인 게시자 리뷰어는 사라졌습니다.

서평은 물론 필수 별점과 함께 개인적인 온라인 의견의 두 줄이었습니다.

비록 이것이 처음에는 상당히 공평하게 들렸지만, 문제는 빠르게 드러났습니다.

서평은 단순히 소셜 미디어의 확장 또는 일부가 되었습니다. 따라서 품질, 성실성 및 주제가 다양했습니다. 예, 악명 높은 트롤은 삶의 새로운 사실이 되었습니다.

당신이 신인 작가라면 서평자와 그들의 평론이 스펙트럼의 모든 음영에 올 수 있다는 것을 알아야 합니다.

그러니 준비하십시오. 작가가 좋은 것과 나쁜 것을 받아들여야 하는 것은 이제 삶의 사실입니다. 때로는 악의적이고 불쾌한 리뷰와 댓글도 있습니다.

도서 평론가에게 기대하는 것

이제 사람들이 서평을 게시할 수 있는 방법이 너무 많습니다. 하지만 받을 수 있는 검토 유형의 빠른 목록은 다음과 같습니다.

도서 블로거

내 경험상 북 블로거들은 보통 가장 균형 잡히고 솔직한 서평을 쓴다.

긍정적이든 부정적이든 항상 기쁘게 받아들입니다. 일반적으로 그들은 이야기와 그것에 대해 좋아하거나 싫어하는 것을 언급합니다.

저는 서평 블로그에 댓글을 단 적이 없습니다. 그러나 나는 때때로 자제해야 했다.

운이 좋게도 꽤 많은 리뷰에 끔찍한 철자 오류가 있었습니다. 저자를 비판하기 쉽습니다.

또 다른 형태의 북 블로거가 있습니다.

이러한 사이트는 책의 설명을 복사하여 붙여넣고 이미 게시된 몇 가지 의견을 추가할 수 있습니다. 때때로 이러한 게시물에는 원래 한두 줄이 포함될 수 있지만 거의 없습니다.

이 블로거들은 책을 팔아 커미션을 받으려고 하는 책 홍보 가맹 마케터들이다.

그들이 책을 읽었을 가능성은 매우 희박합니다. 그래서 저는 이것을 서평으로 분류하지 않습니다.

하지만 어떤 홍보라도 좋으니 이런 글들도 반갑습니다.

굿리드

이 사이트에 대한 언급이 적을수록 좋습니다. Goodreads와 같은 도서 관련 소셜 미디어 사이트의 도서 리뷰는 몇 년 동안 실제 문제였습니다.

원망스럽고 원망스럽고 미워하는 말들이 그때 떠오른다.

Amazon은 2013년에 Goodreads를 인수했습니다. 플랫폼 정리를 시도했지만 그다지 성공적이지 못했습니다.

Time 잡지의 한 기사는 여전히 존재하는 문제를 강조합니다. 순진한 새 저자를 위한 최신 불쾌한 놀라움에는 리뷰 폭파, 몸값 이메일 및 강탈이 포함됩니다.

내가 지금 이 사이트를 확인조차 하지 않는 이유를 이해할 수 있습니다.

그러나 Goodreads 사용에 대해 생각하고 있다면 대부분의 리뷰는 eBook을 무료로 받은 독자들에게서 나옵니다.

책을 제출하여 플랫폼에서 무료로 제공할 수 있습니다. 그러나 그것이 어떤 가치를 가져오는지는 잘 모르겠습니다.

아마존

인디 작가를 위한 아마존의 서평은 도서 마케팅의 중요한 부분이자 도서 판매 수단입니다.

그러나 Amazon이 많은 시도를 했지만 Amazon의 리뷰 시스템은 여전히 ​​완벽하지 않습니다.

저자에 대한 인신 공격을 하는 일부 리뷰가 삭제되었지만 여전히 많은 책에 오류가 있고, 멍청하고, 어리석고, 무의미한 리뷰가 있습니다.

그러나 일반적으로 정직한 리뷰의 상당 부분을 기대할 수 있습니다.

애플, 코보, B&N 등

이러한 사이트는 많은 리뷰를 얻지 못하는 것 같지만 Amazon보다 댓글 조정이 훨씬 더 나은 것으로 보입니다.

잠재적 검토자의 유형

새로 출판된 작가의 경우 처음 몇 개의 서평은 신나는 것부터 가슴 아픈 것까지 다양할 수 있습니다.

수년 동안 Amazon에 게시하면서 제가 받은 리뷰의 약 60%가 이야기를 언급한다고 경험적으로 말하고 싶습니다.

나머지는 어리석고 어리석음에 가깝고 일반적으로 별개의 범주로 나뉩니다.

첫째, 문법 전문가 또는 문법 경찰입니다.

나는 장편 책에서 세 개의 오타를 발견하고 그것에 대해 저자를 공격하기로 결정하는 것이 왜 그렇게 매력적인지 항상 궁금합니다.

이 문법 나치들은 누락된 쉼표를 찾기에 너무 바빠서 분명히 이야기를 놓치고 있습니다.

그들은 리뷰에서 그 이야기를 언급하지 않습니다. 물론 리뷰는 서평이 아니라 허피한 호언장담일 뿐입니다.

운 좋게도 대부분의 독자는 이제 이러한 사람들을 잘 알고 있으며 그들의 리뷰와 사소함을 무시합니다.

두 번째로, 이 책에는 편집자가 필요한 것처럼 거의 확장되지 않는 어휘를 가지고 있는 것처럼 보이는 안락 의자 전문 편집자가 있습니다.

그래도 이유를 설명하는 이런 종류의 리뷰를 본 적이 없습니다. 다시 말하지만 무시할 수 있지만 자연스럽게 상당히 짜증이납니다.

마지막으로 불신자들입니다. 이들은 왜 책이 리뷰가 좋고 별점도 좋은지 질문하기를 좋아하는 서평입니다.

그들은 저자를 옆으로 공격하고 있습니다. 인터넷 속어로 이들은 종종 증오자라고 합니다. 그들은 무엇이든 싫어하는 것을 좋아합니다.

서평은 리뷰가 아니라 댓글일 뿐입니다

The Times나 The New York Times에만 등장하는 서평의 시대는 이제 끝났습니다.

오늘날 저자에게는 긍정적이든 부정적이든 몇 줄의 주석과 별점 만 있습니다.

사려 깊은 서평과 가장 가까운 것은 일반적으로 양질의 서적 블로그에서만 찾을 수 있습니다.

그렇다면 저자는 무엇을 할 수 있습니까? 아무것도, 또는 별로.

리뷰에 응답하는 방법 또는 응답 여부를 결정하는 것은 개별 작성자에게 달려 있습니다.

하지만 제 경우에는 거의 하지 않습니다. 아마 책 블로거가 내 책 중 하나에 대한 서평을 올렸다고 트위터에 알려준다면 나는 두 단어로 대답할 것이다. 고맙습니다.

출판 초창기에는 한두 명의 서평에 도전하는 실수를 저질렀습니다. 그러나 나는 이것이 그들이 나에게 원했던 것임을 발견했습니다.

관심 끌기라고 할 수 있습니다. 그러나 내 응답으로 그들은 그들이 원하는 것을 정확히 얻었습니다. 즉, 나를 공개적으로 더 공격할 수 있는 기회를 얻었습니다.

요즘 나는 사람들이 책을 읽고 리뷰하는 일을 그들이 하는 일, 즉 내 책에 대한 좋은, 나쁜, 조잡한, 어리석고, 심술궂은, 천박한, 심지어 멋진 댓글을 게시하도록 내버려 둡니다. 가끔 몇권씩 읽습니다.

저자는 책을 쓰고 출판함으로써 대중의 비판에 자신을 개방합니다. 이것에서 벗어날 수 없습니다. 그것은 직업과 함께 간다.

그러나 도서 평론가, 또는 오히려 도서 평론가는 일반적으로 익명성을 선호하며 비판할 경우 상당히 화를 내는 경향이 있습니다.

더 읽어보기: Amazon이 내 서평을 삭제한 이유는 무엇입니까?