Parliamo di revisori di libri e di come funzionano le recensioni di libri

Prima di Internet, degli ebook, di Amazon e dell'autopubblicazione, i revisori di libri erano giornalisti letterari o critici letterari esperti di giornali.

Queste recensioni sono sempre state programmate alla perfezione per coincidere con l'uscita di un nuovo libro.

È stato un processo lungo decenni e molto controllato dagli editori di libri. La maggior parte dei principali editori di libri possedeva, e possiede tuttora, uno o più quotidiani nazionali. Quindi è stata una relazione interna piacevole e ordinata.

Poi sono arrivate la tecnologia, Amazon, l'autopubblicazione, gli ebook e i tascabili stampati su richiesta, e il business delle recensioni di libri strettamente controllato ha perso il suo potere assoluto. Ogni lettore del mondo può ora essere un recensore di libri.

Molto egualitario, ma...

Potere al popolo e tutto il resto. Ma le recensioni dei libri, per definizione, sono cambiate radicalmente.

Sono finiti i revisori degli editori lunghi, equilibrati e per lo più favorevoli che apparivano sui giornali.

Le recensioni dei libri sono diventate un paio di brevi righe di opinioni personali online, insieme a una valutazione a stelle obbligatoria, ovviamente.

Anche se questo sembrava abbastanza giusto all'inizio, i problemi si sono manifestati rapidamente.

Le recensioni dei libri sono diventate semplicemente un'estensione o una parte dei social media. In quanto tali, variavano in termini di qualità, sincerità e argomento. Sì, i famigerati troll sono diventati un nuovo fatto della vita.

Se sei un nuovo autore, devi sapere che i revisori di libri e le loro recensioni possono avere tutte le sfumature dello spettro.

Quindi preparati. Ormai è un dato di fatto che gli autori debbano accettare il bene con il male. A volte anche recensioni e commenti dispettosi e cattivi.

Cosa aspettarsi dai recensori di libri

Ora ci sono così tante possibilità per le persone di pubblicare recensioni di libri. Ma ecco un breve elenco dei tipi di recensioni che potresti ricevere.

Blogger di libri

Nella mia esperienza, i blogger di libri di solito scrivono recensioni di libri che sono le più equilibrate e oneste.

Mi fa sempre piacere riceverli, sia positivi che negativi. In generale, menzionano la storia e cosa gli è piaciuto o no.

Non commento mai su un blog di recensioni di libri. Ma ho dovuto trattenermi in alcune occasioni.

Molte delle recensioni che ho avuto la fortuna di ricevere contenevano terribili errori di ortografia. Facile criticare gli autori.

C'è un'altra forma di book blogger.

Questi siti copiano e incollano la descrizione di un libro e possono aggiungere alcuni commenti già pubblicati. Occasionalmente questi post potrebbero contenere una o due righe originali, ma raramente.

Questi blogger sono rivenditori affiliati di promozione di libri che stanno cercando di vendere libri per guadagnare una commissione.

Le possibilità che abbiano letto il libro sono piuttosto remote. Quindi non li classifico mai come recensioni di libri.

Ma qualsiasi pubblicità è buona, quindi sono felice di vedere anche questi messaggi.

Buone letture

Meno si parla di questo sito, meglio è. Le recensioni di libri sui siti di social media legati ai libri come Goodreads sono diventate un vero problema per parecchi anni.

Dispettoso, vendicativo e odioso sono le parole che mi vengono in mente in quel momento.

Amazon ha acquistato Goodreads nel 2013. Ha fatto alcuni tentativi per ripulire la piattaforma, ma non ha avuto molto successo.

Un articolo sulla rivista Time mette in luce i problemi che ancora esistono. Le ultime brutte sorprese per i nuovi autori ignari includono il review bombing, le e-mail di riscatto e le estorsioni.

Puoi capire perché non mi preoccupo nemmeno di controllare questo sito ora.

Ma se stai pensando di utilizzare Goodreads, la maggior parte delle recensioni proviene da lettori che hanno ricevuto una copia gratuita del tuo ebook.

Puoi inviare il tuo libro per offrirlo gratuitamente sulla piattaforma. Ma non sono sicuro del valore che porta.

Amazzonia

Le recensioni di libri su Amazon per un autore indipendente sono una parte cruciale del marketing del libro e un mezzo per vendere libri.

Ma anche se Amazon ha fatto molti tentativi, il sistema di recensioni su Amazon è ancora tutt'altro che perfetto.

Mentre alcune recensioni che facevano attacchi personali agli autori sono state rimosse, su molti libri ci sono ancora recensioni errate, stupide, sciocche e inutili.

Tuttavia, in generale, puoi aspettarti una buona percentuale di recensioni oneste.

Apple, Kobo, B&N, ecc.

Sebbene questi siti non sembrino ottenere così tante recensioni, sembrano essere una moderazione dei commenti di gran lunga migliore rispetto ad Amazon.

Tipi di potenziali revisori

Per un autore appena pubblicato, le prime recensioni di libri possono variare da esaltanti a strazianti.

Nel corso degli anni ho pubblicato su Amazon, direi come regola generale che circa il 60% delle recensioni che ho ricevuto menzionano la storia.

Gli altri sono sciocchi, al limite dello stupido, e di solito si dividono in categorie distinte.

In primo luogo, gli esperti di grammatica, o polizia grammaticale.

Mi chiedo sempre cosa ci sia di così affascinante nel trovare tre errori di battitura in un intero libro e poi decidere di attaccare un autore per questo.

Questi nazisti della grammatica sono così impegnati a cercare le virgole mancanti che ovviamente si perdono la storia.

Non menzionano la storia nelle loro recensioni, che ovviamente non sono recensioni di libri, solo sproloqui.

Fortunatamente, la maggior parte dei lettori ora è ben consapevole di queste persone e ignora le loro recensioni e meschinità.

In secondo luogo, ci sono gli esperti redattori da poltrona, che sembrano avere un vocabolario che raramente va oltre, questo libro ha bisogno di un editore.

Non ho mai visto una recensione di questo tipo che spieghi perché, però. Ancora una volta, ignorabile, ma naturalmente piuttosto irritante.

Infine, sono i non credenti. Questi sono i recensori di libri che amano chiedersi perché un libro ha buone recensioni e una buona valutazione in stelle.

Stanno attaccando l'autore lateralmente. Nel gergo di Internet, questi sono spesso indicati come odiatori. Amano odiare qualsiasi cosa.

Le recensioni dei libri non sono recensioni, solo commenti

I giorni delle recensioni di libri che apparivano solo su The Times o The New York Times sono davvero finiti.

Per gli autori oggi ci sono solo commenti di poche righe, positivi o negativi, e una valutazione in stelle.

Le più vicine a qualcosa di simile a recensioni ponderate di libri si trovano solitamente solo su blog di libri di qualità.

Quindi cosa possono fare gli autori? Niente, o niente di che.

Spetta ai singoli autori decidere come o se rispondere alle recensioni.

Ma nel mio caso, lo faccio raramente, se non mai. Forse se un blogger di libri mi avvisa su Twitter di aver pubblicato una recensione di uno dei miei libri, risponderò in due parole. Grazie.

Nei miei primi giorni di pubblicazione, ho commesso l'errore di sfidare uno o due recensori di libri. Ma ho scoperto che questo era quello che volevano che facessi.

Probabilmente potresti chiamarlo ricerca di attenzione. Ma con la mia risposta, hanno ottenuto esattamente ciò che volevano: un'opportunità per attaccarmi pubblicamente ancora di più.

Al giorno d'oggi, lascio le persone che leggono e recensiscono libri a quello che fanno: pubblicare commenti buoni, cattivi, rozzi, sciocchi, dispettosi, maleducati o persino meravigliosi sui miei libri. Ogni tanto ne leggo qualcuno.

Gli autori si aprono alla critica pubblica scrivendo e pubblicando un libro. Non c'è scampo da questo. Va con il lavoro.

I revisori di libri, o meglio, i commentatori di libri, tuttavia, in genere preferiscono l'anonimato e tendono ad arrabbiarsi se li critichi.

Altre letture: Perché Amazon ha cancellato le recensioni dei miei libri?