Stephen King'in Zarf Kuralı Yazarlar İçin Modası Geçiyor mu?
Yayınlanan: 2022-12-03
Stephen King ve zarflarla ilgili tavsiyesi iyi biliniyor, ancak yazarlar şimdi onu görmezden mi geliyor?
Bu, zarflarda Stephen King. "Cehenneme giden yolun zarflarla döşeli olduğuna inanıyorum ve bunu çatılardan haykıracağım. Başka bir deyişle, karahindiba gibidirler. Bahçenizde bir tane varsa, güzel ve benzersiz görünüyor.
Ancak kökünden sökmezseniz, ertesi gün beş tane bulursunuz... ondan sonraki gün elli tane bulursunuz... ve sonra kardeşlerim, çimleriniz tamamen, tamamen ve savurganca karahindibalarla kaplanır.
O zamana kadar onları gerçekte oldukları yabani otlar olarak görürsünüz, ama o zamana kadar - GASP!! - çok geç." Stephen King
Bugünün kitaplarındaki zarflar
Sık sık Amazon'da en çok satan kitaplara bakarım ve en iyi 100 kitaptan bazılarını hızlı bir şekilde okurum.
Pazar araştırması diyelim.
Bu alışkanlık genellikle hangi türlerin popüler olduğunu veya bir kitabın ilk bölümde okuyucuyu nasıl yakaladığını keşfetmekle ilgili olsa da, zarfların çok daha sık kullanıldığını fark ettim.
Dün, Kindle'daki en iyi beş e-kitabı kontrol ettim ve başlıklardan üçü, neredeyse her diyalog satırında bildiren fiillerle birlikte zarflar kullandı.
Benim için üç kitap can sıkıcı ve okuması acı vericiydi.
Ama popüler yazı hakkında ne biliyorum ve okuyucular bugün ne okumak istiyor?
Parmağınızı işaret etmek için değil, ancak üç başlık romantizm olduğu için.
Korkunç zarfın geri dönüşünün kasıtlı olup olmadığını ve bir hikayeyi hızlandırmaya yardımcı olan bir yazma aracı haline gelip gelmediğini merak ediyorum.
Veya yazarlar, ly zarflarının en iyi arkadaşınız olmadığı şeklindeki eski yazı atasözünden habersiz mi?
Artık kendi kendine yayımlamayı kullanan pek çok yeni yazarla, belki de cehenneme giden yolun zarflarla döşeli olduğunun farkında değiller.
Yoksa artık asfaltlandı mı demeliyiz?
Stephen King zarflar hakkında ne dedi?
Yazarlara tavsiyesini hatırlatmak için Stephen King On Writing – A Memoir of the Craft adlı kitabından kısa bir alıntı sunuyoruz.
Pek çok yazar için hala iyi yazı için nihai rehberdir.
Diyalog atıfında zarfı yalnızca en nadir ve en özel durumlarda kullanmanız konusunda ısrar ediyorum… ve bundan kaçınabilirseniz, o zaman bile kullanmamalısınız. Hepimizin neden bahsettiğimizi bildiğinden emin olmak için şu üç cümleyi inceleyin:
"Bırak onu!" bağırdı.
"Geri ver," diye yalvardı, "o benim."
Utterson, "Bu kadar aptal olma, Jekyll," dedi.
shouted, pleaded, said Bu cümlelerde bağırmak, yalvarmak söylenmek Şimdi şu şüpheli revizyonlara bakın:
"Bırak onu!" tehditkar bir şekilde bağırdı.
"Geri ver," diye yalvardı sefil bir şekilde, "o benim."
"Bu kadar aptal olma Jekyll," dedi Utterson küçümseyerek.
Son üç cümlenin tümü önceki üç cümleden daha zayıf ve çoğu okuyucu bunun nedenini hemen anlayacaktır.
[…]
Bazı yazarlar, steroidlerle dolu yükleme fiilini vurarak zarfsız kuralından kaçmaya çalışırlar. Sonuç, herhangi bir ucuz roman veya ciltsiz orijinal okuyucuya aşinadır: ”
"Silahını indir, Utterson!" Jekyll rendelendi.
"Beni öpmeyi asla bırakma!" Shayna'nın nefesi kesildi.
"Lanet olasıca dalga geçiyorsun!" Bill irkildi.
said he said, she said, Bill said, Monica said. Göster, söyleme King'in bu son tavsiyesine her zaman kesin bir şekilde inandım çünkü bu, bir yazarı anlatmak ve göstermemek için çalışır. Ama ne bileyim? Kitaplarımdan hiçbiri hiçbir yerde ilk on içinde değil. Ancak bazıları için zarflar artık var ve cehenneme giden yol artık onlarla veya karahindibalarla döşeli değil. Bunun yerine, en çok satanlar listesine giden yol pekala kelimenin tam anlamıyla, şu anda ve sürekli olarak ly zarflarıyla noktalanmış olabilir. "Oh hayır!" isteksizce inliyorum. Konuşmanın bir parçasıdır. Zarflar fiilleri, sıfatları veya başka bir zarfı değiştirir. En tanınabilir biçim, üzgün, alçakgönüllü, açgözlü, öfkeli, mutlu veya korkunç gibi kelimelere ly eklemektir. Bunlar genellikle sıfatları ve diğer zarfları değiştirebilen tavır zarflarıdır. Zaman örnekleri arasında dün, yarın, şimdi, sonra, geç ve erken sayılabilir. Sonra bazen, asla, nadiren veya sık sık gibi sıklık zarfları vardır. Zarf tamlamalarını veya çok dikkatli, oldukça kolay, şaşırtıcı derecede iyi veya neyse ki bizim için gibi bir zarf tamlaması da kullanabilirsiniz. Cümle zarfları, ilk kelimedeki duyguyu ayarlayarak tüm cümleyi değiştirir. Yaygın sözcükler açıkça, bariz bir şekilde, merakla veya ne yazık ki'dir. İlk giriş zarfından sonra genellikle bir virgül gelir. Bir sıfattan önce bir zarf kullanmak, sıfatı değiştirir. Gerçekten komik, inanılmaz derecede büyük, özenle bakımlı ve oldukça sağlam iyi örneklerdir. Ancak King, esas olarak, kurguda diyalogda kullanılan, dedi, söyledi ve sordu gibi yaygın raporlama fiillerini değiştirmek için kullanılan zarflara atıfta bulunuyordu. Onun tavsiyesi, abartılı ilişkilendirme veya bildiren fiillerden kaçınmak ve dahası, bunları asla bir zarfla değiştirmemekti. Bu yüzden öfkeyle homurdandı ya da kibarca King'in tavsiyesine göre dışarıda olduklarını belirtti. Kabul etmeliyim - yürekten. Zarfları idareli kullanın. Okuyucuların bugün okumaktan hoşlandıkları hakkında ne bilebilirim? Dilimiz sürekli gelişmektedir. Belki de lisede yazarlar tarafından yazıldığında edilgen bir fiil ve edilgen ses kullanmaktan kaçınma konusunda öğrendiklerim artık çok eski usul bir düşüncedir. Kırk yıl önce büyük yazarlar tarafından kaldırılması en iyi olan zarflar, şimdi belki de tamamen, tamamen ve son derece moda. Sonra yine, o zamandan beri yazımı başka alanlara uyarladım. En son ne zaman who'yu bir cümlede veya soruda kullandığımı hatırlayamıyorum. sinemaya kiminle gittin Ah. Okumak neredeyse gözleri acıtıyor. Artık bir cümleyi edatla bitirmekle ilgili bir sorunum yok. Bu katlanabileceğim bir şey. Aklımda Winston Churchill'in ünlü sözü yankılanıyor. "Bir cümleyi edatla bitirmek, katmayacağım bir şeydir." Evet Winston, haklıydın. Çok saçma bir kuraldı. Peki, kelimenin tam anlamıyla bir zarf nedir?
sıfatları değiştirmek
Çoğunlukla kim haklı?