Linkedin советует сократить текст до уровня удобочитаемости для чайников

Можете ли вы сделать текст тупым, чтобы ваш текст мог читать и понимать 11-летний ребенок?

Если ваше письмо не снижает оценку по чтению на этом уровне, то, возможно, вы захотите продолжить чтение.

Есть тонкая грань между упрощением и открытием вашего текста для более широкой онлайн-читательской аудитории.

Но необходимость писать для 11-летнего ребенка возникает из неожиданного источника.

Чтобы преуспеть в Linkedin, вам нужно упростить текст.

Статистика, собранная в результате анализа 3000 самых успешных статей, опубликованных в LinkedIn, раскрывает поразительную правду о показателях легкости чтения.

В этой статье «Почему вам нужно начать публиковаться в LinkedIn» в одном из выводов говорится:

Тест Flesch-Kincaid Reading Ease анализирует текст, чтобы определить, насколько труден язык для понимания в том виде, в котором он написан, по шкале от 1 до 100.

Считается, что 30 баллов лучше всего понимают выпускники университетов.

Сообщения на Linkedin с оценкой удобочитаемости по Флешу-Кинкейду от 80 до 89 работают лучше всего и требуют образования 11-летнего ребенка.

Если бы этот стандарт уровня класса рекомендовался для детских книг или книг для подростков, я мог бы понять.

Но это предлагается для упрощения текста профессиональных статей из 2000 слов, публикуемых в LinkedIn.

Это действительно заставляет задуматься.

Если аудитории LinkedIn требуется такой низкий уровень стиля письма, какой уровень чтения будет рекомендован для Instagram или Facebook?

Каковы показатели читабельности?

Вот краткая диаграмма, которая поможет вам понять различные уровни чтения в зависимости от легкости чтения Флеша.

Формулы удобочитаемости понять непросто.

Это формула, основанная на количестве слогов в слове, количестве слов в предложении и подсчете сложных предложений.

Вы можете увидеть, насколько простым должно быть ваше письмо, чтобы набрать от 80 до 89 баллов по шкале Флеша-Кинкейда, проверив свое письмо.

Измерение вашей удобочитаемости

Многие бесплатные сайты предлагают тест Флеша-Кинкейда на легкость чтения.

Я использовал read-able.com для следующего анализа моего последнего поста в блоге.

Ниже вы можете увидеть, насколько хорошо мой пост в блоге был оценен на уровне чтения.

Как видите, моя оценка за уровень обучения вполне разумна — 74,6.

Тем не менее, этого недостаточно, если я хочу набрать от 80 до 89 баллов.

Очевидно, что мне нужно немного поработать над сообщениями в блоге, прежде чем я смогу ориентироваться на 11-летнюю аудиторию читателей.

Но мой уровень письма может быть приемлемым для юных читателей старшей школы.

Читабельность для художественной литературы

Затем я протестировал первую главу моей текущей книги, работа над которой все еще продолжается.

Вы можете видеть, что я потерпел неудачу, набрав очень низкую оценку этому тексту.

К счастью, я не рассматриваю возможность публикации этой истории в LinkedIn.

Вы можете подумать, что эти тесты на удобочитаемость немного абсурдны.

Но это заставило меня задуматься об электронных книгах и, в частности, об их популярности среди определенных демографических групп.

Как писатель, когда вы пишете книгу, учитываете ли вы свою потенциальную читательскую аудиторию? Проверяете ли вы свой уровень писательского мастерства?

Например, если вы пишете фэнтези о вампирах, это, вероятно, привлечет читателей-подростков.

Возможно, было бы неплохо проверить степень читабельности вашего текста.

Возможно, для вас будет хорошей идеей выбрать слово более низкого уровня.

Следует ли сократить длину предложения, чтобы его было легче читать?

Подойдет ли вашим целевым читателям оценка от 60 до 70?

Если вы публикуете книги по саморазвитию для профессионалов, должны ли вы прислушиваться к советам о статьях на LinkedIn и делать их настолько легкими для чтения?

Стоит ли писать книгу или статью о развитии карьеры так, чтобы ее мог понять 11-летний профессионал?

Честно говоря, мне трудно поверить, что это такая замечательная идея — отупить текст до такого уровня.

Я просто не могу заставить себя согласиться с этой идеей отупить ваше письмо до наименьшего возможного общего знаменателя для профессионального письма.

Улучшенные способы доступа и контроля вашей оценки по чтению

Но уровень чтения является важным фактором в любой форме письма.

Вы должны знать свою целевую аудиторию и писать соответственно.

Статья, о которой я упоминал ранее, доводит это до смехотворного уровня.

Тем не менее, это поднимает веский вопрос о том, что легкость чтения заслуживает внимания, когда вы пишете.

Есть много способов измерить вашу письменную оценку, но числовое значение не имеет большого значения.

Вам нужен доступ к инструментам и предложениям, которые помогут вам писать на желаемом уровне.

Мне повезло, что у меня есть доступ к трем инструментам, которые помогают мне писать на определенном уровне чтения.

Мой первый инструмент — это рекомендация по чтению из моего инструмента управления SEO.

Он вычисляет оптимальный уровень исходя из моего выбора темы и ключевых слов.

Это также дает мне анализ моего уровня формальности в режиме реального времени, когда я пишу.

Как видите, рекомендация для этой статьи — оценка чтения 63,4 несколько формальным тоном.

Если вы являетесь пользователем Prowritingaid, вы можете получить доступ к анализу удобочитаемости из главного меню.

Это дает вам общий балл, а также быстрые ссылки на проблемные области в вашем тексте.

Для писателей, которые используют Grammarly, это также дает вам полный обзор всего вашего текста.

У вас нет причин использовать все инструменты, которые я отметил выше.

Но они дают вам представление о том, как вы можете использовать онлайн-инструменты для анализа своего письма.

Затем вы можете попытаться найти лучший уровень чтения для вашего целевого читателя.

Как отупить текст

Вы можете попробовать использовать инструмент перефразирования, но я не смог найти автоматического генератора предложений.

Лучший способ упростить написание — отредактировать текст вручную.

Вы можете сокращать предложения и заменять слова, состоящие более чем из двух слогов.

Ищите сложные предложения, в которых используются запятые, и разделяйте их на отдельные предложения.

Избегайте использования условных фраз и наречий в начале предложения.

Вы должны переписать любые пассивные предложения в активную форму.

И последний совет: как можно чаще используйте простое настоящее и прошедшее простое время.

Резюме

Вы всегда должны писать для своего читателя, независимо от того, пишете ли вы книги, статьи или посты в блоге.

Есть много факторов, которые следует учитывать, когда вы пишете, и легкость чтения — один из самых важных.

Очень легко проверить свою оценку и настроить ее под свою целевую аудиторию.

Проверка вашего уровня занимает всего несколько минут, и это может существенно повлиять на качество вашего письма.

Как правило, вы должны стремиться к от 60 до 70 для статей и постов в блогах.

Для художественной литературы, предназначенной для взрослых читателей, может подойти от 50 до 60.

Но если вы пишете для младших читателей или детей, вам следует обратить особое внимание на свой уровень чтения и соответствующим образом скорректировать его.

Связанное чтение: Как упростить написание, но при этом звучать умно