Linkedin은 Dummies의 가독성 수준으로 글을 바보라고 말합니다.

게시 됨: 2022-12-03

Dumb Down Your Writing

당신의 글이 11세 어린이가 읽고 이해하기에 적합하도록 텍스트를 멍청하게 만들 수 있습니까?

귀하의 작문이 해당 수준에서 읽기 점수를 매기지 않는다면 아마도 계속 읽고 싶을 것입니다.

멍청한 짓을 하는 것과 더 넓은 온라인 독자층에 당신의 글을 여는 것 사이에는 미세한 경계가 있습니다.

그러나 11세 아이를 위해 글을 써야 하는 필요성은 놀라운 출처에서 비롯됩니다.

이 기사에서 숨기기
Linkedin에서 성공하려면 텍스트를 줄여야 합니다.
가독성 점수는 무엇입니까?
가독성 측정
소설의 가독성
읽기 등급에 액세스하고 제어하는 ​​더 나은 방법
텍스트를 벙어리로 만드는 방법
요약

Linkedin에서 성공하려면 텍스트를 줄여야 합니다.

LinkedIn에 게시된 가장 성공적인 3,000개의 기사를 분석하여 수집한 통계는 읽기 용이성 점수에 대한 놀라운 사실을 보여줍니다.

이 기사에서는 LinkedIn에서 게시를 시작해야 하는 이유에 대해 결론 중 하나를 설명합니다.

Flesch-Kincaid Reading Ease 테스트는 텍스트를 분석하여 언어를 이해하기 어려운 정도를 1-100의 척도에 따라 결정합니다.

30점은 대학 졸업생이 가장 잘 이해하는 것으로 간주됩니다.

Flesch-Kincaid 가독성 점수가 80 – 89인 Linkedin의 게시물이 가장 잘 수행되며 11세 아동의 교육이 필요합니다.

이 학년 수준의 표준이 어린이 또는 청소년 도서에 권장되는 경우 이해할 수 있습니다.

그러나 이것은 LinkedIn에 게시된 2,000단어 전문 기사의 텍스트를 바보로 만들기 위해 제안되고 있습니다.

정말 궁금합니다.

Dumb down text for an 11-year-old to read

LinkedIn 청중이 그렇게 낮은 수준의 쓰기 스타일을 요구한다면 Instagram이나 Facebook에 권장되는 읽기 수준은 무엇입니까?

가독성 점수는 무엇입니까?

다음은 Flesch 읽기 용이성에 따라 다양한 읽기 등급 수준을 이해하는 데 도움이 되는 빠른 그래픽입니다.

가독성 공식은 이해하기 쉽지 않습니다.

단어당 음절 수, 문장당 단어 수, 복잡한 문장 수를 기반으로 하는 공식입니다.

readability scores

작문을 테스트하여 Flesch-Kincaid Grade Level에서 80-89점 사이의 점수를 얻기 위해 작문이 얼마나 단순해야 하는지 확인할 수 있습니다.

가독성 측정

많은 무료 사이트에서 Flesch-Kincaid Reading Ease 테스트를 제공합니다.

가장 최근 블로그 게시물에 대한 다음 분석을 위해 read-able.com을 사용했습니다.

아래에서 내 블로그 게시물 작성이 등급 읽기 수준에서 얼마나 좋은 점수를 받았는지 확인할 수 있습니다.

Flesch-Kincaid Reading Ease readability test

보시다시피 제 학년 수준 점수는 74.6으로 상당히 합리적입니다.

하지만 80~89점을 목표로 하고 싶다면 점수에 한참 못미친다.

분명히, 11세 독자층을 대상으로 삼기 전에 내 블로그 게시물에서 해야 할 멍청한 작업이 있습니다.

그러나 내 작문 수준은 어린 고등학생 독자에게 적합할 수 있습니다.

소설의 가독성

다음으로 현재 진행 중인 책의 첫 번째 장을 테스트했습니다.

Flesch-Kincaid Reading Ease readability test 2

이 텍스트에서 점수가 상당히 낮아서 실패했음을 알 수 있습니다.

다행히 LinkedIn에 이 이야기를 게시할 생각은 없습니다.

이러한 가독성 테스트가 약간 터무니없다고 생각할 수도 있습니다.

그러나 그것은 eBook, 특히 특정 인구 통계에서 eBook의 인기에 대해 궁금하게 만들었습니다.

작가로서 책을 쓸 때 잠재적인 독서 인구 통계를 고려합니까? 작문 등급을 확인합니까?

예를 들어 뱀파이어 판타지를 쓰고 있다면 아마도 십대 독자들을 끌어들일 것입니다.

텍스트의 가독성 등급을 확인하는 것이 좋습니다.

낮은 등급의 단어 선택을 선택하는 것이 좋을 수도 있습니다.

훨씬 더 쉽게 읽을 수 있도록 문장 길이를 줄여야 합니까?

60~70점 사이의 점수가 대상 독자에게 적합합니까?

전문가를 위한 자조 서적을 출판하는 경우 LinkedIn 기사에 대한 조언에 주의를 기울이고 읽기 쉽게 만들어야 합니까?

11세의 전문가가 이해할 수 있도록 경력 개발 책이나 기사를 작성해야 합니까?

솔직히 말해서 텍스트를 이 수준으로 낮추는 것이 정말 좋은 생각이라고 믿기 어렵습니다.

나는 당신의 글을 전문적인 글쓰기를 위해 가능한 가장 낮은 공통 분모로 멍청하게 만드는 이 생각에 동의할 수 없습니다.

읽기 등급에 액세스하고 제어하는 ​​더 나은 방법

그러나 읽기 수준은 모든 형태의 쓰기에서 중요한 요소입니다.

대상 고객을 알고 그에 따라 작성해야 합니다.

앞서 언급한 기사는 그것을 우스꽝스러운 수준으로 받아들인다.

그러나 그것은 당신이 글을 쓸 때 고려할 가치가 있는 읽기의 용이성에 대한 타당한 점을 제기합니다.

작문 성적을 측정할 수 있는 방법은 많이 있지만 숫자에는 큰 가치가 없습니다.

원하는 수준에서 작성하는 데 도움이 되는 도구 및 제안에 액세스해야 합니다.

특정 읽기 수준으로 글을 쓰는 데 도움이 되는 세 가지 도구를 사용할 수 있어서 운이 좋았습니다.

내 첫 번째 도구는 내 SEO 관리 도구에서 읽기 등급 추천입니다.

내가 선택한 주제와 키워드에서 최적의 수준을 계산합니다.

또한 내가 글을 쓸 때 형식 수준에 대한 실시간 분석을 제공합니다.

보시다시피 이 글의 추천은 다소 격식 있는 어조로 읽기 등급 63.4입니다.

SWA readability

SWA tone1
SEO 작성 도우미

Prowritingaid 사용자인 경우 기본 메뉴에서 가독성 분석에 액세스할 수 있습니다.

전체 점수와 텍스트의 문제 영역에 대한 빠른 링크를 제공합니다.

PWA readability
프로라이팅에이드

Grammarly를 사용하는 작가에게는 전체 텍스트에 대한 완전한 개요도 제공합니다.

grammartly reading grade
문법적으로

위에서 언급한 모든 도구를 사용할 이유가 없습니다.

그러나 그들은 온라인 도구를 사용하여 글을 분석하는 방법에 대한 표시를 제공합니다.

그런 다음 대상 독자에게 가장 적합한 읽기 수준을 찾으려고 노력할 수 있습니다.

텍스트를 벙어리로 만드는 방법

패러프레이징 도구를 사용해 볼 수 있지만 내가 찾을 수 있는 문장 생성기를 자동으로 다운시키는 기능은 없습니다.

글을 단순화하는 가장 좋은 방법은 텍스트를 수동으로 편집하는 것입니다.

문장을 짧게 하고 두 음절 이상의 단어를 바꿀 수 있습니다.

쉼표를 사용하는 복잡한 문장을 찾아 개별 문장으로 나눕니다.

문장 시작 부분에 조건부 구문과 부사를 사용하지 마십시오.

수동태 문장은 능동태로 다시 써야 합니다.

마지막 팁은 단순 현재 및 과거 단순 시제를 최대한 많이 사용하는 것입니다.

요약

책, 기사 또는 블로그 게시물을 작성하든 관계없이 항상 독자를 위해 작성해야 합니다.

글을 쓸 때 고려해야 할 많은 요소가 있으며 읽기 용이성은 매우 중요한 요소 중 하나입니다.

등급을 확인하고 대상 청중에 맞게 조정하는 것은 매우 쉽습니다.

레벨을 확인하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않으며 작문의 품질이 크게 달라질 수 있습니다.

일반적으로 기사와 블로그 게시물의 경우 60에서 70 사이를 목표로 해야 합니다.

성인 독자를 대상으로 하는 소설의 경우 50-60이 적절할 수 있습니다.

그러나 어린 독자나 어린이를 위해 글을 쓴다면 읽기 수준에 주의를 기울이고 그에 따라 조정해야 합니다.

관련 자료: 글쓰기를 단순화하면서도 지능적으로 들리는 방법