Linkedinは、ダミーの読みやすさレベルまであなたの文章をダムダウンすると言います

公開: 2022-12-03

Dumb Down Your Writing

11 歳の子供が読んで理解できるように、テキストを控えめにできますか?

あなたの文章がそのレベルで読解力の点数を下回っていない場合は、おそらく読み進めたいと思うかもしれません.

口を噤むことと、より広いオンライン読者層にあなたの文章を公開することの間には紙一重です。

しかし、11 歳の子供のために書く必要があるのは、驚くべき理由によるものです。

この記事では隠す
Linkedinで成功するには、テキストを控えめにする必要があります
可読性スコアとは何ですか?
読みやすさの測定
フィクションの可読性
読解力の評価にアクセスして管理するためのより良い方法
テキストを軽くする方法
概要

Linkedinで成功するには、テキストを控えめにする必要があります

LinkedIn で公開された最も成功した 3,000 の記事を分析して収集された統計は、読みやすさのスコアに関する驚くべき真実を明らかにしています。

この記事、LinkedIn での公開を開始する必要がある理由では、結論の 1 つに次のように述べています。

Flesch-Kincaid Reading Ease テストでは、テキストを分析して、その言語がどの程度理解しにくいかを 1 ~ 100 のスケールで判断します。

スコア 30 は、大卒者が最もよく理解していると見なされます。

Flesch-Kincaid 可読性スコアが 80 ~ 89 の Linkedin への投稿が最も効果的であり、11 歳の子供の教育が必要です。

この学年レベルの基準が子供向けまたはヤングアダルト向けの本に推奨されているのであれば、私には理解できます。

しかし、これは、LinkedIn で公開されている 2,000 語の専門記事のテキストを簡潔にするために提案されています。

本当に不思議です。

Dumb down text for an 11-year-old to read

LinkedIn の視聴者がこれほど低レベルの文体を必要とする場合、Instagram や Facebook ではどの程度の読み書きが推奨されるでしょうか?

可読性スコアとは何ですか?

これは、Fleschの読みやすさに応じて、さまざまな読書グレードレベルを理解するのに役立つ簡単な図です.

読みやすさの公式は、理解するのが容易ではありません。

これは、単語あたりの音節数、文あたりの単語数、複雑な文の数に基づく式です。

readability scores

ライティングをテストすることで、Flesch-Kincaid Grade Level で 80 ~ 89 点を獲得するには、ライティングがいかにシンプルである必要があるかがわかります。

読みやすさの測定

多くの無料サイトが Flesch-Kincaid Reading Ease テストを提供しています。

最新のブログ記事の次の分析には、read-able.com を使用しました。

以下に、私のブログ投稿の執筆が成績読解レベルでどの程度得点したかを示します。

Flesch-Kincaid Reading Ease readability test

ご覧のとおり、私の学年レベルのスコアは 74.6 とかなり妥当です。

ただ、80点から89点を狙うとなると、かなり物足りないです。

明らかに、11 歳の読者層をターゲットにする前に、ブログの投稿でやるべきことがいくつかあります。

しかし、私の文章レベルは、若い高校生の読者には受け入れられるかもしれません.

フィクションの可読性

次に、現在進行中の本の最初の章をテストしました。

Flesch-Kincaid Reading Ease readability test 2

このテキストでは、スコアがかなり低く、失敗したことがわかります。

幸いなことに、LinkedIn でこの話を公開することは考えていません。

これらの可読性テストは少しばかげていると思うかもしれません。

しかし、電子ブックについて、特に特定の層に人気があることについて疑問に思った。

作家として、本を書くとき、潜在的な読書層を考慮しますか? ライティングの学年レベルをチェックしていますか?

たとえば、吸血鬼のファンタジーを書いている場合、おそらく 10 代の読者を引き付けるでしょう。

テキストの読みやすさのグレードを確認することをお勧めします。

おそらく、下位の単語を選択することをお勧めします。

読みやすくするために文の長さを短くする必要がありますか?

60 から 70 の間のスコアは、対象読者にとって適切でしょうか?

専門家向けの自助本を出版している場合、LinkedIn の記事に関するアドバイスに耳を傾け、読みやすくする必要がありますか?

11歳の専門家が理解できるように、キャリア開発の本や記事を書くべきですか?

正直なところ、テキストをこのレベルまで軽視することが素晴らしいアイデアだとは信じられません。

私は、あなたの文章をプロの文章の可能な限り低い公分母にまで下げるというこの考えに同意することはできません.

読解力の評価にアクセスして管理するためのより良い方法

しかし、読解力はどのような形式の文章においても重要な要素です。

対象読者を知り、それに応じて書く必要があります。

私が以前に言及した記事は、それをばかげたレベルに引き上げています。

ただし、書くときに読みやすさを考慮する価値があることについては、有効な点があります。

ライティングの成績を測定する方法はたくさんありますが、数値にはあまり価値がありません。

希望するレベルで書くのに役立つツールと提案にアクセスする必要があります。

私は幸運にも、特定の読解レベルまで書くのに役立つ 3 つのツールにアクセスできました。

私の最初のツールは、SEO 管理ツールからの読書グレードの推奨事項です。

選んだ題材とキーワードから最適なレベルを計算してくれます。

また、執筆中のフォーマル レベルをリアルタイムで分析することもできます。

ご覧のとおり、この記事の推奨値は、ややフォーマルなトーンで 63.4 のリーディング グレードです。

SWA readability

SWA tone1
SEOライティングアシスタント

Prowritingaid のユーザーは、メイン メニューから読みやすさの分析にアクセスできます。

全体的なスコアだけでなく、テキストの問題領域へのクイック リンクも表示されます。

PWA readability
プロライティングエイド

Grammarly を使用するライターには、テキスト全体の完全な概要も表示されます。

grammartly reading grade
文法的に

上記のすべてのツールを使用する理由はありません。

ただし、オンライン ツールを使用して自分の文章を分析する方法を示しています。

次に、対象読者に最適な読解レベルを見つけることができます。

テキストを軽くする方法

言い換えツールを使ってみることもできますが、私が見つけた自動の文章生成ツールはありません。

文章を簡素化する最善の方法は、テキストを手動で編集することです。

文章を短くしたり、2 音節を超える単語を置き換えたりすることができます。

コンマを使用する複雑な文を探して、個々の文に分割します。

文頭での条件句や副詞の使用は避けてください。

受動態の文章は、能動態に書き直すべきです。

最後のヒントは、単純な現在時制と単純過去時制をできるだけ多く使用することです。

概要

本、記事、ブログ投稿のいずれを書いている場合でも、常に読者のために書く必要があります。

書くときに考慮すべき要素はたくさんありますが、読みやすさは非常に重要な要素の 1 つです。

成績を確認し、対象者に合わせて調整するのは非常に簡単です。

レベルを確認するのに数分しかかからず、ライティングの質に大きな違いをもたらす可能性があります。

一般的な経験則として、記事とブログ投稿の目標は 60 から 70 の間です。

大人の読者向けのフィクションの場合、50 から 60 が適切かもしれません。

ただし、若い読者や子供向けに書いている場合は、自分の読書レベルに注意を払い、それに応じて調整する必要があります。

関連資料:文章を簡素化しながら知的に聞こえるようにする方法