Appel à l'erreur d'ignorance : définition et exemples

Le fondement de tout argument logique est au moins une source crédible et logique pour le soutenir. Vous utilisez une erreur logique lorsque vous étayez votre affirmation par une source illogique. Il y a beaucoup d'erreurs logiques là-bas, qui ne soutiennent pas les affirmations de leurs arguments. Cependant, alors que beaucoup s'appuient sur des raisons inadéquates ou non pertinentes pour étayer leurs affirmations, l'un d'eux s'appuie sur l'absence de toute preuve qui réfute l'affirmation. Cette erreur est connue sous le nom d'erreur d'appel à l'ignorance.

Qu'est-ce que l'appel au sophisme de l'ignorance ?

L'erreur d'appel à l'ignorance est l' erreur logique de prétendre qu'une déclaration doit être vraie parce qu'il n'y a aucune preuve contre elle. Cela peut ressembler à ceci :

• Il y a des fantômes dans notre grenier ; personne n'a pu prouver qu'il n'était pas là.
• Masha fait un excellent travail en tant que capitaine d'équipe puisque personne ne s'est plaint d'elle.
• Il n'y a aucun moyen de prouver que la cité perdue d'Atlantis n'existait pas, ce qui est une raison de croire qu'elle aurait pu exister.

Avec l'appel au sophisme de l'ignorance, l'argumentateur ne fournit pas de preuves pour étayer leur affirmation. Au lieu de cela, ils transfèrent la charge de la preuve à l'autre partie, ce qui implique que l'absence de preuve du contraire signifie que leur affirmation doit être vraie.

Le fardeau de la preuve est l'obligation de prouver que leur affirmation est vraie. C'est un concept juridique utilisé dans les tribunaux pénaux et civils. En droit pénal, une personne accusée d'un crime est considérée comme innocente jusqu'à ce qu'elle soit reconnue coupable. Le fardeau de la preuve incombe ici à l'accusation de démontrer que l'individu a commis l'infraction dont il est accusé. Devant un tribunal civil, le fardeau de la preuve incombe à tout demandeur qui fait une réclamation, comme une personne qui prétend avoir glissé et subi une blessure en raison de l'incapacité d'un propriétaire à maintenir un environnement sûr.

Dans le discours, la charge de la preuve s'applique de la même manière. Lorsque vous faites une réclamation, vous êtes obligé de l'étayer avec des sources crédibles - ce n'est pas le travail de votre adversaire de prouver que vous avez tort.

L'erreur d'appel à l'ignorance, ainsi que d'autres erreurs « d'appel à » comme l' erreur d'appel à la pitié , est une erreur informelle. Cela signifie que le contenu de la revendication, plutôt que sa structure, rend la revendication illogique. D'autres sophismes informels incluent le sophisme du train en marche , le sophisme du coût irrécupérable et le sophisme de la pente glissante .

Comment le sophisme de l'appel à l'ignorance est-il utilisé ?

Les orateurs et les écrivains utilisent l'erreur d'appel à l'ignorance dans à peu près tous les types d' écriture et de communication non écrite. Vous l'avez probablement rencontré dans des conversations, des articles de blog, des discussions en ligne et même de la part de hauts fonctionnaires. Parfois, il est utilisé pour défendre une action, plutôt que pour soutenir une réclamation. Voici un exemple:

• Je ne suis jamais tombé de mon vélo auparavant, il n'y a donc aucune raison pour que je commence à porter un casque lorsque je roule.

Bien que l'erreur d'appel à l'ignorance soit souvent utilisée pour étayer des affirmations (parfois de mauvaise foi), ce n'est pas la seule façon de l'utiliser. Parfois, il est utilisé dans la rhétorique pour semer le doute sur une idée dans l'esprit des lecteurs. Ceci est similaire à la stratégie consistant à susciter des doutes, qui peut ressembler à ceci :

• Bien que j'étais le seul membre du personnel prévu pour être ici, nous ne pouvons pas exclure l'idée que quelqu'un d'autre soit entré dans le bâtiment la nuit dernière et ait mangé tous les cookies.

Il peut également être utilisé de manière non fallacieuse. Repensez à notre discussion sur le fardeau de la preuve et l'idée qu'une personne accusée d'un crime est innocente jusqu'à ce qu'elle soit reconnue coupable. Il repose sur le même concept qu'un appel à l'argument de l'ignorance - à moins qu'un fait ne puisse être prouvé, nous devons accepter que le contraire peut au moins être vrai.

Qu'un appel à l'ignorance soit fallacieux ou non, comme pour d'autres erreurs qui ont également des applications non fallacieuses, dépend de la manière et de l'endroit où il est utilisé. Même si l'idée qu'une personne est innocente tant qu'elle n'a pas été reconnue coupable est un élément clé de notre système de justice, cette même logique ne tiendrait pas dans un document de recherche. Dans un document de recherche, comme dans d'autres types d'écrits universitaires, la charge de la preuve incombe à l'auteur pour étayer toute affirmation qu'il fait.

Appel aux exemples d'erreurs d'ignorance

L'université ne vous a jamais envoyé de lettre de refus, vous avez donc probablement été accepté.

Je laisse toujours ma voiture déverrouillée, et personne n'est jamais cambriolé. C'est bien de laisser votre voiture déverrouillée.

Les médecins ne peuvent pas expliquer comment il a récupéré. Cela a dû passer par nos prières.

Étudiant 1 : Pourquoi devrais-je rejoindre votre organisation ?

Élève 2 : Pourquoi pas vous ?

FAQ sur l'erreur d'appel à l'ignorance

Qu'est-ce que l'appel au sophisme de l'ignorance ?

L'erreur d'appel à l'ignorance est l'erreur logique de prétendre qu'une déclaration doit être vraie parce qu'il n'y a aucune preuve contre elle.

Existe-t-il des erreurs similaires ?

Le sophisme de l'appel à l'ignorance est un sophisme informel. C'est similaire au sophisme de la fausse dichotomie parce qu'il présente une perspective trop simplifiée et en noir et blanc d'une situation : X est vrai parce qu'il ne peut pas être réfuté.

Comment le sophisme de l'appel à l'ignorance est-il utilisé ?

Le sophisme de l'appel à l'ignorance est utilisé de plusieurs manières. Il est souvent utilisé pour tenter d'étayer une réclamation, telle que :

• Vous ne pouvez pas réfuter que les majors anglais deviennent les avocats les plus performants.

Dans d'autres cas, il est utilisé pour défendre un choix ou un comportement :

• Tous mes amis ont dormi pendant la composition 201, et ils ont tous réussi. Il n'y a aucune raison pour qu'il n'en soit pas de même pour moi.

Un appel à l'ignorance peut également être utilisé de manière non fallacieuse. Par exemple, une personne accusée d'un crime est considérée comme innocente jusqu'à ce qu'elle soit reconnue coupable.