무지에 대한 호소 오류: 정의 및 예

게시 됨: 2023-01-03

모든 논리적 주장의 기초는 이를 뒷받침할 수 있는 적어도 하나의 신뢰할 수 있는 논리적 출처입니다. 비논리적인 출처로 주장을 뒷받침할 때 논리적 오류를 사용하는 것입니다. 거기에는 많은 논리적 오류가 있으며, 모두 주장하는 사람의 주장을 뒷받침하지 못합니다. 그러나 많은 사람들이 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 부적절하거나 관련 없는 이유에 의존하는 반면, 그 중 하나는 주장을 반증하는 증거의 부족에 의존합니다. 이 오류는 무지에 대한 호소 오류로 알려져 있습니다 .

당신의 글을 더욱 세련되게 만드세요
Grammarly는 자신감 있게 의사소통할 수 있도록 도와줍니다.

무지에 대한 호소 오류는 무엇입니까?

무지에 호소하는 오류는 어떤 진술이 사실이어야 한다는 증거가 없기 때문에 주장하는 논리적 오류 입니다. 다음과 같이 보일 수 있습니다.

  • 다락방에는 유령이 있습니다. 아무도 그들이 거기에 없다는 것을 증명할 수 없었습니다.
  • Masha는 아무도 그녀에 대해 불평하지 않았기 때문에 팀 주장으로서 훌륭한 일을 하고 있습니다.
  • 잃어버린 도시 아틀란티스가 존재하지 않았다는 것을 증명할 방법이 없으며, 이는 그것이 존재할 수 있었다고 믿을 수 있는 이유입니다.

무지에 대한 호소 오류로 인해 논쟁자는 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 제공하지 않습니다. 대신, 그들은 입증 책임을 상대방에게 전가하며, 반대되는 증거가 없다는 것은 그들의 주장이 사실이어야 함을 의미한다고 암시합니다.

입증책임은 자신의 주장이 사실임을 입증해야 하는 의무입니다. 형사 및 민사 법원에서 사용되는 법적 개념입니다. 형법에서 범죄로 기소된 개인은 유죄가 입증될 때까지 무죄로 간주됩니다. 여기에서 개인이 기소된 범죄를 저질렀음을 입증해야 하는 입증 책임은 검사에게 있습니다. 민사 법원에서 입증 책임은 재산 소유자가 안전한 환경을 유지하지 못하여 미끄러져 부상을 입었다고 주장하는 개인과 같이 청구를 하는 모든 원고에게 있습니다.

담론에서도 입증책임은 비슷한 방식으로 적용된다. 당신이 주장을 할 때, 당신은 신뢰할 수 있는 출처로 그것을 뒷받침할 의무가 있습니다. 당신이 틀렸다는 것을 증명하는 것은 상대가 할 일이 아닙니다.

무지에 대한 호소 오류는 연민 에 대한 호소 오류와 같은 다른 "에 대한 호소" 오류와 함께 비공식적인 오류입니다. 이는 주장의 구조가 아니라 주장의 내용이 주장을 비논리적으로 만든다는 것을 의미합니다. 다른 비공식적 오류로는 악대차 오류 , 매몰 비용 오류 , 미끄러운 경사 오류있습니다.

무지에 대한 호소 오류는 어떻게 사용됩니까?

화자와 작가는 거의 모든 유형의 과 비문의 의사소통 에서 무지에 대한 호소 오류를 사용합니다 . 대화, 블로그 게시물, 온라인 토론, 심지어 고위 관리들에게서도 접했을 것입니다. 때로는 주장을 뒷받침하기보다 행동을 방어하는 데 사용됩니다. 다음은 예입니다.

  • 나는 한 번도 자전거에서 떨어진 적이 없기 때문에 자전거를 탈 때 헬멧을 쓸 이유가 없습니다.

무지에 대한 호소 오류는 종종 주장을 뒷받침하는 데 사용되지만(때로는 악의적으로) 이것이 사용되는 유일한 방법은 아닙니다. 때로는 독자의 마음에 아이디어에 대한 의심의 씨앗을 뿌리기 위해 수사학에서 사용됩니다. 이것은 다음과 같이 들릴 수 있는 의심을 제기하는 전략과 유사합니다.

  • 이곳에 있을 예정인 직원은 저뿐이었지만 어젯밤 다른 사람이 건물에 들어와 쿠키를 모두 먹었을 가능성을 배제할 수 없습니다.

비 오류 방식으로도 사용할 수 있습니다. 증거의 부담과 범죄로 기소된 개인은 유죄가 입증될 때까지 무죄라는 생각에 대한 논의를 다시 생각해 보십시오. 그것은 무지에 호소하는 주장과 같은 개념, 즉 어떤 사실이 증명될 수 없다면 적어도 그 반대 가 참일 있다는 것을 받아들여야 한다는 개념에 달려 있습니다.

무지에 호소하는 것이 그릇된 것인지 아닌지는, 역시 오류가 없는 적용이 있는 다른 오류와 마찬가지로, 그것이 사용되는 방법과 장소에 달려 있습니다. 유죄가 입증될 때까지 누군가가 무죄라는 생각은 우리 사법 제도의 핵심 구성 요소이지만 동일한 논리가 연구 논문에 적용되지 않습니다. 다른 유형의 학술 작문과 마찬가지로 연구 논문에서 주장을 뒷받침할 입증 책임은 저자에게 있습니다.

무지에 호소 오류 예

대학에서 거절 편지를 보내지 않았으므로 아마도 합격했을 것입니다.

나는 항상 내 차를 잠금 해제 상태로 두며 아무도 침입한 적이 없습니다. 차를 잠금 해제 상태로 두는 것은 괜찮습니다.

의사는 그가 어떻게 회복했는지 설명할 수 없습니다. 우리의 기도를 통해서였을 것입니다.

학생 1: 내가 왜 귀사에 가입해야 합니까?

학생 2: 왜 안 돼요?

무지 오류에 호소

무지에 대한 호소 오류는 무엇입니까?

무지에 호소하는 오류는 어떤 진술이 사실이어야 한다는 증거가 없기 때문에 주장하는 논리적 오류입니다.

비슷한 오류가 있습니까?

무지에 대한 호소 오류는 비공식적 오류입니다. 상황에 대해 지나치게 단순화된 흑백 관점을 제시하기 때문에 잘못된 이분법 오류와 유사합니다. X는 반증될 수 없기 때문에 참입니다.

무지에 대한 호소 오류는 어떻게 사용됩니까?

무지에 대한 호소 오류는 몇 가지 방식으로 사용됩니다. 다음과 같이 주장을 뒷받침하기 위해 자주 사용됩니다.

  • 영어 전공자가 가장 성공적인 변호사가 된다는 것을 반증할 수 없습니다.

다른 경우에는 선택이나 행동을 방어하는 데 사용됩니다.

  • 내 친구들은 모두 Composition 201을 통해 잠을 잤고 모두 합격했습니다. 나와 같지 않을 이유가 없습니다.

무지에 대한 호소는 오류가 없는 의미로도 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 범죄로 기소된 개인은 유죄가 입증될 때까지 무죄로 간주됩니다.