Fallacia dell'appello all'ignoranza: definizione ed esempi

Il fondamento di qualsiasi argomentazione logica è almeno una fonte logica credibile per sostenerlo. Usi un errore logico quando supporti la tua affermazione con una fonte illogica. Ci sono molti errori logici là fuori, che non riescono a sostenere le affermazioni dei loro argomentatori. Tuttavia, mentre molti fanno affidamento su ragioni inadeguate o irrilevanti per sostenere le loro affermazioni, uno di loro fa affidamento sulla mancanza di qualsiasi prova che confuti l'affermazione. Questo errore è noto come l' appello all'ignoranza fallacia.

Qual è l'errore di appello all'ignoranza?

L'errore di appello all'ignoranza è l' errore logico di affermare che un'affermazione deve essere vera perché non ci sono prove contro di essa. Può assomigliare a questo:

• Ci sono fantasmi nella nostra soffitta; nessuno è stato in grado di dimostrare che non ci sono.
• Masha sta facendo un ottimo lavoro come capitano della squadra visto che nessuno si è lamentato di lei.
• Non c'è modo di dimostrare che la città perduta di Atlantide non esisteva, il che è un motivo per credere che potesse esistere.

Con l'appello all'errore dell'ignoranza, l'argomentatore non fornisce prove a sostegno della propria affermazione. Invece, spostano l'onere della prova sull'altra parte, il che implica che una mancanza di prova contraria significa che la loro affermazione deve essere vera.

L'onere della prova è l'obbligo che si ha di dimostrare che la propria affermazione è vera. È un concetto legale utilizzato sia nei tribunali penali che civili. Nel diritto penale, un individuo accusato di un reato è considerato innocente fino a prova contraria. L'onere della prova qui spetta all'accusa dimostrare che l'individuo ha commesso il reato di cui è accusato. In tribunale civile, l'onere della prova spetta a qualsiasi querelante che presenti un reclamo, come un individuo che afferma di essere scivolato e di aver subito un infortunio a causa dell'incapacità del proprietario di mantenere un ambiente sicuro.

Nel discorso, l'onere della prova si applica in modo simile. Quando fai un reclamo, sei obbligato a supportarlo con fonti credibili: non è compito del tuo avversario dimostrare che ti sbagli.

L'errore di appello all'ignoranza, insieme ad altri errori di "appello a" come l' errore di appello alla pietà , è un errore informale. Ciò significa che il contenuto dell'affermazione, piuttosto che la sua struttura, rende l'affermazione illogica. Altri errori informali includono l' errore del carrozzone , l' errore del costo irrecuperabile e l' errore del pendio scivoloso .

Come viene usata la fallacia dell'appello all'ignoranza?

Oratori e scrittori usano l'errore di appello all'ignoranza in quasi ogni tipo di scrittura e comunicazione non scritta. Probabilmente l'hai incontrato in conversazioni, post di blog, discussioni online e persino da funzionari di alto rango. A volte, è usato per difendere un'azione, piuttosto che sostenere un reclamo. Ecco un esempio:

• Non sono mai caduto dalla bici prima, quindi non c'è motivo per me di iniziare a indossare un casco quando guido.

Sebbene l'errore di appello all'ignoranza sia spesso utilizzato per sostenere affermazioni (a volte in malafede), questo non è l'unico modo in cui viene utilizzato. A volte, è usato nella retorica per seminare dubbi su un'idea nella mente dei lettori. Questo è simile alla strategia di sollevare dubbi, che può suonare così:

• Anche se ero l'unico membro dello staff programmato per essere qui, non possiamo escludere l'idea che qualcun altro sia entrato nell'edificio la scorsa notte e abbia mangiato tutti i biscotti.

Può anche essere usato in modo non fallace. Ripensate alla nostra discussione sull'onere della prova e all'idea che un individuo accusato di un crimine sia innocente finché non viene provata la sua colpevolezza. Si basa sullo stesso concetto di un argomento di appello all'ignoranza: che a meno che un fatto non possa essere provato, dobbiamo accettare che almeno il contrario può essere vero.

Se un appello all'ignoranza sia fallace o meno, come con altri fallacie che hanno anche applicazioni non fallaci, dipende da come e dove viene usato. Sebbene l'idea che qualcuno sia innocente fino a quando non viene provata la sua colpevolezza è una componente chiave del nostro sistema giudiziario, quella stessa logica non reggerebbe in un documento di ricerca. In un documento di ricerca, come altri tipi di scrittura accademica, l'onere della prova spetta all'autore per supportare qualsiasi affermazione che fa.

Esempi di errore di appello all'ignoranza

L'università non ti ha mai inviato una lettera di rifiuto, quindi probabilmente sei stato accettato.

Lascio sempre la macchina aperta e nessuno è mai entrato. Va bene lasciare la macchina aperta.

I medici non possono spiegare come si sia ripreso. Deve essere stato grazie alle nostre preghiere.

Studente 1: Perché dovrei unirmi alla tua organizzazione?

Studente 2: Perché non dovresti?

Domande frequenti sull'errore di appello all'ignoranza

Qual è l'errore di appello all'ignoranza?

L'errore di appello all'ignoranza è l'errore logico di affermare che un'affermazione deve essere vera perché non ci sono prove contro di essa.

Ci sono errori simili?

L'appello all'errore dell'ignoranza è un errore informale. È simile all'errore della falsa dicotomia perché presenta una prospettiva in bianco e nero eccessivamente semplificata su una situazione: X è vero perché non può essere confutato.

Come viene usata la fallacia dell'appello all'ignoranza?

L'errore di appello all'ignoranza è usato in alcuni modi. Viene spesso utilizzato nel tentativo di supportare un'affermazione, ad esempio:

• Non si può negare che le major inglesi diventino gli avvocati di maggior successo.

In altri casi, è usato per difendere una scelta o un comportamento:

• Tutti i miei amici hanno dormito durante la composizione 201 e sono passati tutti. Non c'è motivo per cui non sarà lo stesso per me.

Un appello all'ignoranza può anche essere usato in modo non fallace. Ad esempio, un individuo accusato di un crimine è considerato innocente fino a quando non viene provata la sua colpevolezza.