按需印刷圖書質量會限制自助出版商

已發表: 2022-12-03

Print on demand book quality is where self-publishers lose

自助出版在電子書銷售方面做得很好。 但由於按需印刷圖書的質量,自助出版商將繼續在印刷圖書銷售中失利。

毫無疑問,自助出版已經樹立了自己的權威,在圖書出版中佔有一席之地。 它在許多方面都取得了勝利。

然而,它的成功主要是通過電子書的形式和互聯網的力量實現的。

但就書店的零售圖書銷售而言,自助出版還有很長的路要走。

按需印刷的圖書質量

按需印刷 (POD) 平裝書的質量不如膠版印刷的書籍。

POD 書籍使用激光打印,這與復印機的工作方式類似。

起初,書籍被限制在 300 dpi,但至少在今天,一些提供 2,400 dpi 的 POD 服務的清晰度更好。

然而,紙張等級的選擇仍然有限,很少有貿易質量。 精裝書也不可能用POD。

膠版印刷允許幾乎無限範圍的紙張和等級,印刷質量要好得多。

POD 平裝本看起來很經濟,因為您只需在製作時按份付費。

當您訂購超過 1,000 份時,膠版印刷每份可能更便宜。 如果您訂購更多,每份的價格會進一步降低。

但對於大多數自助出版商來說,投資一本書、兩千本或三千冊的訂單可能超出經濟承受能力。

這就是 POD 平裝書對新的自助出版商如此有吸引力的原因。 但它有一個缺點。

由於紙張和印刷質量差,零售書店很少會同意在他們的貨架上存放 POD 書籍。

電子書和圖書市場

對於自助出版商來說,電子書是主要的銷售來源。 但電子書只佔圖書銷售市場的一小部分。

每種格式的 AAP 圖書銷量

根據 Publishing Perspectives 的數據,2021 年電子書銷量僅佔圖書總銷量的 12.3%。 然而,平裝本佔33.8%,精裝本佔37.7%。

在 2007 年推出電子書後出現飛速增長之後,電子書銷量現已趨於穩定,並且難以實現超過個位數的同比增長。

印刷和電子書銷售

上圖來自《出版商周刊》,顯示了過去五年電子書銷量停滯不前的情況。

這意味著電子書餡餅不會變得更大。 但是,新的自行出版的電子書的數量每年都在以驚人的速度增長。

這對自助出版商來說是個壞消息,因為電子書是他們的生計。

另一方面,平裝書和精裝書是傳統出版業的生計。

通過控制、操縱甚至擁有實體書店的貨架空間,五大巨頭壟斷了非電子書的銷售。

但是世界上還是有很多獨立書店的,問了他們也沒有理由不進自己出版的書。 但這始終是質量問題。

按需印刷的書籍無法與之競爭

多年來,平裝印刷書籍的質量是自助出版很少或根本沒有立足之地的地方。

當然,自助出版商可以在亞馬遜上提供他們圖書的平裝本,但是在當地的書店呢?

全國連鎖書店怎麼樣? 沒有辦法,沒有希望,也沒有可能。

對於大多數書店老闆來說,按需印刷的書籍還不夠好。

與貿易出版的書籍相比,它們是一個非常差的關係。

近年來,電子書在質量上取得了長足的進步。

但按需印刷的書籍仍然與 2002 年大同小異:質量差、格式差、排版差、紙張質量差。

這是真正的前沿,將在一段時間內阻止自助出版成為傳統出版商的挑戰者。

是的,有一些獨立書店出售一些自行出版的書籍,但這是個例外。

殘酷的事實是,書店和連鎖書店仍然銷售大量書籍。

通過使用 prime store placement 出版商花大價錢購買這幾乎可以將任何書籍變成暢銷書。

但無論花多少錢,它都永遠不會把一本質量低劣的按需印刷平裝書變成暢銷書。

概括

自我出版是贏家,但只是在一個方面。 電子書。

真正的挑戰是自助出版要瞄準更高的目標並挑戰紙質圖書的銷售。

當然,最好的攻擊途徑仍然是通過按需印刷書籍,因為它可以為自助出版商提供經濟效益。

但直到 Amazon KDP 等在線自助出版服務,Lulu 和其他公司提升他們的遊戲水平,可以生產和提供接近貿易質量的平裝本和精裝本; 希望渺茫。

自出版作者所能做的就是盡可能地通過亞馬遜和巴諾來促進在線銷售。

但是,隨著按需印刷書籍質量的改進和發展,人們可以希望在未來發生變化。

或者,這是否是 Vanity Press 當前的市場機會?

儘管虛榮出版商在市場上的名聲有些不好,但有些出版商提供了使用膠版印刷製作高質量書籍的可能性。

與所有事情一樣,我們將拭​​目以待。