Print-on-Demand-Buchqualität kann Self-Publisher einschränken

Self-Publishing schneidet beim E-Book-Verkauf sehr gut ab. Aber aufgrund der Print-on-Demand-Buchqualität werden Self-Publisher beim Verkauf von gedruckten Büchern weiterhin verlieren.

Es besteht kein Zweifel, dass Self-Publishing seine Autorität geprägt und seinen Platz im Buchverlag gefunden hat. Es gewinnt an vielen Fronten.

Sein Erfolg kam jedoch hauptsächlich in Form von E-Books und durch die Macht des Internets.

Aber wenn es um den Verkauf von Büchern im Buchhandel geht, hat Self-Publishing noch einen sehr langen Weg vor sich.

Print-on-Demand-Buchqualität

Die Qualität von Print-on-Demand (POD)-Taschenbüchern ist schlechter als im Offsetdruck hergestellte Bücher.

POD-Bücher verwenden Laserdruck, ein ähnlicher Prozess wie ein Fotokopierer.

Anfangs waren Bücher auf 300 dpi beschränkt, aber zumindest heute ist die Klarheit besser, da einige POD-Dienste 2.400 dpi anbieten.

Die Auswahl an Papiersorten ist jedoch noch begrenzt und selten von Handelsqualität. Es ist auch unmöglich, POD für Hardcover-Bücher zu verwenden.

Der Offsetdruck ermöglicht eine nahezu unbegrenzte Auswahl an Papieren und Qualitäten und die Qualität des Drucks ist weitaus besser.

POD-Taschenbücher scheinen wirtschaftlich zu sein, da Sie nur pro Exemplar bezahlen, wenn es produziert wird.

Der Offsetdruck kann pro Exemplar günstiger sein, wenn Sie mehr als 1.000 Exemplare bestellen. Wenn Sie mehr bestellen, reduziert sich der Preis pro Exemplar noch weiter.

Aber für die meisten Self-Publisher ist die Investition in eine Bestellung von ein-, zwei- oder dreitausend Exemplaren eines Buches wahrscheinlich unerschwinglich.

Das macht POD-Taschenbücher für neue Selfpublisher so attraktiv. Aber es kommt mit auf Kehrseite.

Einzelhandelsbuchhandlungen werden selten, wenn überhaupt, zustimmen, POD-Bücher in ihren Regalen zu führen, da das Papier und der Druck schlecht sind.

Der eBook- und Buchmarkt

Für Selfpublisher sind E-Books die Hauptumsatzquelle. E-Books machen jedoch nur einen kleinen Prozentsatz des Buchverkaufsmarktes aus.

Laut Publishing Perspectives machen die E-Book-Verkäufe im Jahr 2021 nur 12,3 % der gesamten Buchverkäufe aus. Taschenbücher machen jedoch 33,8 % und Hardcover 37,7 % aus.

Nach einem kometenhaften Anstieg nach der Einführung des E-Books im Jahr 2007 haben die E-Book-Verkäufe nun ein Plateau erreicht und kämpfen darum, Jahr für Jahr mehr als einstellig zu wachsen.

Die obige Grafik von Publishers Weekly zeigt, wie die E-Book-Verkäufe in den letzten fünf Jahren stagnierten.

Das bedeutet, dass der E-Book-Kuchen nicht viel größer wird. Aber die Zahl der neuen selbstveröffentlichten E-Books steigt jedes Jahr in einem atemberaubenden Tempo.

Es sind sehr schlechte Nachrichten für Self-Publisher, denn E-Books sind ihr Brot- und Buttergeschäft.

Andererseits sind Taschenbücher und Hardcover-Bücher das Brot- und Buttergeschäft für das traditionelle Verlagswesen.

Durch die Kontrolle, Manipulation und sogar den Besitz von Regalflächen in stationären Buchhandlungen haben die Big Five ein Monopol auf Nicht-E-Book-Verkäufe.

Aber es gibt immer noch viele unabhängige Buchhandlungen auf der ganzen Welt, und es gibt keinen Grund, warum sie keine selbstveröffentlichten Bücher auf Lager haben, wenn Sie fragen. Aber es wird immer eine Frage der Qualität sein.

Print-on-Demand-Bücher können da nicht mithalten

Bei der Qualität von gedruckten Taschenbüchern hat sich das Self-Publishing im Laufe der Jahre kaum oder gar nicht durchgesetzt.

Sicher, Self-Publisher können eine Taschenbuchversion ihres Buches bei Amazon anbieten, aber was ist mit einem lokalen Buchladen?

Wie wäre es mit einer Kette nationaler Buchhandlungen? Kein Weg, keine Hoffnung und keine Möglichkeit.

Für die meisten Buchhandlungsbesitzer sind Print-on-Demand-Bücher nicht gut genug.

Im Vergleich zu im Handel erschienenen Büchern sind sie ein sehr schlechtes Verhältnis.

E-Books haben in den letzten Jahren erhebliche Qualitätssprünge gemacht.

Aber Print-on-Demand-Bücher sind immer noch die gleichen wie im Jahr 2002: schlechte Qualität, schlechte Formatierung, schlechte Typografie und schlechte Papierqualität.

Es ist die wahre Grenze, die das Self-Publishing noch einige Zeit als Herausforderer traditioneller Verlage zurückhalten wird.

Ja, es gibt unabhängige Buchhandlungen, die ein paar selbstveröffentlichte Titel führen, aber das ist die Ausnahme.

Die harte Wahrheit ist, dass Buchhandlungen und Buchhandelsketten immer noch viele Bücher verkaufen.

Durch die Verwendung von Prime Store Placement , für das Verlage einen Arm und ein Bein zahlen , kann dies fast jedes Buch zu einem Bestseller machen.

Aber es würde niemals, egal wie viel Geld ausgegeben wird, ein Print-on-Demand-Taschenbuch von schlechter Qualität zu einem bescheidenen Verkaufsschlager machen.

Zusammenfassung

Self-Publishing war ein Gewinner, aber nur an einer Front. E-Books.

Die eigentliche Herausforderung für das Self-Publishing besteht darin, höhere Ziele zu erreichen und den Verkauf von gedruckten Büchern herauszufordern.

Der beste Angriffspunkt sind natürlich immer noch Print-on-Demand-Bücher, da sie Selbstverlegern Wirtschaftlichkeit bieten.

Aber bis Online-Self-Publishing-Dienste wie Amazon KDP, Lulu und andere ihr Spiel verbessern und Taschenbücher und Hardcover in nahezu handelsüblicher Qualität produzieren und anbieten können; es gibt wenig hoffnung.

Alles was Self-Publishing-Autoren tun können, ist zu versuchen, den Online-Verkauf über Amazon und Barnes & Noble so weit wie möglich zu fördern.

Aber man kann auf Veränderungen in der Zukunft mit Verbesserungen und der Entwicklung der Print-on-Demand-Buchqualität hoffen.

Oder ist dies vielleicht eine aktuelle Marktchance für Vanity Press?

Obwohl Vanity-Verlage auf dem Markt einen eher schlechten Ruf haben, bieten einige die Möglichkeit, ein hochwertiges Buch im Offsetdruck zu produzieren.

Wie bei allem werden wir sehen, was die Zukunft bringt.