พวกเขาเป็นเอกพจน์อะไรและทำไมฉันต้องใช้มัน?
เผยแพร่แล้ว: 2018-06-01“ พวกเขา” เป็นเอกพจน์หรือพหูพจน์? คำตอบคือทั้งคู่ ณ ปี 2019 คู่มือสไตล์ใหญ่ที่สุด - รวมถึง The Associated Press , คู่มือชิคาโกของสไตล์ , คู่มือสไตล์ MLA และ คู่มือสไตล์ APA - ยอมรับการใช้งานของเอกพจน์ที่พวกเขาไม่ว่าพวกเขาจะเห็นด้วยว่ามันเป็นคำสรรพนามเอกพจน์ที่ไม่ จำกัด คำสรรพนามของบุคคลที่เฉพาะเจาะจงหรือทั้งสองอย่างคู่มือเหล่านี้ทั้งหมดยอมรับว่าการใช้พวกเขาเป็นสรรพนามเอกพจน์มีสถานที่ในโลกสมัยใหม่ของเรา Merriam-Webster ได้กำหนด“ พวกเขา” เอกพจน์เป็น คำพูดประจำปี 2019 ของพวกเขาและแนะนำ MX ที่เป็นกลางทางเพศ สำหรับพจนานุกรมที่ไม่ได้ย่อของพวกเขาจบคำถามว่าจะเรียกใครบางคนที่มีเพศไม่ได้เป็นอย่างไร (เช่นไม่ใช่ชายหรือหญิง)
เมื่อไวยากรณ์มีทางเลือกระหว่างการขุดในส้นเท้าของมันในกฎภาษาหรือปรับให้เข้ากับภาษามันจะปรับตัว ดังนั้นเรามาพูดถึงพวกเขาโดยเฉพาะและสรรพนามทางเพศที่เป็นกลางโดยรวมและทำไมพวกเขาถึงมีความสำคัญต่อคนไบนารีและคนที่ไม่ใช่ไบนารีเหมือนกัน
ประการแรกคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับเพศบางอย่าง
เราต้องการเริ่มต้นด้วยการกำหนดคำสำคัญสองสามคำในการสนทนานี้ นี่คือสาม คำที่เกี่ยวข้องกับเพศ ที่คุณควรรู้:
เพศ:ชุดของอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมการแสดงออกและบทบาท - จัดหมวดหมู่แบบดั้งเดิมเป็นผู้หญิงหรือผู้ชาย - ที่ได้รับมอบหมายให้ผู้คนตามการตีความร่างกายของพวกเขาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกายวิภาคทางเพศและการสืบพันธุ์ของพวกเขา เนื่องจากเพศเป็นสิ่งก่อสร้างทางสังคมจึงเป็นไปได้ที่ผู้คนจะปฏิเสธหรือปรับเปลี่ยนการมอบหมายที่มอบให้พวกเขาและพัฒนาสิ่งที่รู้สึกจริงและยิ่งขึ้นกับตัวเองมากขึ้น
เพศไบนารี:ระบบที่สร้างขึ้นทางสังคมในการดูเพศเป็นเพศชายหรือหญิงซึ่งไม่มีความเป็นไปได้อื่น ๆ สำหรับเพศที่มีอยู่ ไบนารีเพศไม่ได้คำนึงถึงความหลากหลายของอัตลักษณ์ทางเพศและการแสดงออกทางเพศในหมู่ทุกคนและกดขี่กับทุกคนที่ไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานทางเพศทางสังคมที่โดดเด่น
ไม่ใช่เรื่องธรรมดา:คำคุณศัพท์อธิบายบุคคลที่ระบุว่าไม่มีชายและหญิง
แน่นอนคำศัพท์ทั้งสามนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการอภิปรายเกี่ยวกับเพศ แต่เพื่อจุดประสงค์ในการพูดคุยเกี่ยวกับคำสรรพนามเพศที่เป็นกลางหรือเพศที่สามพวกเขาเป็นจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยม หากคุณมีคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับเพศหรือเรื่องเพศให้ปรึกษา ทรัพยากรของ GLSEN ในเรื่องนี้
ตอนนี้เพื่อกลับไปที่คำสรรพนาม - -
“ พวกเขา” เป็นเอกพจน์ได้หรือไม่? วิวัฒนาการภาษาอังกฤษ!
หนึ่งในคำพูดที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับภาษาอังกฤษคือมันยังคงอยู่ โดยทั่วไปแล้วผู้มีไวยากรณ์และโทรลล์จะดำเนินการภายใต้ชุดของสมมติฐานเกี่ยวกับภาษาซึ่งอาจหรืออาจไม่สะท้อนการใช้งานในปัจจุบันและบรรทัดฐานที่ยอมรับ ในชุมชนภาษาศาสตร์มีคำศัพท์สำหรับมุมมองของภาษานี้: prescriptivism
น่าเสียดายสำหรับนักพยากรณ์ชาวอังกฤษมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาและเป็นเช่นนั้นเสมอ คำบางคำที่ผู้มีไวยากรณ์คนหนึ่งเย้ยหยันในฐานะที่เป็น neologisms ที่น่ารังเกียจในความเป็นจริงประกาศเกียรติคุณนานมาแล้วในศตวรรษที่สิบเก้า ยกตัวอย่างเช่น“ เพื่อน” การด่าทอโดยไวยากรณ์โทรลล์ทั่วโลกคำนี้ได้ กระตุ้นให้เกิดความโกรธแค้นของ Fuddy-Duddies หลายชั่วอายุคน แต่คุณรู้หรือไม่ว่ามันมีรากฐานมาในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้าของอังกฤษ? แม้ว่าคำนี้จะอธิบายถึงแนวโน้มทางวัฒนธรรมในอังกฤษในที่สุดมันก็หมายถึง“ ผู้อยู่อาศัยในเมือง Clueless” ต่อคาวบอยและฟาร์มปศุสัตว์อเมริกัน อย่างไรก็ตามโดย WWI“ Dude” ได้พลิกล้มลงอีกครั้งกับความหมายปัจจุบัน-คนที่เจ๋ง
แม้ว่าเราจะปฏิบัติตามกฎบางอย่างเพื่อให้การสื่อสารง่ายขึ้นสำหรับผู้คนในภูมิภาคภาษาถิ่นและระดับความสามารถในการเขียนภาษาก็จะพัฒนาขึ้นในที่สุด เอกพจน์ที่พวกเขาเป็นอีกวิธีหนึ่งที่ภาษาอังกฤษเปลี่ยนไปสำหรับสิ่งที่สั้นกว่าความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นและดีกว่า ดังที่ เราได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ พวกเขาไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ใหม่ Merriam-Webster รวมถึงตัวอย่างการใช้งานของเอกพจน์ที่พวกเขาย้อนหลังไปถึงเช็คสเปียร์ด้วยการเพิ่มเติมที่โดดเด่นจากชอบของ Jane Austen และแม้แต่นักอนุรักษ์นิยม WH Auden เอกพจน์ที่พวกเขาไม่มี อะไรใหม่ แต่ในการทำให้ภาษาของเรารวมถึงผู้คนที่มีเพศจำนวนมากคำพูดง่ายๆนี้มี ความสำคัญ มากขึ้นเรื่อย ๆ
LGBTQIA+ การล่วงละเมิดและสรรพนามเพศส่วนตัว
จาก การศึกษาของ GLSEN ในปี 2558 พบว่า นักเรียนเลสเบี้ยน, เกย์, กะเทย, เพศและนักเรียนที่แปลกประหลาดได้ยินคำพูดปรักปรำที่โรงเรียนบ่อยครั้งหรือบ่อยครั้ง ในบรรดานักเรียนเหล่านี้ 40.5 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าการได้ยินคำพูดก่อกวนโดยเฉพาะการกำหนดเป้าหมายนักเรียนข้ามเพศบ่อยครั้งหรือบ่อยครั้ง สำหรับผู้ข้ามเพศ, เพศ, เพศฟลูอิดและนักเรียนที่ไม่ใช่คนอื่น ๆ สิ่งนี้อาจมีผลกระทบอย่างมากจาก GPA ที่ต่ำกว่าไปจนถึงชั้นเรียนที่พลาดไปจนถึงการฆ่าตัวตาย

เห็นได้ชัดว่าภาษามีความสำคัญและเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ คนที่เพศไม่ตรงกับสมมติฐานทาง วัฒนธรรม นั่นเป็นเหตุผลที่เราสนับสนุนและเคารพการใช้คำสรรพนามเพศส่วนตัวที่บุคคลหรือกลุ่มอาจเลือกที่จะอธิบายตัวเอง
คำสรรพนามเพศส่วนตัวคืออะไรคุณถาม? GLSEN กำหนดสรรพนามเพศส่วนบุคคล (PGPs สั้น ๆ ) เป็น“ คำสรรพนามหรือชุดคำสรรพนามที่บุคคลต้องการถูกเรียกโดยเมื่อไม่ได้ใช้ชื่อที่เหมาะสม” สำหรับผู้ที่ระบุว่าเป็นชายหรือหญิงโดยทั่วไปแล้วเขาหรือเธอ แต่คนทรานส์ไม่ใช่ไบนารีหรือเพศที่ไม่สอดคล้องกันอาจใช้คำสรรพนามที่หลากหลาย พวกเขาสามารถใช้ความเป็นกลางทางเพศเอกพจน์“ พวกเขา” แต่พวกเขายังสามารถใช้หนึ่งในตัวเลือกเหล่านี้:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| (f) AE | (f) Aer | (f) Aer | (f) aers | (f) aerself |
| E/EY | em | eir | Eirs | ตัวเอง |
| เขา | เขา | ของเขา | ของเขา | ตัวเอง |
| ต่อ | ต่อ | คน | คน | ขัง |
| เธอ | ของเธอ | ของเธอ | ของเธอ | ตัวเอง |
| เครื่อง | เวอร์จิเนีย | วิสัย | วิสัย | เป็นตัวตนของตัวเอง |
| XE | XEM | xyr | xyrs | xemself |
| Ze/Zie | ของเธอ | ของเธอ | พรม | ตัวเอง |
แม้ว่าเราจะไม่สัมผัสกับตัวเลือกสรรพนามทั้งหมดที่ระบุไว้ที่นี่คุณจะเห็นว่ามีมากมาย แล้วคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าจะใช้อันไหน? ถาม! การถามคำสรรพนามเพศส่วนตัวของพวกเขาเป็นเรื่องง่าย แค่พูดอะไรบางอย่างเช่น“ คุณใช้สรรพนามอะไร” หรือ“ สรรพนามนี้เหมาะกับคุณหรือไม่” คนส่วนใหญ่ยินดีที่จะแจ้งหรือแก้ไขให้คุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณถามพวกเขาก่อนในความสัมพันธ์ของคุณ
เนื่องจากเรามุ่งเน้นไปที่การเป็นกลางทางเพศเอกพจน์พวกเขาที่นี่จึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าหลายคนในจุดต่าง ๆ ของสเปกตรัมทางเพศใช้“ พวกเขา” เมื่อคุณใช้มันในประโยคคุณสามารถพูดอะไรแบบนี้ได้:
“ พวกเขาเป็นศิลปินที่มีความสามารถฉันสนุกกับการวาดภาพดอกไม้ในชั้นเรียนศิลปะเมื่อวานนี้”
แต่เดี๋ยวก่อน“ พวกเขา” เอกพจน์มีประโยชน์สำหรับทุกคน!
ตอนนี้เราได้พูดคุยสั้น ๆ เกี่ยวกับวิธีการใช้พวกเขาเพื่อคนที่เลือกมันเป็น PGP ของพวกเขามาพูดคุยกันว่ามันจะช่วยคนที่ระบุว่าเขาหรือเธอได้ อย่างไร Merriam-Webster สรุปสถานการณ์ได้ดีในบันทึกการใช้งานของพวกเขาสำหรับพวกเขา:
พวกเขา, พวกเขา, พวกเขา, ตัวเอง: ภาษาอังกฤษไม่มีคำสรรพนามเอกพจน์บุคคลสามคนที่สามารถนำมาใช้เพื่ออ้างถึงคำสรรพนามที่ไม่ จำกัด (เช่นทุกคนทุกคนใครบางคน)
แม้ว่าภาษาอังกฤษจะมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมมากมาย แต่ก็ไม่เคยมีคำสรรพนามที่ไม่ จำกัด ตามเนื้อผ้าเขาเป็นคำสรรพนามเริ่มต้นสำหรับคนที่คุณไม่รู้จักเพศเช่นเดียวกับในคำพูดนี้จาก Thomas Huxley:
“ สมมติว่าชีวิตและโชคลาภของเราทุกคนจะขึ้นอยู่กับการชนะหรือแพ้เกมหมากรุก” -โทมัสฮักซ์ลีย์
แต่อย่างที่หลายคนชี้ให้เห็นว่าคนที่ไม่รู้จักทุกคนเป็นผู้ชายเป็นผู้หญิงและไม่ถูกต้อง นั่นเป็นเหตุผลที่ Merriam-Webster , Oxford English Dictionary และ American Heritage Dictionary เพิ่งเพิ่มโน้ตที่สนับสนุนการใช้เอกพจน์ที่พวกเขาสำหรับคนที่คุณไม่รู้จักเพศ “ แม้จะมีความขัดแย้งทางไวยากรณ์ที่ชัดเจนระหว่างบุคคลที่แปลกประหลาดเหมือนใครบางคนและคำสรรพนามพหูพจน์พวกเขาการก่อสร้างนั้นแพร่หลายทั้งในการพิมพ์และในการพูดว่ามันมักจะผ่านไปไม่มีใครสังเกตเห็น” พจนานุกรมมรดกอเมริกันกล่าวในบันทึกการใช้งานของพวกเขาในเรื่องนี้
เป็นที่ยอมรับว่าการใช้เอกพจน์ที่พวกเขาอยู่ในบริบทที่เป็นทางการอาจยังคงทำให้เกิดคิ้วที่ยกขึ้นดังนั้นควรระวังหากคุณส่งกระดาษให้กับครูหรืออาจารย์แบบดั้งเดิมโดยเฉพาะ แต่ กระแสน้ำกำลังเปลี่ยนไป และภาษาอังกฤษจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในไม่ช้าเนื่องจากการใช้งานเช่นนี้:
ถ้าแซลลี่หรือจอร์จเป็นหวัดฉันก็จะเห็นอกเห็นใจพวกเขา
โปรดทราบว่าถ้าเราไม่ได้ใช้เอกพจน์พวกเขาประโยคนั้นจะอ่าน:
ถ้าแซลลี่หรือจอร์จเป็นหวัดฉันก็จะเห็นอกเห็นใจเขา
หรือถ้าเราพยายามที่จะทำการรวมกันของบรรทัดฐานภาษาปัจจุบันที่น่าอึดอัดใจเราอาจเขียน:
ถ้าแซลลี่หรือจอร์จเป็นหวัดฉันก็จะเห็นอกเห็นใจเขาหรือเธอ
นอกจากนี้หาก Sally หรือ George ระบุว่าเป็นเพศอื่นที่ไม่ใช่ชายหรือหญิงแม้แต่ประโยค Frankenstein-Ed ข้างต้นก็ไม่ถูกต้อง ท้ายที่สุดชื่อของคุณไม่ได้กำหนดเพศหรือสรรพนามเพศส่วนตัวของคุณ
โชคดีที่การใช้ เอกพจน์ที่พวกเขา ทำให้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและช่วยให้เราหลีกเลี่ยงการสร้างประโยคที่น่าอึดอัดใจ ที่สำคัญคือช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับเพศของบุคคลที่คุณไม่รู้จัก
สรรพนามของพวกเขาเอง
แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะยอมรับว่าถึงเวลาที่จะยอมรับ พวกเขาเป็นกลาง ทางเพศเอกพจน์อย่างเป็นทางการ คนที่จะใช้พวกเขาเป็นสรรพนามเพศส่วนตัวของพวกเขาเป็นเรื่องของการล่วงละเมิดและการเลือกปฏิบัติมานานแล้วแม้ว่าสิ่งต่าง ๆ กำลังเปลี่ยนแปลง ไวยากรณ์สนับสนุนคำสรรพนามของแต่ละบุคคลและการมองเห็นการแสดงออกทางเพศและเพศทั้งหมด
ประสบการณ์ของคุณกับคำสรรพนามเพศส่วนตัวคืออะไร?
![]()
