ทำอย่างไรจึงจะได้รับความนิยมในกลุ่มนักเขียน

กลุ่มนักเขียนสามารถเป็นประสบการณ์ที่หลากหลายอย่างไม่น่าเชื่อ ที่จริงแล้ว คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับงานฝีมือในการเขียนจากกลุ่มนักเขียนที่ดีหรือชมรมการเขียนเชิงสร้างสรรค์มากกว่าที่จะเรียนรู้จากโพสต์บนบล็อกนับพันเรื่อง

เข็มหมุด

อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน กลุ่มนักเขียนที่ไม่ดีอาจเสียเวลา และหากทำงานผิดปกติโดยเฉพาะ ก็สามารถทำลายความมั่นใจและงานเขียนของคุณได้อย่างไม่น่าเชื่อ

หากคุณเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนักเขียน คุณจะก้าวไปสู่ระดับต่อไปได้อย่างไร? และหากคุณกำลังมองหากลุ่มนักเขียน คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าได้เลือกกลุ่มที่ใช่

บทวิจารณ์กลุ่มนักเขียนที่ดี

นี่คือกฎในการตัดสินกลุ่มนักเขียนโดย:

กลุ่มนักเขียนที่ดีวิจารณ์ได้ดี หากต้องการขยายกลุ่มนักเขียนของคุณ คุณต้องเรียนรู้วิธีให้คำติชมที่ดีขึ้น

การวิจารณ์ไม่ได้เป็นเพียงส่วนปกติของกลุ่มนักเขียนส่วนใหญ่ คุณอาจพบว่าเป็นส่วนที่ดีที่สุด

อย่างไรก็ตาม หากคุณเคยได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่ดี ไม่ว่าจะเป็นการไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วนหรือผิดพลาดอย่างตรงไปตรงมา คุณคงทราบดีว่าบางครั้งการวิพากษ์วิจารณ์อาจส่งผลเสียมากกว่าผลดี

ด้วยเหตุผลนี้ เรามาพูดถึงวิธีการให้ข้อเสนอแนะและบรรณาธิการในนิวยอร์กกัน และจากนั้นจะนำไปใช้อย่างมืออาชีพได้อย่างไร

3 ขั้นตอนในการให้คำติชมที่ดีที่สุด

ก่อนที่เราจะเริ่มต้น ให้ทุกคนรับทราบบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติของการวิจารณ์: มันแย่มาก การวิจารณ์เป็นสิ่งที่เจ็บปวดที่สุด เป็นการกระทบกระเทือนอย่างสุดซึ้งในยามที่แย่ที่สุด และมักจะส่งผลกระทบที่ยั่งยืนต่องานเขียนของเราและความมั่นใจในตนเอง

ตอนนี้เราได้จัดการเรื่องนี้ไปแล้ว สิ่งที่น่าประหลาดใจอย่างหนึ่งเกี่ยวกับการวิจารณ์ก็คือการวิจารณ์ยังมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อสำหรับการสร้างสรรค์อีกด้วย อันที่จริง นักวิจัยพบว่าการวิพากษ์วิจารณ์มีประสิทธิภาพมากกว่าในการสร้างความคิด แม้กระทั่งการระดมสมอง นี่คือ Charlan Nemeth นักจิตวิทยาที่ Berkeley:

แม้ว่าคำแนะนำ 'อย่าวิจารณ์' มักถูกอ้างถึงว่าเป็นคำสั่งสำคัญในการระดมความคิด แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นกลยุทธ์ต่อต้านการผลิต การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าการโต้เถียงและวิจารณ์ไม่ได้ขัดขวางความคิด แต่ควรกระตุ้นพวกเขาให้สัมพันธ์กับเงื่อนไขอื่น ๆ ทั้งหมด… การโต้แย้งที่แท้จริงอาจเป็นเรื่องยาก แต่ก็ทำให้ชุ่มชื่นอยู่เสมอ มันปลุกเราให้ตื่น

ที่ The Write Practice เราพยายามวิจารณ์ในลักษณะที่ให้กำลังใจ และ เติมพลังอยู่เสมอ นั่นคือเหตุผลที่เราปฏิบัติตามกระบวนการสามขั้นตอนต่อไปนี้เพื่อให้ข้อเสนอแนะ

วิธีโอรีโอในการวิจารณ์

คุณชอบส่วนไหนของ Oreo? หากคุณเป็นเหมือนฉัน ส่วนที่ดีที่สุดของ Oreo ก็คือ คุกกี้ ทั้งสอง (ฉันมีจุดอ่อนสำหรับคุกกี้ Oreo มิลค์เชคเป็นพิเศษ)

ในทำนองเดียวกัน ส่วนที่ดีที่สุดของคำวิจารณ์ที่ทำตามวิธี Oreo คือคุกกี้สองชิ้น (ส่วนไส้เป็นส่วนที่ยาก!)

วิธีการทำงานของ Oreo มีดังนี้

ขั้นตอนที่ 1: ให้คำชมในเชิงบวก

ขั้นตอนแรกในการสร้างแซนวิชโอรีโอของคุณคือการเริ่มต้นด้วยการพูดถึงทุกสิ่งที่คุณชอบเกี่ยวกับงานเขียนที่คุณอ่าน

• ลักษณะการเขียนของพวกเขามีเอกลักษณ์หรือมีประสิทธิภาพอย่างไร
• คุณชอบหรือเคารพอะไรเกี่ยวกับตัวละครของพวกเขา?
• วลีหรือย่อหน้าที่โดดเด่นสำหรับคุณโดยเฉพาะคืออะไร ทำไม?
• ผู้เขียนคนใดที่คุณอ่านที่พวกเขาทำให้คุณนึกถึง?

สิ่งสำคัญในที่นี้คือต้องเจาะจงให้มากที่สุด และอธิบายว่าพวกเขาทำอะไรได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ถ้าคุณคิดอะไรดีๆ ไม่ ออกล่ะ? แสดงว่าคุณยังอ่านไม่ละเอียดพอ ฉันได้แก้ไขนักเขียนที่แย่ๆ หลายคนแล้ว แต่ถึงอย่างนั้น ฉันก็พบว่าเมื่อฉันพยายามหาสิ่งที่น่ายกย่อง มันเป็นความผิดของฉัน ไม่ใช่ของพวกเขา ฉันพบว่าเมื่อมองย้อนกลับไปที่งานเขียนของพวกเขาและอ่านอย่างใกล้ชิด ฉันก็มักจะพบสิ่งที่น่ายกย่องอยู่เสมอ

กฎทองของการวิพากษ์วิจารณ์คือ “แสวงหาความเข้าใจก่อน อย่าให้เข้าใจ” งานของคุณในฐานะหุ้นส่วนนักวิจารณ์คือการดึงสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับงานเขียนของพวกเขาออกมา คุณไม่ต้องการสิ่งเดียวกันจากพันธมิตรนักวิจารณ์ ของคุณ หรือไม่?

หากคุณไม่สามารถให้คำติชมเชิงบวกเกี่ยวกับงานเขียนของใครบางคนได้ แสดงว่าคุณยังอ่านไม่ละเอียดเพียงพอ (แชร์บน Twitter?)

ขั้นตอนที่ 2: ให้ข้อเสนอแนะที่สร้างสรรค์

ต่อไปเป็นการเติม ถึงเวลาแบ่งปันความคิดเห็น เชิงลบ ของคุณ

พูดตามตรง ฉันคิดว่ามันง่ายกว่าที่จะพูดถึงสิ่งที่ฉันไม่ชอบมากกว่าสิ่งที่ฉันทำ (บางทีอาจพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับฉัน!) แต่นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมขั้นตอนแรกของการวิจารณ์จึงสำคัญมาก หากคุณไม่ให้ผลตอบรับในเชิงบวก ผู้เขียนที่คุณกำลังวิพากษ์วิจารณ์อาจไม่สามารถยอมรับความคิดเห็นเชิงลบของคุณได้

ย้ำอีกครั้งเฉพาะเจาะจงที่สุดเท่าที่จะทำได้ พูดสิ่งที่ใช้ไม่ได้ผลให้คุณอย่างชัดเจน และยกตัวอย่างที่ชัดเจน นี่คือสิ่งที่ฉันหมายถึง:

ฉันชอบวิธีที่คุณดึงเราเข้าไปในฉากนี้มากโดยบรรยายฉากราวกับว่าเรากำลังเดินผ่านฉากนั้นอย่างกระตือรือร้น ฉันชอบคำอธิบายของคุณเกี่ยวกับแมนฮัตตันที่นี่เป็นพิเศษ: “เวียนรอบเมืองในบ่ายวันสะบาโตที่ชวนฝัน ไปจาก Corlears Hook ไปยัง Coenties Slip และจากที่นั่นโดย Whitehall ทางเหนือ”

อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าภาษาของคุณแข็งทื่อและเป็นทางการมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณใช้คำเช่น "ดังนั้น" และ "การหมุนเวียน" ซึ่งใช้กันไม่ได้ทั่วไป ฉันต้องพิจารณาสองสามคำ ฉันคิดว่าคุณจะพบว่าผู้คนจะสามารถเชื่อมโยงทางอารมณ์กับนวนิยายของคุณได้ง่ายกว่ามาก ถ้าคุณใช้คำศัพท์ที่ไม่เป็นทางการมากขึ้น

ดูว่าฉันเจาะจงแค่ไหน? ง่ายพอใช่มั้ย? (คะแนนโบนัสถ้าคุณรู้ว่าฉัน "วิจารณ์" นวนิยายชื่อดังเรื่องใด)

ขั้นตอนที่ 3: ให้คำชมในเชิงบวก มากขึ้น

คุณมักจะจดจำคำวิจารณ์เชิงลบมากกว่าคำชมเชิงบวกที่คุณได้รับ และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการทำแซนด์วิช Oreo ให้เสร็จด้วยการเติมสิ่งดีๆ

สิ่งที่ฉันพบคือฉันพร้อมที่จะรับคำติชมเชิงลบมากขึ้น หากมันถูกรายล้อมไปด้วยคำชมที่ลึกซึ้งและเป็นบวก “น้ำตาลหนึ่งช้อนทำให้ยาลดลง” ใช่ไหม?

คำแนะนำ : หากคุณไม่มีคำพูดดีๆ ที่จะพูด ให้คัดลอกและวางบางอย่างจากขั้นตอนที่ 1

เชิงบวก. เชิงลบ. บวก

นั่นเป็นสูตรสำหรับการวิจารณ์ที่สามารถเปลี่ยนงานเขียนของใครบางคน (เพื่อสิ่งที่ดีกว่า!)

ทำไมเราวิจารณ์

ง่ายที่จะหลีกเลี่ยงการให้ข้อเสนอแนะประเภทนี้ อาจใช้เวลานานอย่างไม่น่าเชื่อ นอกจากนี้ยังอาจเป็นเรื่องยากที่จะให้ข้อเสนอแนะที่ยากแก่นักเขียนที่คุณไม่รู้จักเป็นอย่างดี มันจะไม่ง่ายกว่าหรือถ้าพูดว่า "เรื่องราวดีๆ!" แล้วไปต่อ?

ให้ดีกว่านั้น เป็นนักเขียนที่ใส่ใจเกี่ยวกับงานฝีมือมากพอที่จะพูดสิ่งที่ยากและสิ่งที่ดี และอย่างน้อยที่สุด ต้องเป็นนักเขียนที่ใส่ใจงานเขียนของคุณเองมากพอที่จะให้ข้อเสนอแนะในแบบที่คุณหวังว่าจะได้รับ

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลุ่มนักเขียน:

• กลุ่มนักเขียนที่กำลังจะกลายเป็นนักเขียน
• ไดเรกทอรี Meetup กลุ่มนักเขียน
• ทำไมครีเอทีฟต้องวิจารณ์กันมากขึ้น
• วิธีการให้และรับคำวิจารณ์ที่สร้างสรรค์
• การวิจารณ์สามารถทำให้คุณเป็นนักเขียนที่ดีขึ้น...และเป็นตัวของตัวเอง

แล้วคุณล่ะ? คุณมีเคล็ดลับอะไรอีกบ้างเกี่ยวกับการวิจารณ์? แบ่งปันด้านล่าง