3 ตัวอย่างความขัดแย้งจากวรรณคดีและประวัติศาสตร์
เผยแพร่แล้ว: 2022-12-03หากคุณต้องการให้ผู้อ่านคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเขียน เรียนรู้การใช้ความขัดแย้ง ตัวอย่างความขัดแย้งเหล่านี้จะช่วยให้คุณเริ่มต้นได้
ในวรรณกรรม ความขัดแย้งสามารถทำให้ผู้อ่านหยุดคิดได้ รูปแบบของคำพูดนี้ปรากฏในวรรณคดีกรีกคลาสสิกและงานเขียนภาษาอังกฤษยุคแรก แต่ก็สามารถพบได้ในคลาสสิกสมัยใหม่
ความขัดแย้งคืออะไร และแตกต่างจากอุปกรณ์วรรณกรรมอื่น ๆ เช่น oxymoron หรือการประชดประชันอย่างไร ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของคำนี้ และตัวอย่างความขัดแย้งบางส่วนจากวรรณกรรมเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจคำนี้ได้ดีขึ้น
เนื้อหา
- ตัวอย่าง Paradox เริ่มต้นด้วยคำจำกัดความ
- ตัวอย่างง่ายๆของ Paradox
- ตัวอย่างความขัดแย้งทางวรรณกรรมจากนักเขียนคลาสสิก
- ตัวอย่างความขัดแย้งเชิงตรรกะจากปรัชญา
- คำสุดท้ายเกี่ยวกับตัวอย่าง Paradox
- คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับตัวอย่าง Paradox
- ผู้เขียน
ตัวอย่าง Paradox เริ่มต้นด้วยคำจำกัดความ

ก่อนที่จะดูตัวอย่างความขัดแย้ง คุณต้องเข้าใจก่อนว่าความขัดแย้งคืออะไร คำจำกัดความของความขัดแย้งคือคำแถลงหรือสถานการณ์ที่ดูเหมือนจะขัดแย้งในตัวเองในตอนแรก แต่ยิ่งคุณดูมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีเหตุผลมากขึ้นเท่านั้น
นักเขียนใช้ความขัดแย้งเพื่อดึงดูดผู้อ่านให้ค้นหาตรรกะพื้นฐานและคิดแบบเดิมๆ น้อยลงเพื่อให้เข้าใจแนวคิดได้ดีขึ้น ข้อความที่ขัดแย้งในตัวเองสร้างสถานการณ์ "หยุดและคิด" สำหรับผู้อ่าน คุณยังอาจพบว่าตัวอย่างสัมผัสอักษรของเราจากคู่มือวัฒนธรรมและวรรณคดีมีประโยชน์
ตัวอย่างง่ายๆของ Paradox
วลีง่ายๆ เป็นตัวอย่างหนึ่งของความขัดแย้ง เหล่านี้รวมถึง:
- สงครามโลก: น้อยครั้งนักที่จะเกิดสงครามโลกรวมโลกทั้งใบ
- การเดินทางข้ามเวลา: การเดินทางและเวลาเป็นสองเมตริกที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
- กุ้งจัมโบ้: กุ้ง กระโดดและกุ้งเป็นสองงานที่จับคู่กัน
ตัวอย่างความขัดแย้งทางวรรณกรรมจากนักเขียนคลาสสิก
การดูตัวอย่างความขัดแย้งเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการทำความเข้าใจอุปกรณ์วรรณกรรมนี้และใช้มันอย่างมีประสิทธิภาพในงานเขียนของคุณ นักเขียนเหล่านี้ใช้ความขัดแย้งได้ดีในการเขียน
1. Man and Superman โดย จอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์
George Bernard Shaw เป็นนักเขียนบทละครชื่อดังที่เขียนเรื่อง Pygmalion เขาถือเป็นหนึ่งในนักเขียนบทละครเชิงโวหารที่ยิ่งใหญ่คนสุดท้าย ข้อความขัดแย้งจำนวนมากมีต้นกำเนิดมาจากงานเขียนและงานของเขา
ตัวอย่างเช่น Shaw เคยกล่าวไว้ว่า:
- น่าเสียดายที่เยาวชนต้องสูญเสียไปกับเยาวชน
- Paradox เป็นความจริงเท่านั้น
- มีโศกนาฏกรรมสองครั้งในชีวิต หนึ่งคือการสูญเสียความปรารถนาของหัวใจ อื่น ๆ คือการได้รับมัน
ละครเรื่อง Man and Superman ของเขามีเป้าหมายที่จะใช้ความขัดแย้งเพื่อแสดงให้เห็นว่าบรรทัดฐานทางสังคมไม่ได้ผลเสมอไป หนึ่งในข้อความที่ขัดแย้งกันในละครเรื่องนี้คือ:
- กฎทองคือไม่มีกฎทอง
- ชอว์, จอร์จ เบอร์นาร์ด (ผู้แต่ง)
- ภาษาอังกฤษ (ภาษาสิ่งพิมพ์)
- 172 หน้า - 11/08/2020 (วันที่ตีพิมพ์) - เผยแพร่โดยอิสระ (Publisher)
2. แฮมเล็ต โดยวิลเลียม เชคสเปียร์
Paradox ได้รับการถักทอตลอดการเล่นคลาสสิกนี้ เชกสเปียร์เป็นที่รู้จักในฐานะหนึ่งในนักเขียนบทละครที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล และเขาทำให้ผู้ฟังคิดอย่างมีศิลปะโดยใช้ความขัดแย้ง
คำพูดของแฮมเล็ตเหล่านี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของอุปกรณ์ทางวรรณกรรม:
- “คุณคือราชินี ภรรยาของพี่ชายของสามีคุณ” แม้ว่าคำกล่าวนี้จะเป็นความจริง แต่ก็ดูไร้เหตุผลและขัดแย้งกัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกัน
- “เป็นญาติมากกว่ากันนิดหน่อย” คำพูดนี้ขัดแย้งกันเพราะ Claudius คนที่กล่าวถึงเป็นทั้งลุงและพ่อเลี้ยงของผู้พูด ดังนั้นจึงเป็น "มากกว่าญาติ" เล็กน้อย
- “ฉันต้องใจร้าย ต้องใจดีเท่านั้น” คำพูดที่ขัดแย้งกันว่าคุณต้องโหดร้ายจึงจะใจดีได้ แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งของการกระทำของแฮมเล็ต
- เช็คสเปียร์, วิลเลียม (ผู้เขียน)
- ภาษาอังกฤษ (ภาษาสิ่งพิมพ์)
- 342 หน้า - 07/01/1992 (วันที่ตีพิมพ์) - Simon & Schuster (ผู้จัดพิมพ์)
3. โรมิโอกับจูเลียต โดยวิลเลียม เชคสเปียร์
ไม่น่าแปลกใจที่บทละครของเชกสเปียร์อีกเรื่องจะอยู่ในรายชื่อตัวอย่างของความขัดแย้งนี้ โรมิโอและจูลี่ เป็นหนึ่งในโศกนาฏกรรมที่โด่งดังที่สุดของเขา
ข้อความที่ตัดตอนมาจากบทละครนี้แสดงให้เห็นความขัดแย้งหลายอย่าง:
อนิจจาความรักนั้นซึ่งมุมมองยังคงอู้อี้
ควรจะมองเห็นเส้นทางสู่ความประสงค์ของเขาโดยไม่มีตา!
เราจะทานอาหารกันที่ไหน?—โอ้ ฉัน! การต่อสู้อะไรกันที่นี่?
อย่าบอกฉันเลย เพราะฉันได้ยินหมดแล้ว
นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเกลียดชัง แต่เป็นเรื่องของความรัก
แล้วไฉนความรักวิวาท! โอ้ความรักความเกลียดชัง!
สิ่งใดสิ่งหนึ่งไม่มีสิ่งใดสร้างขึ้นก่อน!
โอ หนักเป็นเบา! ไร้สาระอย่างแรง!
สร้างความโกลาหลผิดรูปร่างของรูปร่างที่ดูดี!
ขนตะกั่วควันสว่าง ไฟเย็น ป่วย!
หลับๆ ตื่นๆ นั่นไม่ใช่สิ่งที่เป็น!
รักนี้รู้สึกฉัน ที่ไม่รู้สึกรักในนี้...
ในที่นี้ ความรักที่ตาบอดแต่ยังมองเห็น การหลับที่ตื่นอยู่ รักที่รู้สึกแต่ไม่รู้สึก ล้วนเป็นตัวอย่างของความขัดแย้ง แม้กระทั่งวลี “รักเกลียดชัง” และ “รักวิวาท” ก็เป็นตัวอย่าง
- มีคำอธิบายประกอบ
- เช็คสเปียร์, วิลเลียม (ผู้เขียน)
- ภาษาอังกฤษ (ภาษาสิ่งพิมพ์)
- 336 หน้า - 01/01/2004 (วันที่ตีพิมพ์) - Simon & Schuster (ผู้จัดพิมพ์)
4. 1984 โดยจอร์จ ออร์เวลล์
ใน ปี 1984 ออร์เวลล์สร้างโลกดิสโทเปียที่รัฐบาลเผด็จการเป็นความขัดแย้งครั้งใหญ่ในหัวใจ เขาแสดงความขัดแย้งนี้ในวลีเช่น:

- สงครามคือสันติภาพ
- เสรีภาพคือการเป็นทาส
- ความไม่รู้คือพลัง
ตลอดทั้งเล่ม ออร์เวลล์พยายามชี้ให้เห็นถึงอันตรายของสังคมที่มึนงงกับความขัดแย้งและความขัดแย้งที่เกิดขึ้น ดังนั้น รัฐบาลที่ขัดแย้งกันจึงเป็นหัวใจของเรื่องราว
- จอร์จ ออร์เวลล์ (ผู้เขียน)
- ภาษาอังกฤษ (ภาษาสิ่งพิมพ์)
- 328 หน้า - 01/01/1961 (วันที่ตีพิมพ์) - Signet Classic (สำนักพิมพ์)
5. มนุษย์ล่องหน โดย Ralph Waldo Ellison
ในหนังสือเล่มนี้ ตัวเอกของเรื่อง ชายผิวดำ ต่อสู้กับประเด็นของการเหยียดเชื้อชาติและอคติ ปู่ของเขาบอกคำแนะนำต่อไปนี้ซึ่งทำหน้าที่เป็นความขัดแย้ง:
- เอาชนะพวกมันด้วยใช่ ทำลายพวกมันด้วยรอยยิ้ม ยอมพวกมันเพื่อความตายและการทำลายล้าง
ตลอดทั้งเล่ม ตัวเอกพยายามหาวิธียอมจำนนในขณะที่เอาชนะคนผิวขาวส่วนใหญ่ ต่อมาในเรื่อง เมื่อเขาก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำ เขาได้รับความขัดแย้งอีกครั้งในแถลงการณ์:
- คุณจะมีอิสระในการดำเนินการและคุณจะต้องถูกลงโทษทางวินัยอย่างเข้มงวดต่อคณะกรรมการ
เสรีภาพที่ถูกจำกัดในลักษณะนี้มักจะขัดแย้งเสมอ และมันขับเคลื่อนการดำเนินเรื่องให้ดียิ่งขึ้นไปอีก
- หนังสือ
- ราล์ฟ เอลลิสัน (ผู้เขียน)
- ภาษาอังกฤษ (ภาษาสิ่งพิมพ์)
- 581 หน้า - 01/01/1995 (วันที่ตีพิมพ์) - หนังสือโบราณ (สำนักพิมพ์)
6. Animal Farm โดย George Orwell
Animal Farm เป็นนวนิยายอีกเรื่องของ Orwell ที่ใช้ความขัดแย้ง ในคำสั่งนี้:
- สัตว์ทุกตัวมีความเท่าเทียมกัน แต่สัตว์บางตัวมีความเสมอภาคมากกว่าสัตว์อื่น
ออร์เวลล์พยายามแสดงให้เห็นความขัดแย้งของรัฐบาลสังคมนิยม มันแสดงให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างหลักการของรัฐบาลสังคมนิยมและวิธีที่พวกเขาปรากฏในทางปฏิบัติจริง
- จอร์จ ออร์เวลล์ (ผู้เขียน)
- ภาษาอังกฤษ (ภาษาสิ่งพิมพ์)
- 140 หน้า - 04/06/2004 (วันที่ตีพิมพ์) - Signet (สำนักพิมพ์)
ตัวอย่างความขัดแย้งเชิงตรรกะจากปรัชญา
การศึกษาปรัชญามีความขัดแย้งจำนวนมาก ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงจากนักปรัชญาประวัติศาสตร์ ได้แก่ :
1. ความขัดแย้งของ Zeno
ความขัดแย้งของ Zeno เป็นหนึ่งในความขัดแย้งที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักกันในปัจจุบัน มันอ่านดังนี้:
“ชายคนหนึ่งเข้าใกล้กำแพงห่างออกไป 10 ฟุต ในการไปถึงที่นั่น เขาต้องเดินไปครึ่งหนึ่งก่อน จากนั้นจึงอีกครึ่งหนึ่งของระยะทางที่เหลือ จากนั้นอีกครึ่งหนึ่งของระยะทางที่เหลือ และอื่น ๆ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่เขาจะไปถึงกำแพงเพราะเขาจะมีระยะห่างอีกครึ่งหนึ่งเสมอ”
นี่เป็นความขัดแย้งเพราะผู้อ่านรู้ว่าคุณสามารถเดิน 10 ฟุตได้โดยไม่มีปัญหา นักปรัชญาชาวกรีกโบราณศึกษาเรื่องนี้อย่างลึกซึ้ง แต่ปรัชญาสมัยใหม่พบว่าไม่ถูกต้องเพราะมีวิธีเชิงตรรกะในการเอาชนะความขัดแย้ง
2. Meno's Paradox
ความขัดแย้งของ Meno เป็นสิ่งที่นักปรัชญา Plato ศึกษาอย่างลึกซึ้ง ความขัดแย้งที่มีชื่อเสียงนี้เรียกว่าความขัดแย้งของการสืบสวน และระบุว่า:
- “มนุษย์ไม่สามารถสอบถามเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้หรือเกี่ยวกับสิ่งที่เขาไม่รู้ – เพราะเขาไม่สามารถถามเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้ เพราะเขารู้แล้ว และเขาไม่สามารถถามอีกเกี่ยวกับสิ่งที่เขาไม่รู้เพราะเขาไม่รู้ ”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถ้าคุณรู้ว่าคุณกำลังมองหาอะไร การสอบถามก็ไม่จำเป็น
เพลโตแนะนำแนวคิดนี้ในบทสนทนาแบบโสคราตีสระหว่างโสกราตีสกับเมโน ในท้ายที่สุด เพลโตสรุปว่าธรรมชาติที่เป็นอมตะของวิญญาณทำให้เกิดความจำเป็นในการจดจำ ซึ่งมาจากการสืบเสาะหาความรู้ ดังนั้นความขัดแย้งไม่ถูกต้อง
3. ช่างตัดผม Paradox
The barber paradox หรือที่รู้จักกันในชื่อ Russell's Paradox เนื่องจากเป็นผลงานของ Bertrand Russell ในอดีต ค่อนข้างตรงไปตรงมากว่านักปรัชญากรีกโบราณเล็กน้อย ความขัดแย้งนี้พิจารณาบทบาทของช่างตัดผม
ในความขัดแย้ง นักปรัชญาได้ให้คำจำกัดความของช่างตัดผมไว้ดังนี้
- ช่างตัดผมคือผู้ที่โกนขนเหล่านั้นและเฉพาะผู้ที่ไม่โกนเอง
ดังนั้น เมื่อช่างตัดผมโกนตัวเอง เขาก็เลิกเป็นช่างตัดผม
หากคุณใช้ตรรกะของความขัดแย้งนี้มากเกินไป คุณจะสร้างสถานการณ์ที่ไม่มีช่างตัดผมอยู่ได้ เมื่อช่างตัดผมโกนตัวเองแล้ว เขาจะไม่จัดอยู่ในประเภทของผู้ที่โกนผู้ที่ไม่โกนหนวดอีกต่อไป ดังนั้นจึงไม่ใช่ช่างตัดผมอีกต่อไป ดังนั้นจึงไม่สามารถมีช่างตัดผมตามคำจำกัดความนี้ได้
แบบนี้? อ่านคำแนะนำของเราเกี่ยวกับองค์ประกอบวรรณกรรมที่พบบ่อยที่สุด
คำสุดท้ายเกี่ยวกับตัวอย่าง Paradox
ตัวอย่างความขัดแย้งมีอยู่ทั่วไป คุณสามารถพบความขัดแย้งได้ในรายการทีวีหรือหนังสือเล่มโปรดของคุณ ในปรัชญาโบราณ และในวลีประจำวันที่เราใช้กัน
Paradox เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการสร้างงานเขียนที่ทำให้ผู้อ่านคิด คุณสามารถสร้างผลงานที่กระตุ้นความคิดได้โดยการมุ่งเน้นไปที่การสร้างความขัดแย้งในงานเขียนของคุณ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับตัวอย่าง Paradox
ความขัดแย้งคืออะไร?
ความขัดแย้งคือคำสั่งหรือสถานการณ์ที่ดูเหมือนจะขัดแย้งในตัวเอง อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณดูอย่างละเอียดยิ่งขึ้น คุณจะเห็นตรรกะบางอย่างในข้อความดังกล่าว
ตัวอย่างความขัดแย้งคืออะไร?
ความขัดแย้งแบบคลาสสิกคือ Postcard Paradox สิ่งนี้สร้างสถานการณ์ในจินตนาการที่คุณถือไพ่ในมือ ด้านหนึ่งอ่านว่า “ข้อความอีกด้านหนึ่งของการ์ดใบนี้เป็นจริง” จากนั้นคุณพลิกอ่านว่า “ข้อความอีกด้านหนึ่งของการ์ดใบนี้เป็นเท็จ”
สิ่งนี้ทำให้เกิดความขัดแย้งที่เป็นไปไม่ได้ ทั้งสองข้อความต้องไม่เป็นความจริง และทั้งสองข้อความต้องไม่เป็นเท็จเช่นกัน นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของ "liar paradox" ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่มีชื่อเสียงซึ่งมักใช้ในปรัชญา
