문학과 역사의 3가지 역설 사례

독자들이 당신이 쓰고 있는 것에 대해 생각하게 하고 싶다면 역설을 사용하는 법을 배우십시오. 이러한 역설적 예는 시작하는 데 도움이 될 것입니다.

문학에서 역설은 독자를 멈추고 생각하게 만들 수 있습니다. 이 비유는 그리스 고전 문학과 초기 영어 저작물에 나타나지만 현대 고전에서도 찾아볼 수 있습니다.

역설이란 무엇이며 모순어법이나 아이러니와 같은 다른 문학적 장치와 어떻게 다릅니까? 다음은 용어의 의미를 자세히 살펴보고 용어를 더 잘 이해하는 데 도움이 되는 문헌의 몇 가지 역설적 예입니다.

역설의 예는 정의로 시작합니다.

역설의 예를 살펴보기 전에 먼저 역설이 무엇인지 이해해야 합니다. 역설의 정의는 언뜻 자기모순적인 것처럼 보이지만 보면 볼수록 말이 되는 진술이나 상황이다.

작가는 역설을 사용하여 독자가 기본 논리를 찾고 덜 전통적으로 생각하여 개념을 더 잘 이해하도록 유도합니다. 자기 모순적인 진술은 독자에게 "멈추고 생각하는" 시나리오를 만듭니다. 문화 및 문학 가이드의 두운 예제가 도움이 될 수도 있습니다.

역설의 간단한 예

일부 간단한 문구는 역설의 예입니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 세계 대전: 세계 대전에 전 세계가 포함되는 경우는 드뭅니다.
• 시간 여행: 여행과 시간은 완전히 다른 두 가지 지표입니다.
• 점보 새우: 점프와 새우는 서로 병치된 두 작품이다.

고전 작가의 문학적 역설 사례

역설의 예를 살펴보는 것은 이 문학적 장치를 이해하고 글에서 효과적으로 사용하는 가장 좋은 방법 중 하나입니다. 이 작가들은 모두 그들의 글에서 역설을 잘 사용했습니다.

1. 조지 버나드 쇼의 인간과 슈퍼맨

George Bernard Shaw는 Pygmalion을 쓴 유명한 극작가였습니다. 그는 마지막 위대한 수사 극작가 중 한 명으로 간주됩니다. 많은 역설적 진술은 그의 저술과 작업에서 기원합니다.

예를 들어 Shaw는 다음과 같이 말한 적이 있습니다.

• 젊음이 젊은이에게 낭비되어야 한다는 것은 참으로 안타까운 일입니다.
• 역설은 유일한 진실입니다.
• 인생에는 두 가지 비극이 있습니다. 하나는 마음의 욕망을 버리는 것입니다. 다른 하나는 그것을 얻는 것입니다.

그의 연극 Man and Superman 은 역설을 사용하여 사회적 규범이 항상 작동하지 않는 방법을 보여주는 것을 목표로 합니다. 연극에서 더 역설적인 진술 중 하나는 다음과 같습니다.

• 황금률은 황금률이 ​​없다는 것입니다.

인간과 슈퍼맨: 희극과 철학

• 쇼, 조지 버나드 (지은이)
• 영어(출판 언어)
• 172쪽 - 2020년 11월 8일 (발행일) - 독립 출판 (출판사)

아마존에서 구매

2. 윌리엄 셰익스피어의 햄릿

Paradox는 이 고전 연극 전반에 걸쳐 짜여져 있습니다. 셰익스피어는 역사상 가장 위대한 극작가 중 한 명으로 알려져 있으며 역설을 사용하여 청중을 교묘하게 생각하게 합니다.

이 Hamlet 인용문은 문학적 장치의 명확한 예입니다.

• "당신은 남편의 형제의 아내 인 여왕입니다." 이 진술은 사실이지만 비논리적이고 모순적으로 보이며 따라서 역설입니다.
• "친족보다 조금 더, 친절보다는 덜." 이 인용문은 역설적입니다. 논의된 사람인 클라우디우스는 화자의 삼촌이자 의붓아버지이기 때문에 "친족보다 조금 더 많기" 때문입니다.
• "나는 잔인해야 하지만 친절해야 합니다." 친절하려면 잔인해야 한다는 이 모순된 진술은 햄릿의 행동의 역설을 보여준다.

판매

햄릿(Folger 도서관 셰익스피어)

• 윌리엄 셰익스피어(지은이)
• 영어(출판 언어)
• 342페이지 - 1992년 7월 1일(출판일) - Simon & Schuster(출판사)

아마존에서 구매

3. 윌리엄 셰익스피어의 로미오와 줄리엣

또 다른 셰익스피어 연극이 이 역설의 예 목록에 포함될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 로미오와 줄리 t는 틀림없이 그의 가장 유명한 비극 중 하나입니다.

연극에서 발췌한 이 구절은 몇 가지 역설을 보여줍니다.

아아, 시야가 흐려지는 그 사랑,
눈이 없어도 그분의 뜻에 이르는 길을 볼 수 있어야 합니다!
어디에서 식사할까요? - 오 나! 여기에 무슨 싸움이 있었습니까?
그러나 나에게 말하지 마십시오. 내가 다 들었기 때문입니다.
증오와 관련이 있지만 사랑과 관련이 더 많습니다.
그렇다면 왜, 오 싸우고 있는 사랑이여! 오 사랑하는 증오!
오, 아무것도 아닌 것에서 먼저 창조하라!
오 무거운 가벼움! 심각한 허영심!
잘 생긴 형태의 잘못된 형태의 혼돈!
납깃털, 밝은 연기, 차가운 불, 아픈 건강!
아직도 깨어있는 잠, 그게 아니야!
이 사랑은 내가, 이것에서 사랑을 느끼지 않는 것을 느낍니다...

여기에서 사랑은 눈이 멀었지만 여전히 보고 있고, 잠은 깨어 있고, 느끼지만 느끼지 못하는 사랑은 모두 역설의 예입니다. 사랑의 미움과 싸움의 사랑이라는 표현도 그 예입니다.

로미오와 줄리엣(Folger Shakespeare Library)

• 주석이 달린
• 윌리엄 셰익스피어(지은이)
• 영어(출판 언어)
• 336페이지 - 2004년 1월 1일(출판일) - Simon & Schuster(출판사)

아마존에서 구매

4. 1984년 조지 오웰

1984년 에 오웰은 전체주의 정부가 그 중심에 있는 거대한 역설인 디스토피아 세계를 창조했습니다. 그는 다음과 같은 문구로 이러한 모순을 보여줍니다.

• 전쟁은 평화다
• 자유는 노예다
• 무지가 힘이다

소설 전반에 걸쳐 오웰은 사회가 이 역설과 그것이 만들어내는 모순에 무감각해질 위험을 조명하려고 한다. 따라서 역설적인 정부는 이야기 자체의 중심에 있습니다.

1984년

• 조지 오웰(지은이)
• 영어(출판 언어)
• 328쪽 - 1961년 1월 1일(출판일) - Signet Classic(출판사)

아마존에서 구매

5. Ralph Waldo Ellison의 투명 인간

이 책에서 흑인인 주인공은 인종차별과 편견이라는 주제로 고군분투한다. 그의 할아버지는 역설적으로 작용하는 다음과 같은 조언을 그에게 말했습니다.

• 예스로 그들을 극복하고, 미소로 그들을 훼손하고, 죽음과 파괴에 동의하십시오.

책 전체에서 주인공은 백인 다수를 극복하면서 복종하는 방법을 알아 내려고 노력합니다. 이야기의 뒷부분에서 그가 지도자의 자리에 올랐을 때 그는 진술에서 또 다른 역설을 듣게 됩니다.

• 당신은 행동의 자유를 갖게 될 것이며 위원회의 엄격한 징계를 받게 될 것입니다.

이런 종류의 억제된 자유는 항상 역설적이며 이야기의 행동을 더욱 발전시킵니다.

판매

투명 인간

• 서적
• 랄프 엘리슨 (지은이)
• 영어(출판 언어)
• 581페이지 - 1995년 1월 1일(출판일) - Vintage Books(출판사)

아마존에서 구매

6. 조지 오웰의 동물농장

Animal Farm 은 역설을 사용하는 Orwell의 또 다른 소설입니다. 이 진술에서:

• 모든 동물은 평등하지만 일부 동물은 다른 동물보다 더 평등합니다.

Orwell은 사회주의 정부의 역설적 성격을 보여주려고 시도합니다. 그것은 사회주의 정부의 원칙과 그것이 실제 실천에서 나타나는 방식 사이의 간극을 보여줍니다.

판매

동물농장: 75주년 에디션

• 조지 오웰(지은이)
• 영어(출판 언어)
• 140 페이지 - 04/06/2004 (발행일) - Signet (출판사)

아마존에서 구매

철학의 논리적 역설 예

철학 연구에는 상당히 많은 역설이 포함됩니다. 역사적인 철학자들의 유명한 예는 다음과 같습니다.

1. 제논의 역설

Zeno의 역설은 오늘날 알려진 가장 오래된 역설 중 하나입니다. 다음과 같이 읽습니다.

“한 남자가 10피트 떨어진 벽에 접근합니다. 거기에 가려면 그는 먼저 거리의 절반을 가야 하고, 남은 거리의 절반을 가야 하고, 그런 다음 남은 거리의 절반을 가야 합니다. 따라서 그가 벽에 도달하는 것은 불가능합니다. 왜냐하면 그는 항상 또 다른 절반의 거리를 커버해야 하기 때문입니다.”

독자는 문제 없이 10피트를 걸을 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 이것은 역설입니다. 고대 그리스 철학자들은 그것을 심도 있게 연구했지만, 현대 철학은 역설을 극복할 논리적인 방법이 있기 때문에 그것이 타당하지 않다고 본다.

2. 메노의 역설

메노의 역설은 철학자 플라톤이 깊이 연구한 것입니다. 이 유명한 역설은 탐구의 역설로 알려져 있으며 다음과 같이 말합니다.

• “사람은 자신이 아는 것과 모르는 것에 대해 물을 수 없습니다. 왜냐하면 그는 아는 것을 알고 있기 때문에 물을 수 없고, 또 모르기 때문에 알지 못하는 것을 물을 수도 없기 때문입니다. .”

즉, 찾고 있는 것을 알고 있으면 문의가 필요하지 않습니다.

플라톤은 소크라테스와 메노 사이의 소크라테스식 대화에서 이 아이디어를 소개했습니다. 결국 플라톤은 영혼의 불멸의 본성이 탐구에서 오는 기억의 필요성을 만든다고 결론지었습니다. 따라서 역설은 유효하지 않습니다.

3. 이발사의 역설

역사적으로 버트런드 러셀의 작품이기 때문에 러셀의 역설이라고도 알려진 이발사의 역설은 고대 그리스 철학자들보다 조금 더 직설적입니다. 이 역설은 이발사의 역할을 고려합니다.

역설에서 철학자는 이발사의 정의를 다음과 같이 제시합니다.

• 이발사는 사람을 면도하는 사람이고 스스로 면도하지 않는 사람만 면도하는 사람입니다.

따라서 이발사가 자신을 면도할 때 그는 더 이상 이발사가 아닙니다.

이 역설의 논리를 너무 멀리 가져가면 이발사가 존재할 수 없는 시나리오를 만드는 것입니다. 일단 이발사가 스스로 면도를 하면 그는 더 이상 스스로 면도하지 않는 사람을 면도하는 사람의 범주에 속하지 않으며, 따라서 더 이상 이발사가 아닙니다. 따라서 이 정의에 근거한 이발사는 존재할 수 없습니다.

이와 같이? 가장 일반적인 문학적 요소에 대한 가이드 읽기

Paradox 예제에 대한 최종 단어

역설의 예는 어디에나 있습니다. 좋아하는 TV 프로그램이나 책, 고대 철학, 우리 모두가 사용하는 일상적인 문구에서 역설을 찾을 수 있습니다.

Paradox는 독자가 생각하게 만드는 글을 만드는 데 유용한 도구입니다. 글에 역설을 만드는 데 집중함으로써 생각을 자극하는 작품을 만들 수 있습니다.

Paradox 예제에 대한 FAQ