あなたの小説を改訂する2つの驚くべき方法(そしてそれらをいつ使うべきか)
公開: 2022-03-22小説を改訂する必要があることは知っていますが、どこから始めますか?
小説の複雑さは圧倒される可能性があります。
50,000〜150,000語は、すべてを頭の中に収めることができないことを意味します。
数百ページの間を行ったり来たりすると、自分がどこにいるかを思い出すのが難しくなります。 ストーリーの構造がわかりません。
またはあなたはできますか?
2つの方法で、サイズに関係なく、ストーリーの構造を実際に確認できます。
#1。 縮んだ原稿
まったくの偶然で、私はダーシー・パティソンの縮んだ原稿技法を発明しました。 私は壊れましたが、友人のために原稿をレビューすることに同意しました。
倹約するために、私は小説を取り、印刷する前にそれを可能な限り少ないページに縮小しました。 原稿をシングルスペースにし、章の最初と最後の空白をすべて取り除き、フォントを8ポイントに縮小しました。
読みにくい? はい! しかし、ページ数の半分。
突然、驚くべきことが起こりました。 ストーリーの構造がわかりました。 章全体が1ページしか占めていませんでした。 第1幕はたった5ページでした。 これは、ストーリーの構造を簡単に確認、理解、評価することができました。
理想的には、原稿を約30ページに縮小します。これは、最終的には10列の3列で床に置かれます。 より長いストーリーの場合は、すべてを列に配置するか、6ptフォントに縮小してみてください。これは、このコピーから実際に読み取ることはないためです。
他のすべてが失敗した場合は、それぞれ約30の縮小ページの2つのチャンクで原稿を評価します。
まず、評価しているシーンまたはページを暗いマーカーでマークします。 (黄色の蛍光ペンは遠くに表示されません。)たとえば、ほんの数段落、シーン、または章全体であるかどうかにかかわらず、悪役と主人公が直接対立している場所をマークすることができます。
次に、ページを床または大きなキャビネットやテーブルに置きます。 立ち上がってストーリーを確認し、評価します。
主人公と悪役の相互作用の頻度、期間、場所を明確に確認できます。 これらの相互作用があなたの本に適していない場合は、効果的な改訂を計画することができます。

私の中学小説「SAUCYANDBUBBA:A Hansel and Gretel Tale」では、原稿を縮小し、継母のクリシーが主人公のソーシーと直接対話する場所に印を付けました。 ストーリーイベントのため、SaucyとBubbaは家出をします。つまり、短い電話を除いて、ストーリーの途中で直接のやり取りはありません。 ただし、第1幕と第3幕は相互作用に満ちているため、これはこのストーリーの成功した構造です。
#2。 スプレッドシートプロット
小説の改訂を評価する2番目の方法は、スプレッドシートプロットです。
ここでは、お気に入りのスプレッドシートソフトウェアを使用して、ストーリーを要約したグラフを作成します。 文字名、設定、メインプロット、サブプロット、#wordsなどのラベルを使用して列を作成します。 ニーズに合ったカテゴリを含めてください。 たとえば、ミステリー作家は手がかりのための列を含めたいかもしれません。
次に、掘り下げたい深さに応じて、シーンまたはチャプターの行を作成します。 情報をグリッドに入力します。

このバージョンのスプレッドシートプロットでは、Act#、Headline(章の短い宣伝文句)、Day(時刻)、POV、Setting、Action、およびEmotionの列を使用しました。 執筆のジャンルに合わせて列を作成します。
どの情報を列に入れるかを決定します。 たとえば、メインプロットの列で、Act 1、Act 2、またはAct 3を指定するか、より具体的にすることができます。
たとえば、私の小説The Hero's Journeyには、明確に定義されたステップがあります。通常の世界、冒険への呼びかけ、メンターとの出会い、最初のしきい値の超過、テスト/同盟/敵、最奥の洞窟へのアプローチ、最高の試練、報酬、帰り道、復活し、エリクサーと一緒に戻ってきます。

グリッドの準備ができたら、作成した任意の列に従って小説を並べ替えることができます。

スプレッドシートプロットを設定で並べ替えました。 Act 1のシーンのうち3つが自宅にあり、Act2のシーンのうち16が自宅にあることがわかります。 ただし、ホームには第3幕のシーンはありません。 これは正しいですか、間違っていますか? 作者だけが決めることができます。
注意:ソートが適切に機能するように、一貫性のある言語、特にエントリの最初の単語を使用してください。 ある場所に「キッチンシーン」と書いて、別の場所に「クッキーを焼く」と書いた場合、その種類では、クッキーがキッチンで焼かれていることに気づきません。
縮小原稿とスプレッドシートのプロット
縮小された原稿とスプレッドシートのプロットはどちらも、小説を扱いやすいレベルにまで減らします。
どちらの方法でも、一目でわかる分析は簡単です。 ただし、それぞれの方法には長所と短所があります。
縮んだ原稿は小さなフォントを使用しているため、テキストが読みづらいです。 あなたがそれを読む必要がないので、それは通常大丈夫です。 特定のセクションで何が起こったのかを知る必要があるだけです。 ただし、小さなフォントは一部の人にとって問題を引き起こします。 章のタイトルやその他のキー識別子を大きなフォントのままにしておくと、これを軽減できます。
縮んだ原稿の利点は、プロポーションが表示されることです。
最強の5つの章に明るいXを付けたとしましょう(5つの章は最大約40,000語でうまく機能します。その後、10,000語ごとに別の強力な章をマークします)。
小説を評価するときは、マークされたセクションが長いか短いかを確認してください。 つまり、比率、つまり各イベントが発生する期間を評価しているということです。
私はしばしば、著者が最終章を強力な章としてマークしていることに気付きます。 良い! クライマックスは通常最終章であり、それは強いはずです。
しかし、多くの場合、その最終章の長さは、それぞれ10〜15ページの他の章と比較して、わずか3〜4ページです。 これは、チャプターの発生が速すぎることを意味します。 それは十分に強くありません。
クライマックスは小説の中で広いスペースを占め、キャラクターの生活を劇的に変える大きなシーンを作成する必要があります。 クライマックスを短くすることは、フラットな結末とだまされたと感じる読者を意味します。 このよくある間違いは、縮んだ原稿に簡単に見られます。
スプレッドシートプロットの利点は、スプレッドシートプログラムがソートできることです。
任意の列をクリックして、ABC順に並べ替えることができます。 12の異なる設定で行われるシーンがあると仮定しますが、最も感情的な設定は母親のキッチンです。
並べ替えることで、ストーリーの構造のどこでキッチンシーンが発生するかを確認できます。 キッチンでシーンが1つしかない場合は、感情的な内容が弱い可能性があります。
厨房の設定が頻繁に繰り返されている間に、小説で10の異なる設定が一度だけ発生する場合、ストーリーは厨房で溺れ(感情)、設定の多様性に欠ける可能性があります。
スプレッドシートのプロットでは、単語数の列を使用して、比率に関する情報を得ることができます。 しかし、それは十分に視覚的ではありません。
縮んだ原稿は、色分けを使用して並べ替えることができます。おそらく、紫を使用してキッチンのシーンをマークし、赤からXのシーンを庭でマークします。 しかし、スプレッドシートの列を並べ替えるのに比べると不器用です。
言い換えれば、これらはあなたの物語について何かを教えてくれる補完的なツールです。
小説を改訂するときは、2つの方法を組み合わせて使用します。これは、両方の手法の最大の利点は、小説を扱いやすいサイズに縮小して、ストーリーを一目で確認できるようにすることです。
特定の設定でイベントが発生した回数を簡単にカウントしたい場合は、スプレッドシートプロットを使用します。 このテクニックを試して、POV、章の長さ、または感情を評価してください。
プロポーションを見たいときは、縮んだ原稿を使ってください。 イベントが発生する場所だけでなく、イベントが占めるスペースもわかります。
いつ一方のテクニックをもう一方のテクニックよりも使いますか? コメントで教えてください!
