Comment un éditeur m'a martelé et ma publication d'invité en forme
Publié: 2022-03-22Modification d'un message d'invité
Un article invité par PJ Reece de PjReece.ca
"Wow! Ça a l'air génial, PJ.
C'est Mary Jaksch qui s'excite dans un e-mail. Je lui avais envoyé mon eBook nouvellement éclos intitulé STORY STRUCTURE TO DIE FOR. Marie continue :
"Voulez-vous écrire un article invité pour Write to Done sur la 'structure de l'histoire'?"
Un blogueur aime-t-il les backlinks ? Un auteur souhaite-t-il voir son livre apparaître sur la Page 1 de Google ? Est-ce que « i » vient avant « e » sauf après « c » ? Est-ce que je veux… ?
PLUS TARD DANS LA MÊME MINUTE :
"Chère Mary… Je serais ravi d'écrire un blog invité sur la "structure de l'histoire" pour Write to Done. Je vais commencer immédiatement. ~ PJ
J'ai vécu en écrivant pendant plus de vingt ans. Trois livres publiés avec la presse traditionnelle, des centaines d'heures de scénarios télévisés, un long métrage sur grand écran, des articles de journaux et de magazines à profusion, près de trois ans de blogueur et, plus récemment, ce nouvel eBook sur la structure de l'histoire… Je devrais avoir la pièce de Mary écrite avant le déjeuner.
TROIS JOURS PLUS TARD:
"Chère Mary… Voici un brouillon de mon article d'invité : 'Sortir sur une branche pour la structure de l'histoire' - profitez-en !" ~ PJ
PLUS TARD DANS LA JOURNÉE :
"Salut, PJ. Votre message d'invité proposé a un sujet intéressant. Cependant, je pense que l'écriture pourrait être beaucoup plus nette. Veuillez lire Juicy Writing: Comment coller les lecteurs à la page et mettez votre message sous le couteau. Voyez si vous pouvez écrire ce que vous voulez dire beaucoup plus simplement. N'hésitez pas à revenir vers moi une fois les modifications effectuées. Merci. ~ Marie.
Oh. Mary Jaksch n'aime pas ça. Eh bien, excusez -moi. Il se lit assez bien pour moi. De plus, ma femme l'a lu et elle n'est pas dupe. Je suppose que Mary s'est levée du mauvais côté du lit. Avec un nom comme Jaksch, peut-être qu'elle ne parle pas si bien l'anglais. Je dois être gentil. Sois gentil, PJ.
RÉPONSE IMMÉDIATE :
« Chère Mary… Je ferai l'affaire ! » ~ PJ
Après avoir examiné mon article, je dois admettre que Mary pourrait avoir raison. Mes 900 mots sont une confusion de différents fils conducteurs, certains psychologiques, d'autres ésotériques. J'essayais d'être si intelligent. L'affûtage ne va pas résoudre le problème - je vais devoir recommencer. Montrez-moi le manuscrit qui ne peut pas bénéficier d'une réécriture. Bien à toi, Mary ! (Vous voyez, je ne suis pas si difficile à comprendre.)
TROIS JOURS PLUS TARD:
« Chère Mary… Vous aviez tout à fait raison à propos de la première ébauche. J'avais conscience d'être décentré dans ma démarche. J'écris sur Story Structure depuis si longtemps que j'étais heureux d'y arriver avec plus d'abandon. Quoi qu'il en soit, j'ai recommencé et j'ai décidé de laisser Hemingway m'aider. La voici : Structure de l'histoire pour laquelle mourir (en un mot). Laissez-moi savoir ce que vous pensez. ~ PJ.
UNE HEURE PLUS TARD:
« C'est mieux, PJ. Maintenant, traquez et supprimez tous les « méta-commentaires », tels que : « Je veux présenter… » (Il n'est pas nécessaire de dire aux gens ce que vous allez faire. Faites-le !) »
Allez, Marie ! Je suis juste en conversation. « Écrivez comme vous parlez », c'est ce que nous disent les gourous de l'écriture. Mon poète préféré commence l'un de ses poèmes les plus célèbres par un « méta-commentaire » : « Je veux écrire sur la foi… » (David White). Mais c'est le site web de Mary, son blog, elle peut #*!!&*! faire ce qu'elle veut. Pourtant, d'une certaine manière, je vois qu'elle a raison. J'aime me considérer comme un minimaliste – sauter dedans – aller droit au but – couper et brûler.
LE PROCHAIN JOUR:
"Chère Mary… Mission de recherche et de destruction accomplie. Les méta-commentaires ont disparu. Veuillez vérifier . Avez-vous une idée de quand ce message apparaîtra ? » ~ PJ

COURRIEL DE RÉPONSE :
"Salut, PJ. J'aime le sujet, mais votre écriture doit être beaucoup plus serrée et plus simple. Avez-vous regardé comment dépouiller chaque phrase et la rendre simple et précise ? Je sais que vous avez le talent pour améliorer votre jeu d'écriture. S'il vous plaît, étudiez Juicy Writing: Comment coller les lecteurs à la page et appliquez-le à chaque phrase.
Je n'ai pas le temps pour ça, Mary ! 'Veuillez étudier cet article…' Qui est cette Mary Jaksch ? Je parie que j'écris depuis plus longtemps qu'elle. Et pendant qu'elle m'envoie à Writing 101, mon propre blog souffre d'un manque d'attention. Sans parler de ma femme. Elle ne m'aidera même plus; elle en a marre que je parle de la « structure de l'histoire ». Mais je sais quel est le problème - c'est un sujet sophistiqué. Ce n'est pas juste un autre article sur les écrous et boulons. Je parle du cœur mystique d'une histoire ! Marie!
Peut-être qu'elle ne comprend pas. Peut-être que personne ne comprend ! Il y a une pensée effrayante. Je veux dire, si Mary (qui est évidemment intelligente) ne comprend pas, quelle chance y a-t-il que… Peut-être que c'est sans espoir. Peut-être que je devrais juste dire à Mary de prendre ce poste et…
« Chère Mary… C'est bien que tu me pousses comme ça. Ma théorie est démentie par la présence d'un point aveugle dans l'organisme humain. Donc la clarté est primordiale. Si ce n'est pas clair, clarifions. J'accepte le défi ! De retour bientôt. ~ PJ
J'ai relu ce putain de truc. À un certain niveau, cela sonne bien, mais si je le lis avec l'éloignement d'un lecteur, c'est un tas fumant d'absurdités apocryphes. C'est toujours un fouillis; il n'y a pas de conception. Ça ne colle pas. Dieu merci, Mary me harcèle. Elle me sauve de l'embarras. C'est mon Saint Graal, être un guest-poster sur Write to Done. Je ne veux pas le faire sauter.
Pour donner du crédit à Mary, il ne peut pas être facile de rejeter un message d'invité. Je souhaite que plus d'écriture soit rejetée. L'Internet est moche avec une écriture médiocre, à mon humble avis. Mary me rend un immense service, et je le sais.
J'ai oublié à quel point un écrivain a besoin d'une « Marie » dans son cou. Il est rare qu'un écrivain crée de l'Art sans l'aide d'un éditeur. Nous, écrivains, sommes si souvent sous l'emprise de notre précieuse « muse » que nous nous perdons dans notre subjectivité. Une fois, j'ai écrit un roman entier sans savoir de quoi il s'agissait, jusqu'à ce que mon éditeur me le signale.
Je dois restreindre mes vues et ne pas essayer d'en dire autant. Et surtout, qu'est-ce que j'essaye de dire exactement ? Je repars de zéro. Écrivez à Terminé - Je comprends maintenant. Parce que je n'ai pas encore fini .
QUATRE JOURS PLUS TARD :
Chère Mary… Merci encore de m'avoir poussé avec votre bâton Zen. Je pense que cette version est serrée et bonne. Et j'espère que vous le pensez aussi. ~ PJ
PLUS TARD… (après que Mary soit sortie du lit du côté droit):
« WOW – PJ, je ne peux pas reconnaître l'écrivain ! Je vais prendre celui-ci. ~ Marie Jaksch
AUTOPSIE:
- Accepter le rejet
- rouler avec les coups
- être gentil
- écrire jusqu'à ce que ce soit fait
… ce sont des attitudes qu'un écrivain développera sur la voie du succès. Et parfois un écrivain oublie ! Mon expérience chez Write to Done a été un puissant rappel.
Il est rare de rencontrer un éditeur suffisamment fort dans sa propre sagesse pour renvoyer l'écrivain à la planche à dessin. Elle sait que l'ego de l'écrivain est fragile. Ça ne doit pas être facile pour elle. Elle sait également que lorsqu'une échéance approche, «l'amour dur» est le seul moyen d'obtenir des résultats.
Merci, Marie !
Le livre de PJ Reece « Story Structure to Die For » est une excellente ressource pour les écrivains. Il a été téléchargé plus de 2 000 fois. Veuillez vous rendre ici pour le télécharger gratuitement.
