كيفية تقديم ملاحظات كتابية بناءة وليس سحقًا

يجب التعامل مع الانتقادات بلمسة بارعة. لطالما اعتقدت أنني أمتلك موهبة في تقديم ملاحظات مفيدة عن الكتابة - أي حتى سألت صديقة كاتبة عن أفكاري حول روايتها قيد التنفيذ. أعطيتهم ، مشيرًا إلى المكان الذي بدا فيه أن حبكتها متخلفة وشعرت الشخصيات بالثبات. بالتأكيد ، اعتقدت أنها ستكون ممتنة لبصيرتي.

ليس كثيرا. في الواقع ، اعترفت في النهاية بأن تعليقاتي تسببت في إغلاقها والتوقف عن الكتابة لعدة أشهر ، مقتنعة بأنها محكوم عليها بالفشل وأن حياتها المهنية في الكتابة قد انتهت.

معظم الناس لديهم نوايا حسنة ولا يريدون توجيه انتقادات لاذعة. أنت هنا لأنك تريد أن تتعلم كيفية تقديم ملاحظات جيدة ومباشرة تكون مفيدة وليست مضغوطة. إليك كيفية تحقيق ذلك.

كن متعاطفا

الكتابة هي عمل ضعيف. ومن المفارقات ، أنه كلما كان الكاتب أكثر خبرة ، زاد احتمال أن يعتقد المرء أنه عملية احتيال كاملة. في الواقع ، يحقق بعض المبدعين إنجازات رائعة مع شعورهم بالثقة في أن شخصًا ما ، في أي لحظة ، سوف يفضحهم على أنهم متشائمون.

هذه الظاهرة النفسية تسمى متلازمة المحتال ، وهي تصيب الكتاب الذين ينتجون أي شيء من الشعر أو الخيال إلى التقارير التسويقية الشهرية. عندما تبدأ في إعطاء ملاحظات صادقة على كتابات شخص ما ، ضع ذلك في الاعتبار.

المشكلة الأولى من أي نوع حتى من النجاح المحدود هي الاقتناع الراسخ بأنك تفلت من أمر ما ، وأنهم في أي لحظة الآن سوف يكتشفونك.

—نيل جايمان ، مؤلف

عندما تقوم بإعداد ملاحظاتك ، تأكد من إدراكك لما فعلوه بشكل صحيح وكذلك ما يحتاج إلى تحسين. كل قطعة كتابية لها بعض نقاط القوة ، لذا ابحث عنها وكن مستعدًا للإشارة إليها.

اقرأ كل شيء بتمعن.

امنح المخطوطة قراءة مدروسة (أو اثنتين) قبل إبداء الرأي. الكاتب في موقف ضعيف. أنت مدين لهذا الشخص بإثبات أنك استثمرت أكثر من مجرد نظرة سريعة وقدمت حكمًا سريعًا.

لا تقشط. اقرأ بعمق. دون ملاحظات.

نسيان شطيرة مجاملة

ربما تكون قد سمعت عن شطيرة المجاملة ، وهي تقنية لتقسيم النقد بين المديح. غالبًا ما يستخدمه المدراء عند تقديم ملاحظات لموظفيهم ، لكن العديد من المهنيين يعتبرونه غير فعال هذه الأيام. هل سيساعد هذا في تخفيف الضربة الحرجة؟

"لقد قرأت معظم مقالتك وأعجبت بها ، ولكن تهجئتك سيئة وقواعدك اللغوية سيئة. هل أنت متأكد أنك تخرجت من المدرسة الثانوية؟ لقد وضعت المخطوطة بشكل جيد حقًا ، على الرغم من - عمل جيد! "

بدلاً من ذلك ، بدلاً من حصر النقد القاسي بين الإيجابيات الفارغة ، كن صريحًا. "الدبلوماسية" هي شعارك.

اطرح أسئلة تقود الكاتب في الاتجاه الصحيح

الهدف من النقد ليس إظهار مدى معرفتك ؛ هو مساعدة الكاتب على التوسع في إمكاناته. أفضل ردود الفعل تترك الكاتب يشعر بأنه قد استيقظ ويعرف ما يحتاج إلى مراجعة لجعل كتابته تعمل. هذا مثال:

لا تتلاعب

تتعلق التعليقات حقًا بجودة اقتراحاتك ، وليس الكمية. إذا كان عمل الكاتب يحتاج إلى تدقيق لغوي ، فاقترح تعديل سطر شامل بدلاً من انتقاء كل القليل من القواعد النحوية والإملائية وعلامات الترقيم. إذا كان الصوت المبني للمجهول أو اختيارات اللغة الضعيفة موضوعًا ، فاقترح على الكاتب إلقاء نظرة فاحصة على هذه الأشياء.

قد يكون جبل من التعليقات ، مهما كانت بناءة ، ساحقًا. اختر بعضًا من أهم الأشياء التي يمكن للكاتب القيام بها لتحسين المخطوطة ، ثم أشر إلى مثال لمساعدتهم على فهم ما تشير إليه.

إنه نقد وليس مراجعة

لا تعامل التعليقات بنفس الطريقة التي تعامل بها مع المراجعة. في معظم الحالات ، عندما يسألك أحدهم عن رأيهم ، فأنت تنظر إلى عمل قيد التنفيذ ، وليس منتجًا نهائيًا. يتعلق إعطاء الملاحظات بإيجاد طرق لاقتراح التحسينات. شارك بأفكارك ونصائحك.

عندما تنتقد الكتابة ، فإن مهمتك هي تحديد ما إذا كان الكاتب قد أنجز ما خطط له ، سواء كان ذلك الهدف هو سرد قصة جيدة أو كتابة عرض ترويجي مقنع. ركز على ما يمكن أن يفعله الكاتب لتحسين المسودة التالية وستساعده في إنشاء مخطوطة فائزة.