如何應用寫作反饋（以及如何知道你可以忽略什麼）

您是否渴望對您的寫作提供可靠的反饋但很少得到它？ 我們也許您已經收到反饋，但您無法決定接受和拒絕什麼，或者如何應用一般的書面反饋。

別針

學習如何應用寫作反饋很棘手，但知道如何以及何時接受和拒絕建議可以極大地改變你的故事打動讀者的能力。 它還將教您如何向他人提供更好的反饋，這對於建立您的寫作社區至關重要。

然而，並不是所有的寫作反饋都是平等的。

當您加入一個充滿優秀評論合作夥伴（例如 The Write Practice Pro！）的寫作社區時，您會很高興收到很多關於您的寫作的反饋。 有時，您應該如何以及何時解決反饋帶來的問題是顯而易見的。

但通常很難知道您應該首先或最後解決哪些反饋項目，或者您是否應該解決某些問題。 你應該解決每一個挑剔和投訴嗎？ 你的讀者可能不正確嗎？

如果你收到的寫作反饋是有害的怎麼辦？ 畢竟，讀者和評論夥伴都是人，我們所有人都曾在某個時候傳遞過無害的信息。 你如何克服關於你和你的藝術的傷害性話語的創傷，並繼續充滿信心地寫作？

您需要學習如何將您的寫作反饋分類為“基本”項目和“可選”項目，同時還需要培養厚臉皮，以保護您免受個人批評。

如何知道反饋項目是必不可少的還是可選的

每當您得知您的故事有問題時，您可能會想做以下兩件事之一：

1. 立即修復所有問題。
2. 點燃故事，忘記你曾經寫過它。

第一個很少起作用，第二個是你永遠不應該做的事情。

那麼你應該怎麼做呢？

正如我在關於如何組織你的寫作反饋的文章中所寫的那樣，你需要首先將你的寫作反饋分為三類：

1. 故事
2. 風格
3. 表面

您很可能會收到所有這三個類別的反饋。 那麼首先應該解決什麼問題呢？

這取決於反饋是否本質上是必不可少的。 這幾乎完全取決於流派。

什麼是“基本”反饋？

基本的寫作反饋將解決影響讀者對故事的期望和體驗的問題。

換句話說，對你的故事有幫助的反饋將幫助你確保你在一個既定和理解的類型中寫作（讀者對故事類型的期望），並講述一個清晰、引人入勝和令人愉快的故事（讀者的經驗）。

任何對你有幫助的東西——讀者的期望和經驗——都可能是必不可少的。

然而，其他任何事情都可能是可選的。

以下是您將收到書面反饋的問題，這些問題在三個反饋類別中最有可能是必不可少的：

• 故事：情節漏洞； 為你的角色設定明確和善解人意的目標； 流派中的約定和場景； 有意義的角色選擇； 故事或某些場景發生的地方（背景）； 結構的元素就像一個明確的開始和結束。
• 風格：場景的節奏是否符合流派的標準； 對話的風格是否正確； 描述是否符合流派的風格（注意這裡的模式？）。 風格反饋可能是作家的主要痛點，因此在這里關注類型和讀者體驗很重要！
• 表面：分散注意力的錯誤會導致讀者忘記他們正在閱讀故事並開始編輯/判斷。

請注意，一切都與寫作如何影響讀者對您的故事的體驗有關嗎？

沒有什麼能像流派那樣建立期望。 當您在明確定義的類型中寫作時，更容易知道您可能做錯了什麼。 但是，如果您決定在特定類型之外寫作，那麼規則和期望就會變得更加流暢。

這聽起來像是一件好事，但實際上並非如此。 讀者通常喜歡嘗試新故事，只要它們是在受信任類型的背景下到達的。 讀者很少會拿起一本不知名作者的沒有體裁的書說：“這值得我花六個小時的時間！”

體裁是作家指南針的真正北方，甚至在修訂期間也是如此。

什麼是“可選”反饋？

獲得寫作反饋的少數缺點之一是您可能是從其他作者那裡收到的。 而作者的任務就是重寫其他人的故事。

這不是你想要的。

當然，您應該謙虛地接受可以使您成為更好作家的建議-沒有人喜歡堅持認為自己是最熱門商品的寫作夥伴。 但是不要讓其他作家拿走你的作品並告訴你如何寫作。

如果不直接影響讀者的體驗，以下五個問題可能是“可選的”：

1.單詞選擇

有些人只是不喜歡某些詞（“潮濕”是我鄙視的一個詞），並且會出於個人喜好而使您遠離他們討厭的詞。

問：這個詞在流派中是否有效地講述了故事？

2.性格變化

讀者對人物有強烈的看法，因為人物是故事的命脈。 一些評論夥伴會敦促你添加或刪除一個角色，或者對他們的個性、目標或選擇進行重大改變。

問：這種變化會對故事產生什麼影響？ 它會增加我在該類型中實現和創新的能力，還是我在實現我的批評夥伴的願望？

3. 內容問題

大部分人討厭某些類型的內容，主要是詛咒、性和暴力/血腥。 一些讀者還不夠成熟，無法意識到自己對這些事情的厭惡，並會告訴你“淡化”以代表他們自己而不是代表讀者的厭惡。

問：我使用這種令人反感的內容類型合適嗎？ 我是否以故事及其角色“贏得”的方式執行它？

4.重寫

一些評論合作夥伴會從字面上為您重寫大部分故事。 不要讓這種情況發生。 感謝合作夥伴的熱情，但隨後請他們提出建議而不是重寫。

問：這個建議在我講的類型和故事中有意義嗎？ 我怎樣才能接受重寫的想法並以我自己的聲音和風格完全擁有它們？

5. 隨機語法偏好

一般來說，您收到的語法反饋中約有 99% 是必不可少的。 但是每隔一段時間，你就會為那些學到了“規則”的人寫信，而這並不是真正的規則。

例如，您不應該以連詞開頭，例如“And”或“Because”。 這是規則嗎？ 不它不是。 這是一種偏好。 而且您並不是在要求其他人與您分享他們的語法偏好。

問：遵守這個“規則”/偏好真的會對我的讀者的生活產生影響嗎？ 做出改變或置之不理會有什麼風險？

如何處理可選反饋

這是優先考慮您的寫作反饋變得更加棘手的地方。

最重要的是把你的自我排除在外。

當有人給你可選的反饋，或者反饋是基本和可選的奇怪混合時，不要防禦。 你的伴侶可能沒有意識到他們給你的建議是脫靶的。 通過與您的合作夥伴討論反饋，避免防禦性演講，並將對話集中在類型和讀者的體驗上，您可以為您提供很大的幫助。

只要你專注於這兩件事，你會發現更容易知道你得到的建議是否是你應該注意的。

輪到你了：分享創傷性反饋經驗

也許一個好的第一步是考慮您收到可選反饋的時間，但它是給您的，就好像它是必不可少的一樣。

這對任何藝術家來說都是一次痛苦的經歷。 我們所做的很多事情都受制於意見，我們脆弱的自我意識可能會被幾句話所震撼。

在您提供或接收任何更多的寫作反饋之前，請花點時間反思一下您生活中經歷過反饋不佳的創傷的時刻。

為了讓球滾動，我會開始。

當反饋不起作用時

早在 2005 年，我寫了一部戲劇，是我的一些朋友在大學時製作的。 它被稱為咖啡吧，這是我試圖將可能是有史以來最著名的荒誕派劇作家塞繆爾貝克特帶入我自己的風格和視野的嘗試。

附近一所大學的教授參加了演出，他在觀看了我們的最終表演後，將在“對講”會議上給我們反饋。 進入這個對講，我站在了世界之巔。 我寫了一部“深刻”和“重要”的劇本，“將改變世界”。

嘆。

事實上，我是一個缺乏安全感的 21 歲孩子，不知道如何講故事。 當我坐下來聽那個人對我的寶貴戲劇提出的所有問題時，我變得憤怒起來。 我拒絕承認任何這些所謂的“缺陷”，並堅稱我是受害者，而他——教授——是個混蛋。

在接下來的七年（是的，幾年），我對這個人的話感到憤怒。 不過，回過頭來看，我意識到兩件事：

1. 他對我劇本的故事大部分是正確的。
2. 他對我的風格有誤。

那個男人對我說的很多話可能都是必不可少的。 他指出了我的故事中需要解決的嚴重缺陷。

但他說的大部分內容都是針對我的風格，講故事的方面是最個人的！ 而且由於這是對講，而不是談話，所以我沒有從這個過程中學到任何東西。 我感到被評判、被貶低和羞愧。 任何時候藝術家感受到這些東西，它們就永遠不會成長。

因此，我沒有研究教授對我的故事的反饋（至少在我 2014 年開始將其重寫為小說之前），而是沉迷於他關於我的風格的傷人、自以為是的話。 . . 或者我應該說，關於我。

如何使用 OREO 方法提供有用的反饋

在向其他作家提供反饋時，您要牢記的最大考慮因素之一是如何在不破壞他們講故事的精神的情況下為他們的作品提供建議。 那就是我們轉向OREO方法的時候。

想想兩個美味的餅乾，周圍是更美味的奶油餡。

或者，以關於寫作的積極內容開始和結束，但將大部分反饋集中在需要一些工作上。 反饋的每個部分，尤其是中心部分的技巧是具體的。

如此多的作家喜歡說為什麼某事是好或壞，他們喜歡什麼或不喜歡什麼。 雖然很高興聽到，但這並不總能幫助作者解決他們故事中可能不起作用的問題。 他們需要一個特定的焦點，以了解您為什麼喜歡或不喜歡故事中的某些內容。 更好的是，告訴他們如何改進任何對故事元素沒有幫助的東西。

回答問題的原因和方式的反饋保證了反饋是具體的，因此如果被接受，可以處理並付諸行動的建議。

別針

在向您的寫作社區提供反饋時，請隨意使用此 OREO 方法模板，並希望他們也將使用它來為您的作品提供反饋！

第一個cookie：正面說明

我真的很喜歡[這個]關於你的故事，因為：

因為在這裡很重要。 不要跳過它。 如果你不分享你喜歡某件事的原因，作者可能很難保持這種力量。

填充物：需要修復的東西#1

您可能會考慮如何更改故事中的 [THIS]，因為它確實 [THIS]。 例如，你說[從文章中提取一些具體的東西來說明你的觀點]。 相反，您可以嘗試 [就如何改進這一點提出建議]。

請注意此示例如何提取特定於寫作的內容並引用其中的一部分作為示例。

將作者的注意力引向這個特定的細節將使他們更容易理解你的觀點，並考慮他們如何改變這一點。

額外的填充物（用於雙層夾心的奧利奧）：需要解決的問題 #2

此外，[THIS] 阻止了你的故事，因為 [解釋這是在做什麼]。 改變這一點的一個好方法是[就如何改進這一點提出建議]。

嘗試用第二條評論提出不同的建議。 如果您先提出發展建議，那麼現在您可能會談論角色或設置。 除非作者要求，否則請避免這些可選建議！

第二個餅乾：一個更積極的說明

總的來說，我認為你在 [THIS] 方面做得很好，我迫不及待地想閱讀更多你的作品！

總是以高調結束。 這將激勵作家他們可以改進他們的寫作。 可能需要進行修改，但也有一些引人入勝的優勢在為此努力。

想要掌握提供出色反饋的藝術嗎？ 我們在這裡寫了更多關於 OREO 方法的內容。

反饋後會發生什麼？

這是一個重要的收穫：文字很重要，但你用它們做什麼更重要。

當您收到有害的寫作反饋，或看似可選的待辦事項清單時，您需要知道如何處理它。 你需要像我在 2005 年沒有做的那樣把你的自我放在一邊，開始整理一堆反饋，尋找好的東西。

因為如果您不這樣做，反饋將繼續成為您和您周圍的人的創傷來源。

但是，如果您確實以一種健康且有益的方式處理反饋，它就有能力將您的寫作變成最好的。

您如何確定應該將哪些寫作反饋應用於您的故事？ 讓我們在評論中知道。