Журналистика умирает?

Журналистика умирает? В то время как некоторые уже пишут эпитафию журналистике, другие утверждают, что хорошая журналистика сейчас более жива, чем когда-либо прежде.

Когда вы вводите вышеуказанный запрос в поисковую систему, вы получаете разные результаты. Некоторые считают, что он изо всех сил пытается выжить, в то время как другие указывают на его продолжающуюся эволюцию в качестве контрапункта.

Те, кто считает, что отделы новостей находятся на последнем издыхании, ссылаются на Бюро трудовой статистики США, в котором говорится, что с 2001 года газетная индустрия потеряла более 50% своих сотрудников. Однако другие считают, что средства массовой информации развиваются, находя новые бизнес-модели, которые не вписываются в традиционный облик «газеты».

Прежде чем мы ответим на вопрос о смерти журналистики, ознакомьтесь с нашим путеводителем по лучшим приложениям для журналистов.

Цифровой сначала

В этой теории может быть что-то свое, поскольку, по данным Pew Research Center, общее количество сотрудников редакции, работающих в цифровом секторе, увеличилось с 13 470 в 2018 году до 18 030 в 2020 году.

Это яркая иллюстрация того, на что многие из нас тратят свое внимание в наши дни.

С одной стороны, многие из ресурсов, которым должны были выжить национальные и местные новости, больше не представляют большой ценности. С другой стороны, социальные сети, подкасты и цифровые новости в целом предоставляют людям больше информации, чем когда-либо.

Где мы получаем наши новости

Конечно, в последнее время под сомнение ставится не только традиционная газетная журналистика. Не так давно в онлайн-источниках новостей, таких как Vice, Buzzfeed и Huffington Post, были статьи о потерянных рабочих местах.

Однако нет никаких сомнений в том, что традиционные медиа уступают место цифровым медиа. Например, исследования показали, что около 86 процентов американцев получают новости с цифровых устройств.

Между тем, то же исследование также показало, что только 10 процентов людей регулярно получают новости из печати.

Как насчет проблем с доверием?

Одна только эта статистика позволяет предположить, что экосистема журналистики жива и здорова, но ее потребители только что мигрировали.

Различия между цифровыми медиа и печатными изданиями могут быть одной из причин, по которой люди интересуются благополучием журналистики. Часто цифровые издания полагаются на желтую журналистику или сенсации, чтобы привлечь читателей.

Люди знают, что к проверке фактов относятся серьезно, когда речь идет об известных газетах. Однако некоторые «новостные СМИ», которые появляются в социальных сетях, вызывают обеспокоенность.

Дезинформация и фейковые новости стали неотъемлемой частью онлайн-опыта, что заставило многих задаться вопросом о будущем журналистики.

Никогда еще это не было более верным, чем во время пандемии, когда истории распространялись по Интернету без какой-либо должной осмотрительности, часто для продвижения повестки дня.

Эта информация поступила от людей без журналистского образования, от людей, которые никогда не работали репортерами. Несмотря на это, фейковые новости по-прежнему наносят ущерб имиджу журналистики.

Факт и вымысел

Многие читатели изо всех сил пытаются отличить настоящие новостные агентства от тех, кто распространяет фальшивые новости.

Это продемонстрировало недавнее исследование Statista, где только четверть американцев заявила, что будет уверена в обнаружении дезинформации в Интернете.

То же исследование показало, что почти 40 процентов американцев случайно поделились фейковыми новостями в Интернете. При этом почти 70 процентов признают, что это вызывает недоумение, когда речь заходит о новостях. Не помогает и то, что гонзо-журналистика иногда стирает границы между ними.

Хороший бой

Если журналистика неотличима от творческого письма, вы можете спросить, как она может выжить. Конечно, обратная сторона этой медали заключается в том, что нам нужны репортеры хороших новостей, чтобы опровергать все фальшивые новости.

Теперь, когда информации так много, нам нужны доверенные участники, чтобы распространять правду в этой битве за наше внимание. Новый цифровой ландшафт оказался невероятным преимуществом для этого.

Например, The New York Times сообщила о рекордном цифровом доходе в размере 708 миллионов долларов за 2018 год. Конечно, часть этого дохода отражает его репортажи о президенте Трампе и поиск заслуживающих доверия подписей в море сомнительной правды.

Это было время, когда дезинформации было много, поэтому все больше людей были готовы платить хорошие деньги за настоящую журналистику.

Журналистские расследования находят способ

Конечно, люди, оплакивающие смерть журналистики, — явление не новое.

Бывший писатель «Санди Таймс» Рой Гринслейд заявил, что впервые услышал это заявление почти 35 лет назад. Он сказал: «Один из устойчивых мифов, поддерживаемых репортерами-ветеранами, заключается в том, что журналистские расследования мертвы. Я думаю, что впервые услышал об этом в 1987 году, когда присоединился к Sunday Times. Некоторые из моих новых коллег были убеждены, несмотря на многочисленные доказательства обратного».

К счастью, все больше и больше некоммерческих организаций поддерживают это дело.

В Великобритании есть организации, занимающиеся долгосрочными журналистскими расследованиями. В их число входят Бюро журналистских расследований (BIJ) и Центр журналистских расследований.

Возможность

В прекрасном эссе Кэтрин Винер «Миссия журналистики во время кризиса» она рассуждает о том, где находится журналистика. В ее письме подробно описаны некоторые проблемы и возможности, которые ждут профессию в будущем. Она написала:

«Мы пережили огромное количество политических и социальных потрясений, драматический подрыв бизнес-модели серьезной журналистики и то, что многие считают беспрецедентным уровнем разрушения нашей планеты, наших национальных государств, наших сообществ и нас самих.

«Это время поиска, чтобы быть редактором, журналистом и гражданином, но также и привилегия решать эти вопросы, с возможностью помочь превратить эту эпоху во что-то лучшее, превратить этот момент в «полезный счет». .

Нет никаких сомнений в том, что в последнее время на журналистику повлияло отсутствие доверия и другие проблемы. Тем не менее, только делая то, что средства массовой информации делают лучше всего, можно восстановить доверие. Вместо того, чтобы отвечать на вопрос, умирает ли журналистика, мы должны спросить: «Как нам сохранить ее жизнь?».

Ресурсы для журналистов

Что такое адвокатская журналистика?

Что такое перевернутая пирамида в журналистике

Что такое гражданская журналистика?

Является ли журналистика хорошей карьерой?

Что такое журналистика данных?

Что такое литературная журналистика?

11 лучших журналистских инструментов для занятых профессионалов

Что такое разоблачающая журналистика?

Что такое сторожевая журналистика? Полезное руководство

Что такое новая журналистика?

Что такое научная журналистика? Подробное руководство

10 лучших инструментов журналистики данных для исследований и управления данными

7 лучших журналистских навыков, которые сделают вас успешным журналистом

Что такое желтая журналистика?

5 аспектов журналистики: все, что вам нужно знать

Что такое редактура в журналистике? Подробное руководство для начинающих журналистов

Что такое гонзо-журналистика? Объяснение

Часто задаваемые вопросы об умирающей журналистике