Ce este jurnalismul de advocacy?

Jurnalismul de advocacy este locul în care știrile și faptele unei povești sunt prezentate în cadrul unei agende. Este o mare parte a presei americane, dar cine poate spune dacă este bine sau rău?

Jurnalismul de advocacy este un tip de mass-media care nu doar raportează faptele, ci și exprimă un punct de vedere în timp ce le prezintă.

Când discutăm despre meritele anumitor instituții de presă, unii dintre noi ne concentrăm punctul de vedere asupra faptului că reportajele ar putea fi sau nu considerate „jurnalism obiectiv”.

Cu toate acestea, acesta nu este un factor pentru toți consumatorii de media. Oamenii își aleg adesea mass-media de știri în funcție de punctul de vedere pe care îl reprezintă organizația.

În jurnalismul american, Fox News a fost adesea o sursă cheie de știri pentru conservatori, în timp ce CNN, NPR și The New York Times sunt alegerea unui public mai liberal.

Acestea sunt doar câteva exemple, cu publicul care se bazează în mod constant pe rapoarte care prezintă faptele, dar acestea sunt așa dintr-un anumit punct de vedere. Dacă doriți să deveniți reporter independent, este util să înțelegeți cum funcționează acest tip de jurnalism.

American Media & Advocacy Journalism

A existat adesea o părtinire mediatică față de anumite partide politice în jurnalismul american; a existat adesea o părtinire mediatică împotriva anumitor partide politice. În acest caz, un exemplu clar de jurnalism de advocacy ar fi raportarea constantă negativă a redacției Fox News despre Partidul Democrat.

Diferențele de raportare în legătură cu perioada fostilor președinți americani Barack Obama și Donald Trump la Casa Albă ilustrează perfect acest lucru.

Raportarea obiectivă este adesea absentă în aceste articole, jurnaliștii lor profesioniști concentrându-se în mod constant pe surse de știri care se aliniază cu punctul lor de vedere politic.

Apetitul pentru acest reportaj este interesant de martor. În ultimii ani, unii telespectatori au decis chiar că Fox News nu este suficient de conservator, așa că și-au îndreptat cadranele către media alternativă.

Desigur, ca și în jurnalismul Gonzo, nu doar conservatorii se angajează în jurnalismul de advocacy în mass-media mainstream. De exemplu, revista liberală The Nation și emisiunea de radio de discuții Ed Schultz Show funcționează de asemenea.

Muckraking și Advocacy

Există o istorie lungă de știri în Statele Unite care se încadrează în jurnalismul de advocacy. Un exemplu timpuriu ar fi revistele de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.

Acesta a fost locul în care un grup de jurnaliști de advocacy a dezvăluit corupția din instituțiile consacrate prin intermediul reportajelor de investigație, publicând faptele într-o manieră adesea senzațională pentru a-și împinge agendele mai departe.

În vremurile moderne, „muckrakers” a devenit chiar un termen de argou pentru jurnaliştii de investigaţie din toată America.

Toți jurnaliștii sunt jurnaliști de advocacy?

Când CNN a pus o întrebare despre acest gen de jurnalism, a existat un răspuns larg și variat.

Unul dintre cele mai interesante răspunsuri a venit de la corespondentul național Los Angeles Times, Matt Pearce.

El a prezentat argumentul că, deoarece jurnaliștii, editorii și organizațiile decid ce să acopere, cea mai mare parte a jurnalismului vine din punctul de vedere al advocacy. El a scris:

„Jurnalismul este activism în forma sa cea mai elementară. Întreaga bază a practicii sale etice este că o democrație necesită un cetățean informat pentru a funcționa. A alege ceea ce vrei ca oamenii să știe este o formă de activism, chiar dacă nu este genul de marș și protest.”

El a adăugat:

„Crede cineva că chiar și cei mai drepți și mai harnici reporteri de investigație și-au scris poveștile îngrozitoare sperând că nimic nu se va schimba?”

Acest punct de vedere a fost repetat de Wesley Lowery de la The Washington Post, care a spus: „Chiar și dincolo de investigațiile mari și lungi, jurnaliştii fac acte de activism în fiecare zi. Orice jurnalist bun este un activist pentru adevăr, în favoarea transparenței, în numele responsabilității. Treaba noastră literală este să facem presiune pe oameni și instituții puternice prin întrebările noastre.”

Avocații jurnalismului de advocacy pot indica, de asemenea, avertizorii care caută jurnalişti de advocacy ca una dintre utilizările cheie ale jurnalismului de advocacy. În acest caz, poveștile de interes public care altfel nu ar vedea lumina zilei pot fi aduse în domeniul public.

Cu toate acestea, aceasta nu este o opinie care este împărtășită universal.

Criticii jurnalismului de advocacy

Mulți cred că jurnaliștii și instituțiile de știri ar trebui să împărtășească un punct de vedere obiectiv și să raporteze doar povești de interes public.

Răspunsul lui Josh Kraushaar de la National Journal la cele de mai sus ilustrează acest lucru. El a scris: „Jurnalismul nu este activism; este prezentarea faptelor, onest și obiectiv. Această mentalitate este cea care distruge încrederea în profesia noastră.”

Criticii ar susține, de asemenea, că un plan infiltrat în acoperirea știrilor ridică întrebări legate de etica jurnalismului și conflictele de interese. Mulți dintre cei care încep o carieră în mass-media vor aborda acest lucru în timpul studiilor lor de jurnalism.

Pe hârtie, s-ar putea să fi dat peste „Jurnalismul pentru pace: un drum strâns între jurnalismul de advocacy și acoperirea constructivă a conflictelor” a lui Wilhelm Kempf. Aici, scriitorul afirmă că „imparțialitatea și obiectivitatea sunt instrumente indispensabile ale unui jurnalism bun”.

Cu toate acestea, în această lucrare este citată și Declarația UNESCO din 1978 privind mass-media. Se atinge segmentul, care spune: „Mas-media au o contribuție importantă la întărirea păcii și a înțelegerii internaționale și la combaterea rasiismului, a apartheidului și a instigării la război”.

Jurnalismul de advocacy merge înainte

Cei care nu susțin jurnalismul de advocacy pot avea, de asemenea, punctele lor de vedere asupra avertizorilor, arătând spre comunicarea în masă a materialelor sensibile de către jurnaliştii care ar putea avea un anumit plan.

De asemenea, pot indica Wikipedia, jurnalismul cetățean, știri false și dezinformare, făcând știrile obiective mai importante.

Cu toate acestea, dacă sponsorii corporativi și publicitatea fac imposibilă obiectivitatea reală pentru organizațiile media este discutabil sponsorii corporativi, iar publicitatea face imposibilă obiectivitatea reală pentru organizațiile media.

De exemplu, raportarea faptelor și a importanței problemelor legate de schimbările climatice poate să nu fie adecvată dacă unul dintre sponsorii dvs. cheie nu este o companie prietenoasă cu mediul. În acest caz, standardele jurnalistice sunt ignorate, iar organizația media se comportă mai mult ca o companie de relații publice.

Când sunt raportate, problemele sociale devin jurnalism de advocacy pur și simplu prin primirea comunicării în masă din partea publicului. După cum sa demonstrat mai devreme în articol, părtinirea mass-media este demonstrată în mod clar într-un scop politic.

Jurnalismul de advocacy poate avea locul său, dar locul în care ar trebui să fie acel loc este o problemă nuanțată, cu multe puncte de vedere diferite. Părerea ta despre asta depinde probabil de unde primești știrile tale.

Exemple de jurnalism de advocacy:

Schimbările climatice: 2020 este ultima noastră, cea mai bună șansă de a salva planeta de Justin Worland pentru Time Magazine este un exemplu excelent de jurnalism de advocacy.

Probleme sociale: DaLyah Jones lucrează la producerea de povești care influențează comunitățile negre, ca parte a muncii sale.

Jurnalism politic: Într-un articol de opinie interesant, Kareem Abdul-Jabba a aruncat o privire asupra stării discursului cu privire la jurnalismul de advocacy în politică din SUA.

Resurse pentru jurnaliști

Ce este o piramidă inversată în jurnalism

Ce este jurnalismul cetățean?

Este jurnalismul o carieră bună?

Moare jurnalismul?

Ce este jurnalismul de date?

Ce este jurnalismul literar?

11 cele mai bune instrumente de jurnalism pentru profesioniștii ocupați

Ce este Muckraking Journalism?

Ce este jurnalismul Watchdog? Un ghid util

Ce este noua jurnalism?

Ce este jurnalismul științific? Un ghid detaliat

Cele mai bune 10 instrumente pentru jurnalismul de date pentru cercetare și managementul datelor

Cele mai bune 7 abilități de jurnalism pentru a te face un jurnalist de succes

Ce este jurnalismul galben?

5 W-uri ale jurnalismului: tot ce trebuie să știți

Ce este editarea în jurnalism? Un ghid cuprinzător pentru jurnaliști în devenire

Ce este jurnalismul gonzo? explicat

FAQ