Rytr 검토: 그만한 가치가 있습니까?

게시 됨: 2022-12-03

Rytr은 블로그 게시물, 기사 등을 작성하는 데 도움이 되는 AI 작성 도구입니다. 이 Rytr 검토에서 자세히 알아보십시오.

긴 형식의 기사를 작성하든 소셜 미디어 게시물을 작성하든 우리는 모두 작가의 장애물에 직면했습니다. 때로는 전환율이 높은 콘텐츠를 반복해서 만드는 것이 까다로울 수 있습니다.

Rytr은 몇 초 만에 복사본을 만들어 이 작가의 장애물을 뚫고자 합니다. 컨텍스트만 입력하면 나머지는 자동으로 처리됩니다. 그러나 Rytr 얼마나 효과적입니까? 기능 웹을 사용하는 방법을 알아낼 가치가 있습니까? 이 AI 작성 도구에 대한 전체 검토를 위해 계속 읽으십시오.

내용물

  • Rytr 검토 방법론
  • Rytr이란 무엇입니까?
  • Rytr은 어떻게 작동합니까?
  • 주요 특징들
  • 나를 믿을 수 있는 이유
  • 테스트 기준
  • 작가

Rytr 검토 방법론

Rytr 검토

이 기사에서는 Rytr을 사용하여 다양한 유형의 콘텐츠를 만들었습니다. 전체 기사를 다시 작성하고, 소셜 미디어 게시물을 작성하고, 개요를 작성하도록 했습니다. 이 기사를 작성하는 데 도움을 주기도 했습니다!

나는 그것을 엉망으로 만들기 위해 도전적인 주제를 제시했습니다. 요컨대, 우리는 매우 틈새 질문과 주제를 다루었습니다.

나는 다른 산업 분야의 기사에 대해 그것을 테스트하기 위해 포인트를 만들었습니다. 그리고 그것은 다른 것보다 일부 틈새 시장에서 더 잘 수행되었습니다.

Rytr이란 무엇입니까?

Rytr은 블로그 게시물, 소셜 미디어 게시물 및 광고를 포함하여 거의 모든 콘텐츠를 만드는 데 도움이 되는 AI입니다. 노래 가사를 쓸 수도 있고(또는 어쨌든 시도할 수도 있고) 다양한 언어를 지원합니다.

Rytr 검토: 새 문서
Rytr은 노래 가사를 쓸 수도 있고(또는 시도할 수도 있음) 다양한 언어를 지원합니다.

그것이 생산하는 콘텐츠는 표절이 없습니다.

이 프로그램에는 재미있게 사용할 수 있는 수많은 유용한 기능이 내장되어 있습니다. 예를 들어 제목을 기반으로 단락을 작성하도록 할 수 있습니다. 이 도구를 개요 도구와 결합하면 몇 분 만에 어느 정도 괜찮은 기사에 살을 붙일 수 있습니다.

Rytr의 주요 판매 포인트는 무료로 사용할 수 있다는 것입니다. 그 후에는 꽤 저렴하지만 크레딧을 구입해야 합니다.

Rytr은 어떻게 작동합니까?

Rytr에 대한 나의 경험은 약간 뺑소니였습니다. 매우 잘하는 몇 가지가 있습니다.

예를 들어 기존 콘텐츠를 다시 작성하고 개선하는 데 꽤 능숙합니다. 제품 설명은 이미 존재하는 제품 설명과 함께 제공하는 한 상당히 훌륭했습니다. 유사한 콘텐츠가 있는 여러 웹 사이트에서 작업하는 경우 이 도구는 다시 작성하는 데 시간을 절약하는 데 유용할 수 있습니다.

편집 프로그램으로 사용되는 것도 볼 수 있었습니다. 예를 들어 일부 사본을 신속하게 정리해야 하는 경우 향상된 도구를 사용하여 자체 편집하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그러나 새로운 콘텐츠를 생성하려고 했을 때 그렇게 잘 되지 않았습니다. 예를 들어 회사에서 제공하는 지침을 사용하여 개 사료에 대한 기사를 작성하려고 시도했습니다. 그러나 그것이 나에게 뱉어내는 대부분의 정보는 정확하지 않거나 임의의 장소에서 끊어졌습니다.

Rytr 리뷰를 작성하려고 시도했을 때 개요는 꽤 괜찮았습니다(사용하지는 않았지만). 그러나 단락 명령을 사용한 후 이 스크린샷에서 볼 수 있듯이 내용이 빠르게 남쪽으로 향했습니다.

Rytr 검토: 새 문서
나에게 뱉어낸 대부분의 정보는 정확하지 않거나 임의의 위치에서 끊어졌습니다.
Rytr 검토: 새 문서
Rytr 리뷰를 만들려고 했을 때 개요가 꽤 괜찮았습니다.

나는 또한 특정 유형의 탄약 간의 차이와 같은 몇 가지 매우 틈새 질문을 제공했습니다. 그러나 이러한 질문에 대해 작성한 답변은 노골적으로 잘못되었습니다.

Rytr 검토: 새 문서
Rytr은 아이디어를 얻고 콘텐츠를 정리하는 데 도움이 될 수 있지만 블로그 작성을 기대할 수는 없습니다.

Rytr이 아이디어를 얻고 콘텐츠를 정리하는 데 도움이 될 수 있지만 블로그 게시물 작성을 기대할 수는 없습니다.

주요 특징들

다양한 콘텐츠 생성 옵션

Rytr이 거의 모든 것에 대한 콘텐츠를 생성하도록 할 수 있습니다. 노래 가사, 개요, 블로그 게시물, 인터뷰 질문 및 메타데이터를 작성하도록 했습니다. 필요한 거의 모든 유형의 콘텐츠를 작성할 수 있습니다.

이 프로그램은 짧은 형식의 콘텐츠에 가장 적합한 것 같습니다. 예를 들어 소셜 미디어 게시물과 이메일에 꽤 좋습니다. 긴 형식의 콘텐츠의 경우 많은 손길이 필요합니다. 소개 작성에는 꽤 능숙하지만 블로그 게시물 옵션이 있음에도 불구하고 전체 기사를 작성할 수는 없습니다.

추가 AI 쓰기 도구

이 프로그램에는 활용할 수 있는 많은 도구가 포함되어 있습니다. 문법과 철자를 수정하는 등 문장을 개선할 수 있습니다. Rephrase 도구는 동일한 아이디어를 둘러싼 다른 문장을 만들고자 하는 사람들에게 탁월합니다.

단락 도구는 아마도 제가 가장 많이 사용했던 도구였을 것입니다. 짧은 수의 문자(예: 제목)를 선택하면 AI가 단락을 생성할 수 있습니다. 이를 사용하여 질문에 효율적으로 답변할 수 있습니다.

그러나 내가 말했듯이 대답이 항상 올바른 것은 아닙니다.

기본 AI 문법 검사

이 프로그램에는 매우 기본적인 문법 검사가 있습니다. 개선 도구를 사용하여 기본 문법 및 철자 문제를 수정할 수 있습니다.

그러나 그것은 AI의 주요 기능이 아닙니다. 문법 검사나 그와 유사한 것을 제공하지 않습니다. 문법에 대해 전체 기사를 확인하라고 말할 수는 없지만 전체 기사를 개선하라고 말할 수는 있습니다.

또한 수동태를 능동태로 바꾸어 문장을 재구성할 수 있습니다.

나를 믿을 수 있는 이유

저는 다양한 틈새에서 콘텐츠를 제작한 전업 프리랜서 작가입니다. Rytr을 사용하여 여러 기사 및 기타 종류의 콘텐츠를 작성했습니다. 다양한 틈새에서의 경험 덕분에 다양한 상황에서 AI를 사용해 볼 수 있었습니다.

WriteSonic과 같은 일부 Rytr 대안도 사용했습니다.

내 고객 중 일부는 과거에 Rytr도 활용했습니다. 그래서 그들이 AI에 의존하는 대신 전업 작가를 고용하기로 결정한 이유를 이해합니다.

테스트 기준

많은 AI 프로그램은 익숙한 주제에 대해 모호한 소셜 미디어 게시물을 작성할 수 있습니다. 또한 제품 설명과 같은 것을 다시 만드는 것도 어렵지 않습니다. 그러나 Rytr의 AI가 얼마나 좋은지 정확한 아이디어를 얻기 위해 일반 카피가 아닌 틈새 콘텐츠를 제작하려고 시도했습니다.