대화 쓰기에 질문 태그가 효과적입니까?

게시 됨: 2022-12-03

Question Tags in Fiction Dialoge

대화의 질문 태그가 항상 좋은 생각은 아닙니다. 그들은 종종 미국 영어에서 태그 질문이라고 불리며 구어체 영어에서 매우 일반적입니다.

조동사를 사용하여 진술을 질문으로 바꾸면 형성하기 쉽습니다.

샌프란시스코에 사시죠?

상승 또는 하강 억양을 사용하여 답을 확신하거나 확신하지 못한다고 말할 수 있습니다. 하지만 픽션으로 쓰는 대화에서 이 부분을 사용해야 할까요?

이 기사에서 숨기기
질문 태그 작성
대화 쓰기의 질문 태그
정당한 이유로 질문 태그 사용
애매하게 말하지마
우유부단하지 않기
요약

질문 태그 작성

동의를 이끌어내거나, 강조하거나, 제안하거나, 불확실성을 표현하기 위해 질문 태그를 사용합니다.

위 또는 아래 억양을 사용하여 질문의 강도나 의미를 다양화할 수 있습니다.

무슨 말인지 알지? (합의)

내일 의사에게 가겠지, 그렇지? (중요성)

상황이 좋지 않죠? (불확실성)

점심 먹으러 갈까요? (제안)

일치하는 보조 동사와 함께 부정 또는 긍정 태그를 사용하여 모든 질문 태그를 형성합니다. 주된 예외는 let's 및 shall의 불규칙한 태그입니다.

명령형을 사용할 때는 will을 태그로 사용합니다.

저를 위해 문을 열어주시겠습니까?

우리가 말할 때 이러한 질문의 의미는 매우 분명합니다. 그러나 문자로 된 대화에서 진정한 의미를 표현하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.

대화 쓰기의 질문 태그

소설 쓰기에서 꼬리표 질문을 사용하는 데는 한 가지 큰 문제가 있습니다.

대사에 하강 또는 상승 억양을 추가하는 것은 불가능합니다.

질문이 긍정적인지 부정적인지 또는 문구에 얼마나 많은 힘이 있는지 알기 어렵습니다.

현재의 간단한 문장으로 짧은 긍정적인 문장을 보자.

봐, 외계인이야!

부정적인 태그를 추가하면 문구의 명확성과 강도가 떨어집니다.

봐, 외계인이야, 그렇지?

위의 문구는 등장인물이 말하는 것의 가치를 희석시키고 문장의 의미가 불확실합니다.

상승 또는 하강 억양을 추가하는 기능이 없으면 캐릭터가 외계인에 대해 확실한지 불확실한지 알 수 없습니다.

봐, 외계인이야, 그렇지? 상승 억양은 불확실성 을 나타냅니다.

봐, 외계인이야, 그렇지? 떨어지는 억양은 확실 함을 나타냅니다.

캐릭터가 글로 말할 때 이 억양을 추가하는 것은 불가능합니다.

당신은 당신의 캐릭터가 권위를 표현하고 그들이 말하는 것에 대담하기를 원합니다.

따라서 태그는 이를 억제하고 대화에서 발언의 효율성을 감소시킬 수 있습니다.

단순히 실제 질문을 사용하는 것이 더 나은 경우가 많습니다.

외계인인가요?

그러나 더 많은 정보를 추가하면 추가된 확실성과 함께 태그를 사용할 수 있습니다.

보세요, 녹색이고 머리가 두 개이고 팔이 일곱 개입니다! 외계인이어야 합니다, 그렇지 않나요?

이제 캐릭터가 어느 정도 확실성을 표현하고 있다는 것이 합리적으로 분명합니다.

정당한 이유로 질문 태그 사용

좋은 대화에서 질문 태그의 용도는 제한적입니다.

원고를 확인하고 많이 찾으면 왜 그렇게 많이 사용하는지 재고해야 합니다.

각 인스턴스에 대한 명확한 목적이 있어야 합니다. 당신은 무엇을 말하려고하는?

그러나 대화가 더 자연스럽게 들리도록 하기 위한 것이라면 아마도 잘못된 이유일 것입니다.

억양의 이점 없이 구어에서 가능한 뉘앙스를 복제하는 것은 거의 불가능합니다.

그러나 반향 질문을 사용할 수 있습니다. 이것은 이해나 동의를 표현하기 위해 대화에서 두 번째 사람이 말하는 것입니다.

어젯밤에 그에게 세 번 전화를 걸었습니다.

당신은? (에코 질문)

예, 세 번. 그래서 걱정입니다.

이 형식은 아마도 의미에서 더 분명합니다. 그러나 여전히 매우 약하고 너무 자주 사용하면 지루해질 수 있습니다.

애매하게 말하지마

발생할 수 있는 또 다른 문제는 불확실성을 표현하는 헤지 단어를 포함하는 것입니다. 여기에는 것 같았다, 일종의, 약간이 포함됩니다.

태그 질문에 추가하면 문구의 가치가 떨어집니다.

예:

그는 약간 화난 것 같았죠, 그렇죠?

그들은 일종의 비우호적이었습니다, 그렇죠?

그녀는 약간 수줍음이 많았지, 그렇지?

직접적이고 더 강력한 진술을 사용하는 것이 훨씬 낫습니다.

그는 매우 화가났습니다.

그들은 매우 비우호적이었습니다.

그녀는 몹시 수줍음이 많았다.

우유부단하지 않기

당신의 캐릭터가 당신의 대화에서 흐릿하거나 말쑥해지지 않도록 하세요.

당신은 그들이 말해야 하는 것에 있어서 대담하고 단호하기를 원합니다.

작가에게 필수적인 도구입니다. 캐릭터의 대화를 통해 스토리를 보여줄 수 있기를 원합니다.

물음표는 조미료와 같습니다.

불확실함이나 의심을 표현해야 할 때나 때때로 강조를 더해야 할 때 그것들을 아껴서 사용하십시오.

확실하지 않은 경우 태그 질문을 제거하는 것이 좋습니다.

긍정적인 진술, 부정적인 문장 또는 직접적인 질문으로 요점으로 곧장 가십시오.

요약

훌륭한 대화를 쓰려면 많은 연습이 필요합니다.

해당 대화 태그에 대한 단어 선택에 주의를 기울인 다음 대화를 올바르게 구두점으로 지정했는지 확인해야 합니다.

그런 다음 작은따옴표 또는 큰따옴표 중에서 선택할 수 있습니다.

대화를 구조화하고 형식을 지정하는 방법은 독자가 캐릭터 및 스토리와 관계를 맺는 방식에 큰 차이를 만들 수 있습니다.

대화를 작성할 때 항상 캐릭터를 사실적이고 믿을 수 있게 만드는 것을 목표로 합니다.

따라서 질문 태그의 경우 네, 자연스러운 음성 형식입니다.

그러나 그들은 말할 때처럼 글을 쓸 때 항상 잘 작동하지는 않습니다.

관련 자료: 원고에서 대화 쓰기 일관성을 확인하는 방법