이 한 가지 연습으로 완벽주의를 없애라

어디서부터 글을 시작해야 할지 막막하게 느껴질 수 있습니다.

핀

우리는 두려움에 의해 마비될 수 있으며, 우리의 말이 독자의 기분을 상하게 하거나 지루하게 만들거나 더 나쁜 것은 독자가 전혀 없을 것이라고 걱정할 수 있습니다.

우리가 뛰어들면 이야기 쓰기의 모든 복잡성, 줄거리, 캐릭터 개발 및 대화 태그에 얽힌 모든 복잡성에 빠르게 코 깊숙이 빠져들 수 있습니다. 또는 Google 검색이 조언을 작성하는 데 빠져 갑자기 우리를 정체성 위기에 빠뜨릴 수 있습니다. 우리는 누구이며 왜 글을 쓰는가? 우리는 음모를 꾸미는 사람입니까, 빤히 보는 사람입니까? 그 차이를 어떻게 알 수 있습니까? *책상 밑에 숨음*

이는 비단 뉴비만의 문제는 아니다.

완벽주의자 작가의 이야기

10년 넘게 논픽션 작가로 활동하고 있음에도 불구하고 픽션 쓰기로 진출하고 싶었을 때 어디서부터 어떻게 시작해야 할지 막막했습니다.

기획자로서 나에게는 개요부터 시작하는 것이 합리적이었습니다. 나는 거기에서 시작했지만 곧 완벽주의에 빠져 글을 쓰기 시작하기 전에 전체 이야기를 생각하려고 노력했습니다. 이야기가 멈칫했다.

캐릭터가 주도하는 이야기가 많다고 들었는데, 그게 무엇을 의미하든지, 그래서 캐릭터를 만들었습니다. 거칠고 뻣뻣한 카우보이가 헛간에 기대어 있고 두꺼운 손가락 사이로 담배가 피어오르고 있습니다. 불행히도 그에게 이야기의 맥락 없이 내가 그에게 줄 수 있는 깊이는 그것뿐이었다. 몇 년 후, 내가 그를 생각할 때, 그는 여전히 거기에 서서 같은 담배를 피우고 있었고, 살 계획도 없이 고립되고 혼자였을 것입니다. 불쌍한 사람.

나의 고독한 노력은 아무것도 얻지 못했고 그래서 나는 읽었습니다. 그리고 연구했습니다. 그리고 팟캐스트를 듣고 동영상을 시청했습니다. (완벽주의자의 멋진 미루기.) 정보의 소용돌이 속에서 정체성 위기가 닥쳤다. 내가 누구였지? 나는 왜 소설을 쓰고 싶었을까? 능력은 타고난 것인가, 아니면 배울 수 있는 것인가?

얼마 지나지 않아 나는 소설 쓰기가 나에게 너무 복잡하다는 것을 확신하게 되었습니다.

내 글쓰기를 변화시킨 조언

마침내 나는 친구를 초대하여 커피와 조언을 구했습니다. 그녀는 1년에 적어도 한 권의 책을 출판하고 30권의 책을 가지고 있는 열렬한 소설가이기 때문에 그녀가 뛰어난 통찰력을 갖고 있다는 것을 알고 있었습니다.

“도대체 내가 이걸 어떻게 해야 하지??” 나는 그녀에게 물었다. “스토리는 어떻게 만들어지나요?” 나는 내 소설 쓰기 성공의 열쇠를 갈망하며 몸을 기울였습니다.

그녀는 어깨를 으쓱했다. "그냥 쓰세요." 그녀는 그것이 당연하다는 듯이 사실대로 말했다. 나에게 그것은 분명히 잘못된 것이었다. 그게 내가 하려고 했던 것이고, 작동하지 않았다.

"그냥 써? 난 할 수 없어. 계획이 필요해.”

“아니요. 나는 대부분의 이야기를 계획 없이 시작한다. 글을 쓰다보면 이야기가 나온다”고 말했다.

"뭐?! 미쳤어!”

그녀는 다시 어깨를 으쓱했다. "당신은 결국 많은 쓰레기를 작성하게 될 수도 있지만 계속하면 좋은 것을 찾을 수 있습니다."

나는 그것을 사지 않았지만 조언이 스며들게하십시오. 쓰기는 "쓰레기 쓰기"를 감수하기에는 너무 어려운 작업이었습니다. 나는 그것을 할 자신을 가져올 수 없습니다.

그런 다음 KM Weiland는 책 개요 에서 내 인생을 바꾼 두 단어를 제안했습니다. "만약에?" 답을 찾는 데 막다른 시나리오가 많이 필요하다는 것을 깨달았습니다. 최고의 아이디어가 떠오르기 전에 나는 형편없는 아이디어와 끔찍한 음모를 많이 적어야 했습니다. 나는 그 불완전하고 미숙하고 결코 볼 수 없는 빛의 아이디어를 종이에 공개해야 할 것입니다.

그제서야 친구의 말이 옳았다는 걸 깨달았다. "그냥 쓰세요"라고 해야겠네요.

그날 아침 나는 소설을 쓰기 위해 앉아 있었다. 아무것. 그것은 중요하지 않았다. 그냥 그 자리에서 만회하기로 했습니다. 비록 그것이 헛소리라 할지라도, 적어도 나를 억누르던 완벽주의를 무디게 할 것이라고 나는 결정했다.

그림에서 영감을 받아 한 줄을 썼습니다. 그럼 다른. 스토리에 누가, 왜 나오는지도 모른 채 계속해서 추가했습니다. "그냥 쓰기"를 자유롭게 하는 연습이었습니다. 결과는 합리적인 플롯과 반 영감을 주는 결론을 가진 평범한 이야기였습니다.

"방금 쓴" 작가의 완벽주의에 대한 3가지 교훈

그 경험은 나에게 세 가지를 가르쳐 주었다.

1. 완전한 쓰레기를 쓸 수 있는 권한을 부여하면 완벽주의가 진정됩니다.

완벽주의가 반드시 나쁜 것은 아니다. 건강한 상태에서 목표를 달성하고 결과적으로 깊은 만족감을 느낄 수 있습니다. 하지만 건강에 해로운 상태에서는 두려움으로 우리를 얼게 하거나 자기 비판으로 우리를 불구로 만들 수 있습니다. 그것이 우리가 벗어나야 하는 버전입니다.

그것은 완벽하지 않다는 것을 스스로에게 허락하는 것으로 시작됩니다.

그 허가가 확고하게 자리 잡은 상태에서 실험을 수행하는 것이 이 결정이 되며, 그 결과는 우리나 우리의 능력을 정의하지 않습니다.

이 매우 효과적이고 위험도가 낮은 결정은 완벽주의를 통해 효과적인 경로를 만들 수 있습니다. 그것은 나를 위해 확실히 했다.

2. 쓰레기를 쓸 수 있는 권한은 창의성을 발휘합니다.

창의력은 조심스럽고 부드러운 생물입니다. 그것은 우리가 그것이 아닌 것에 대해 우리가 가하는 압력과 같이 자신을 죽일 수 있는 모든 것에서 숨깁니다.
그러나 높은 성취도는 제쳐두고 단순히 실험을 실행하기로 결정하면서 갑자기 다음 해리 포터를 작성해야 한다는 압박감이 사라지고 우리는 우리가 생각하는 모든 것이 그 빈 페이지에 흘러가게 내버려 두었습니다.

쓰레기 쓰기 권한은 창의성을 발휘합니다.

“그 비평가를 방해하지 않고 순수한 창의성의 흐름에 몰입하는 것입니다. 그렇게 하세요. 그러면 잘하고 있습니다.” Sean Platt, 쓰기, 출판, 반복

3. 글쓰기 솜씨를 키우려면 글을 써야 한다

연구, 읽기, 생각, 또는 "그것을 스며들게 하는 것"은 책을 쓰는 것이 아닙니다. 그것들은 글쓰기 과정에 필요하지만 유일한 요소는 아닙니다.

아는 것과 행하는 것은 다른 것입니다. 지식과 경험의 차이입니다. 책을 읽고, 최고의 운전자와 자동차 제조업체를 인터뷰하고, 관련 통계를 연구함으로써 운전에 대한 지식을 얻을 수 있습니다.

하지만 그들이 차에 타면 경험의 현실이 현실이 됩니다. 수백 개의 교통 표지판, 신호등, 보행자 및 깜박이는 광고는 모두 간단한 작업처럼 보이는 작업에서 주의를 끕니다. 이해가 태어납니다.

때때로 완벽주의는 미루기의 은신처일 뿐입니다.

글쓰기 성공의 비결

여기 있습니다: 어떤 시점에서 모든 단일 작가는 마침내 다음 세 단계를 따라야 합니다. 1) 의자에 엉덩이를 얹습니다. 2) 필기구에 손가락을 대십시오. 3) 단어를 씁니다.

그렇게 할 수 있는 권한을 부여하세요. 그러면 어떤 이야기를 만들지 누가 알겠습니까?

글쓰기에서 완벽주의를 극복하기 위해 어떤 전략을 사용합니까? 의견에 알려주십시오.