映画化作品ベスト5

この記事では、映画化に最適な本を紹介します。

前回は、映画化作品の最悪の 5 冊を紹介しました。そのため、今日はベスト 5 冊に注目するのは当然のことです。 ただし、始める前に、本と映画は異なる媒体であり、一方で機能するものが他方では同様に機能しない可能性があることを認識する必要があります。

そもそも「適応」とは何でしょうか？ 本文に忠実ですか、それとも本の精神に忠実ですか？ 本が放棄される前にどこまで変更できるでしょうか?

あとは想像力の問題ですね。 最初に本を読む人は皆、違うものを想像します。 たとえば、私のミスター・ダーシーは、コリン・ファース、マシュー・マクファディン、ローレンス・オリヴィエとはまったく異なって見えました。

映画化作品ベスト5

それを念頭に置いて、映画化されたベストブック 5 冊をご紹介します。

95 パーセントの場合、本の方が映画よりもはるかに長いです。 ミニ シ​​リーズへようこそ。このリストに『高慢と偏見』が含まれていないのはそのためです。 本に基づいたベスト ミニシリーズ 5 に関する別のブログをご覧ください。

1. ハーパー・リー著「アラバマ物語を殺すには」

本と映画、どちらが人生で最初に登場したのか思い出せません。 この場合、それはあまり問題ではありません。なぜなら、この本はアメリカ文学の傑作の一つであるだけでなく、映画もこれまでに作られた最高の映画の一つだからです。 そして映画版は1本しかありません。 グレゴリー・ペック以外にアティカス・フィンチを演じることはできるだろうか？

映画と本はどう違うのか

この本のナレーションは若い女の子、スカウトによって行われます。 フィルムデバイスとして、これは非常に行き当たりばったりの可能性があります。 この映画ではストーリーが非常に重要であるため、映画制作者はナレーションを使用せず、代わりに子供の視点から語られるようにするために、より繊細なテクニックを採用しました。 たとえば、音楽です。 それは単音で構成された基本的なスコアであり、和音や装飾音はありませんでした。

この本は成長物語ではありますが、より重要なことに、人種的不正義についての物語でもありました。 映画では裁判に関連するものとして、成長の側面が扱われていました。 ネタバレは避けますが、結末は恐ろしいほど力強く、今日の観客にとっても非常に意味のあるものです。 この本が「人々を不快にさせる」という事実が、アメリカの特定の州でこの本が常に発禁または発禁予定の本のリストの上位にある理由の 1 つです。

2. F・スコット・フィッツジェラルド著『華麗なるギャツビー』

10代の頃にF・スコット・フィッツジェラルドの『華麗なるギャツビー』を初めて読んだ後、私は何週間も呆然と歩き回った。 映画版は5本あります。 1926 年、1949 年、1974 年、2000 年、2013 年。残念ながら、1926 年のサイレント バージョンは失われています。 それが存在したことを証明する予告編は 1 分しかありません。

現代の曲でリマスタリングされていない、象徴的な 1974 年のロバート・リフォード・バージョンの予告編を見つけるのはほぼ不可能です。 2000年のトビー・スティーブンス版も同様です。 しかし、私は YouTube でこの映画を部分的に見つけました。 最新の2013年版はレオナルド・ディカプリオです。

映画と本はどう違うのか

私の個人的な好みは1974年版です。 ギャツビーははるかにコントロールされていました。 彼がギャングかどうかは決してわかりませんでした。 あなたは、映画と本の両方で麻薬中毒者として登場したデイジーに対する彼の気持ちに共感しました。 ニック・キャロウェイに対する彼の自慢は場違いで奇妙で、完全に信じられないわけではないように思えた。 しかし、2013年版では、富裕層や、あまりにも行き過ぎに見える華やかさや魅力、そして本にはまったく載っていないギャツビーの怒りに焦点が当てられていた。 彼の自慢のせいで、あなたは彼に対するすべての同情心を失いました。

3. JRRトールキン著『ロード・オブ・ザ・リング：ザ・フェローシップ・オブ・ザ・リング』

映画が原作となった本を改良することはほとんどありません。 『ロード・オブ・ザ・リング』三部作はその数少ないものの 1 つです。 読んだときにどんな想像をしたとしても、ピーター・ジャクソンの視覚的傑作に匹敵するものはありませんでした。そして、この作品は本の精神にも忠実でした。

映画と本はどう違うのか

一部の対話にはより現代的なひねりが加えられていますが、多くは本から直接引用されました。 登場人物も同様に若干の調整はあったものの、本のテーマと同様に、ほぼそのままページから画面上に現れました。

4. ウィリアム・シェイクスピアの『何もないことについて騒ぎ立てる』

この場合、本は脚本です。 これはシェイクスピアの喜劇の 1 つであり、かなり愚かではありますが、面白くて楽しい乗り物です。 ケネス・ブラナーがこの映画を作るのをとても楽しんでいたのは明らかだ。

映画と本はどう違うのか

唯一の違いは、ブラナーがステージに限定されていないという事実を利用したという事実です。 本当にそれだけです。

彼は、明らかに舞踏会、素晴らしい衣装、素晴らしいセットを備えた素晴らしいキャストを起用し、イタリアの田舎で映画を撮影し、ウィリアム・シェイクスピアが書いた「脚本」を使って、どうして失敗できるでしょうか？ ブラナー監督は、ストーリーを現代的な設定に押し込めようとするのではなく、テキストとロケーションのロマンチシズムを満喫し、映画にシンプルで楽しく、時代を超越した品質を与えました。 同時に、シェイクスピアのおかげで、人間の弱さの範囲がテキストと映画の両方で探求されています。

5. 蝿の王ウィリアム・ゴールディング

書籍のバナーによって頻繁に非難されるもう 1 つの本であるこの小説は、文明の殻が時としていかに薄いかを描いています。 第二次世界大戦終結から10年後の1954年に出版されたゴールディングは、この本の中で大人向けの深いテーマに取り組むことを恐れなかった。 その声が私たちに最悪の自分になる許可を与えるとき、最も大きな声、最も怒りの声、または最も自己中心的な声に従って、私たち対彼らの憎しみと暴力の大渦に乗り込むのはどれほど簡単でしょうか？ そしてそれはどれくらい早く起こるのでしょうか?

興味深いことに、現実には、1965 年に少人数の少年たちが島に取り残され、15 か月間救助されませんでした。 それは全く異なる結果となりました。

映画と本はどう違うのか

映画版は2本ありました。 ピーター・ブルックの1963年の白黒版にはプロではない子役が出演しており、原作に忠実である。 対話の多くは本からの一語一句です。

1990年版はハリー・フックが監督、主演し、特にバルタザール・ゲティはカラーで撮影された。 この本からの逸脱により、メッセージが弱く、弱いバージョンが配信されました。 このバージョンでは、戦後の世界ではなく現代の世界が設定されており、島には大人の存在が含まれていました。 どちらかというと監督のヘリコプター・ペアレンティングのような気がします。

最後の言葉

冒頭で述べたように、このブログのタイトルは「映画化作品ベスト 5」です。 5、親愛なる読者の皆さん。 ちょうど5つです。 したがって、もし他の人がブログを書いていたらリストに載っていたはずの記事を、私が見逃してしまうのは避けられません。 しかし、それがコメントセクションを設けた理由です。 読者の皆様からのご意見をお待ちしております。

「映画化」をどのように定義しますか?また、これまでに見た本の映画化のうち、映画化に最適だと思う作品は何ですか?

本の書き方を学びたいと常に思っている場合、Writers Write は、本を紙に書き出すまでの道のりをナビゲートする方法を見つけるのに最適な場所です。

エレイン・ドッジ著。 Elaine は、 「The Harcourts of Canada」シリーズと「The Device Hunter」の著者です。 エレインはグラフィック デザイナーとして訓練を受け、その後デザイン、広告、テレビ放送の分野で働きました。 彼女は現在、世界中のクライアント向けに主に書面でコンテンツを作成していますが、むしろ書籍や短編小説の草稿を作成したいと考えています。

エレインの他の投稿

1. 映画化された最悪の本 5 冊
2. 私の執筆に影響を与えた5冊の書き方本
3. 高慢と偏見の深いテーマのケーススタディ
4. 本の予告編を作成する方法
5. オリジナルストーリーのアイデアから本の予告編まで
6. プロットとキャラクター – ロマンス小説ではどちらが先ですか?
7. 架空の著者を主人公にした素晴らしいフィクション本 4 冊
8. ロマンス小説のベストヒーローとヒロイン5人
9. 実在の著者を主人公にした素晴らしいフィクション本 3 冊
10. 読書クラブで開催される 3 冊の素晴らしい本

ヒント:ワークブックやオンライン コースの詳細については、ショップでご覧ください。