Kekeliruan Dilema Palsu: Definisi dan Contoh

Bayangkan ini: Ibumu mengirimimu pesan dan memberitahumu bahwa dia mampir untuk membeli es krim dalam perjalanan pulang kerja. Kemudian dia mengirim pesan lagi dan bertanya, "Apakah kamu ingin es krim cokelat atau vanila?"

Dia mungkin tidak bermaksud melakukannya, tetapi ibumu hanya menawarkan dilema yang salah. Dengan menanyakan apakah Anda ingin es krim cokelat atau vanila alih-alih hanya menanyakan rasa yang Anda inginkan, dia menyiratkan bahwa cokelat dan vanila adalah satu- satunya pilihan yang tersedia. Dan mungkin itu masalahnya—beberapa kedai es krim hanya memiliki sedikit rasa. Tetapi jika dia berhenti di tempat yang memiliki adonan kue, keping cokelat mint, kue ulang tahun, dan banyak rasa lainnya, dia salah mengartikan berbagai rasa toko itu.

Ketika topiknya adalah es krim, dilema palsu dapat membuat Anda tidak mendapatkan rasa yang benar-benar Anda inginkan. Ketika itu masalah politik, sosial, atau ilmiah, dilema yang salah dapat merusak pemahaman Anda tentang subjek dan memengaruhi keputusan yang Anda buat. Itu karena dilema palsu dengan sengaja menghadirkan hanya dua opsi daripada banyak kemungkinan solusi untuk suatu masalah.

Apa kekeliruan dilema palsu?

Dilema palsu adalah kekeliruan yang salah mengartikan suatu masalah dengan menyajikan hanya dua opsi yang saling eksklusif daripada rentang opsi yang penuh dan bernuansa. Berikut ini contoh dasarnya:

• Jika kita tidak memesan pizza untuk makan malam, kita harus makan spageti berumur seminggu di lemari es.

Jelas, Anda memiliki lebih banyak pilihan makan malam. Anda dapat menyiapkan sesuatu dengan apa yang ada di lemari Anda, atau Anda dapat berbelanja bahan makanan, atau Anda dapat memesan sesuatu selain pizza. Tetapi orang yang mendukung pizza di sini menyajikan spageti berumur seminggu sebagai satu- satunya pilihan lain, membuat pizza terlihat seperti satu-satunya pilihan yang baik dibandingkan.

Inilah sebabnya kekeliruan dilema palsu kadang-kadang disebut "salah satu / atau kekeliruan." Ini menyajikan skenario dengan beberapa opsi dan hasil sebagai situasi biner, sering kali menghadirkan satu opsi sebagai satu-satunya pilihan "baik".

Di antara kekeliruan logis , kekeliruan dilema palsu adalah kekeliruan informal. Ini karena kelemahannya terletak pada konten argumen daripada strukturnya. Anda dapat membuat argumen yang sepenuhnya logis dalam format yang sama dengan dilema palsu, seperti dalam contoh berikut:

• Jika kita terlambat meninggalkan rumah, satu-satunya pilihan kita adalah melewatkan acara atau melewatkan pidato pembukaan.
• Satu-satunya perusahaan yang memberi saya tawaran adalah di industri logistik. Saya dapat menerima pekerjaan dan beralih ke logistik, atau saya dapat tetap menganggur dan terus mencari pekerjaan.

Dalam kedua contoh ini, tidak ada kekeliruan karena opsi yang disajikan logis dan benar. Dengan kekeliruan tertentu lainnya, seperti herring merah dan kekeliruan ad hominem , klaim bisa benar dan salah. Dengan dilema yang salah, inti kesalahannya adalah bahwa opsi biner yang disajikan tidak akurat.

Dilema yang salah dapat menyesatkan pembaca atau pendengar dan memberi mereka pandangan yang tidak realistis tentang skenario yang disajikan. Hal ini dapat mendorong mereka untuk memilih dengan cara tertentu, mendukung posisi atau tujuan tertentu, dan melanggengkan ide-ide yang salah. Pada dasarnya, ini mencegah mereka dari mempertimbangkan masalah yang dihadapi dan sampai pada kesimpulan mereka sendiri tentang hal itu.

Kapan kekeliruan dilema palsu digunakan?

Kekeliruan dilema palsu muncul di mana-mana retorika digunakan. Anda akan melihatnya di konten politik, iklan, promosi bisnis, dan deskripsi. Anda bahkan akan mendengarnya dalam percakapan orang ke orang.

Tidak jarang dilema palsu dipasangkan dengan kesalahan logis lainnya, seperti kesalahan manusia jerami . Misalnya, seorang kandidat politik mungkin mengklaim bahwa pilihan Anda adalah memilih mereka atau memilih untuk kehilangan hak tertentu dengan memilih lawan mereka. Ini menetapkan lawan sebagai pria jerami yang disederhanakan dan membatalkan hak dan dengan mudah gagal menyebutkan platform lawan yang sebenarnya. Itu juga dapat muncul bersamaan dengan kekeliruan biaya hangus, yaitu ketika seseorang mengklaim bahwa karena Anda telah menginvestasikan waktu/uang/sumber daya lain ke dalam sebuah proyek, satu-satunya pilihan Anda adalah melanjutkan atau mengabaikannya dan kehilangan semua pekerjaan. telah Anda lakukan sejauh ini.

Anda bahkan mungkin menemukan contoh dilema palsu dalam tulisan Anda sendiri. Tidak ada yang sempurna, dan kita semua terkadang membuat argumen yang tidak logis. Misalnya, Anda mungkin menulis esai argumentatif atau persuasif dan menemukan diri Anda memadatkan poin Anda agar esai Anda tetap panjang. Ringkas boleh saja, tetapi Anda ingin menghindari penyederhanaan yang berlebihan.

Ketika Anda kembali untuk mengedit esai Anda, carilah tempat di mana Anda mungkin salah mengartikan argumen Anda dengan dilema yang salah atau kekeliruan lainnya. Anda dapat memperbaiki dilema yang salah dengan mengerjakan ulang tulisan Anda untuk mengakui berbagai pilihan yang tersedia dan, bila perlu, menjelaskan mengapa Anda memilih untuk fokus pada dua posisi tertentu. Anda mungkin juga ingin membuat beberapa perubahan pilihan kata , seperti mengganti "selalu" menjadi "sering" atau "tidak pernah" menjadi "jarang" dan menambahkan pengubah lain untuk menghilangkan pernyataan mutlak yang tidak dapat dibuktikan.

Apa saja kekeliruan dilema palsu yang umum?

Ingat contoh yang kami berikan sebelumnya di mana ibumu bertanya apakah kamu lebih suka es krim vanilla atau cokelat? Itu adalah cara umum untuk mengungkapkan kekeliruan dilema palsu.

Terkadang, "apakah Anda lebih suka" adalah permainan yang menyenangkan, seperti bertanya kepada teman Anda apakah mereka lebih suka dikejar oleh seratus anak anjing atau oleh seratus anak kucing. Ini juga bisa menjadi dasar latihan berpikir yang mendorong Anda untuk berpikir kritis tentang bagaimana membuat pilihan yang Anda buat, seperti apakah Anda lebih suka memiliki pengalaman belajar di luar negeri selama satu semester tetapi lulus satu semester kemudian atau melewatkannya. pengalaman tetapi menghemat uang dengan lulus lebih cepat.

Ini adalah dua contoh dilema palsu yang tidak berbahaya dan, dalam kasus contoh kedua, bahkan membantu. Ada contoh lain di mana dilema palsu dapat digunakan secara menguntungkan, seperti membuat keputusan lebih mudah atau menyederhanakan skenario sehingga seorang anak dapat memahaminya. Misalnya, orang tua mungkin bertanya kepada anak mereka apakah dia ingin mengenakan kemeja hijau atau kemeja kuningnya saat berpakaian di pagi hari. Anak mungkin memiliki laci penuh kemeja, tetapi dengan menghadirkan pilihan sederhana ini, orang tua memberdayakan anak mereka untuk membuat keputusan sendiri tanpa membebaninya dengan pilihan.

Perwakilan layanan pelanggan dan orang-orang dalam peran penjualan juga menggunakan dilema palsu untuk membuat pengambilan keputusan lebih mudah bagi pelanggan. Misalnya, server restoran mungkin bertanya kepada tamu apakah mereka ingin salad atau kentang goreng dengan makanan mereka. Tamu mungkin dapat memilih tanpa sisi atau memilih sesuatu yang berbeda, seperti cincin bawang, dengan biaya tambahan. Namun dengan menghadirkan dua pilihan standar tersebut, server semakin memudahkan para tamu untuk memilih apa yang mereka inginkan.

Apa saja istilah yang terkait dengan kekeliruan dilema palsu?

Anda mungkin pernah mendengar istilah "dikotomi palsu" dan "analogi salah". Keduanya berbagi kesamaan dengan kekeliruan dilema palsu. Faktanya, beberapa orang tidak membedakan antara dilema yang salah dan dikotomi yang salah. Mereka yang membuat perbedaan mendefinisikan dilema palsu sebagai argumen keliru yang menyajikan dua opsi sebagai satu-satunya dua opsi, sedangkan dikotomi palsu adalah keyakinan yang salah informasi bahwa dua opsi yang disajikan adalah dua opsi saja.

Analogi yang salah sedikit berbeda. Ini adalah klaim bahwa karena dua hal serupa dalam satu hal, mereka juga harus serupa dalam hal lain. Ini mirip dengan kekeliruan ekivokasi. Berikut adalah contoh analogi yang salah:

• Jessie adalah seorang guru dan suka membaca. Cruz juga seorang guru, jadi dia pasti juga suka membaca.

Contoh dilema yang salah

Terkadang, dilema palsu muncul dalam bisnis dan periklanan:

• Gunakan pupuk kami, atau tanaman Anda akan layu.
• 5 dari 7 dokter merekomendasikan obat ini daripada pesaing langsungnya.

Mereka juga umum dalam iklan dan klaim politik:

• Mau pajak naik? Jika tidak, pilih kandidat X.

Dan tulisan persuasif:

• Jika kita ingin membuat kampus lebih aman, kita bisa memasang lebih banyak kamera keamanan atau melarang pengunjung.

Dilema yang salah dapat membantu orang, terutama anak-anak, membuat keputusan dengan terlalu menyederhanakan pilihan:

• Anda dapat tidur siang atau duduk tenang dengan buku selama waktu tidur siang.

FAQ fallacy dilema yang salah

Apa kekeliruan dilema palsu?

Kekeliruan dilema palsu adalah kekeliruan logis yang menghadirkan dua opsi atau solusi yang saling eksklusif untuk suatu masalah, mengabaikan semua kemungkinan lain.

Bagaimana cara kerja kekeliruan dilema palsu?

Kekeliruan dilema yang salah menyesatkan pemahaman pembaca dan pendengar tentang suatu masalah dengan gagal menyajikan rentang pilihan yang lengkap dan bernuansa. Ini dapat mendorong mereka untuk mendukung atau menyetujui hal-hal yang tidak mereka setujui karena menyajikan dua pilihan sebagai satu-satunya pilihan.

Apa kekeliruan dilema palsu yang umum?

• Pilih kandidat X, atau pajak Anda akan naik.
• Anda dapat melanjutkan ke sekolah pascasarjana atau tetap menganggur selamanya.
• Jika kita ingin membuat kampus lebih aman, kita bisa memasang lebih banyak kamera keamanan atau melarang pengunjung.