Erreur d'équivoque expliquée, avec des exemples

Combien est-ce que quelques-uns ?

Comme vous l'avez probablement entendu dire (et vous l'avez probablement dit vous-même), quelques-uns peuvent signifier trois. Ou quatre. Ou sept. Parce qu'il n'y a pas de véritable coupure pour ce qui fait « quelques-uns » de quelque chose. Il n'y a pas non plus de limite concrète pour "quelques choses" ou "plusieurs choses".

Mais si quelqu'un vous disait qu'il est un bon élève parce qu'il n'a dormi que quelques fois en classe, que penseriez-vous ? Et que penseriez-vous si vous leur demandiez de clarifier leur déclaration et découvriez qu'ils ont dormi douze fois en classe pendant le semestre ?

Vous vous sentiriez probablement trompé, et vous pourriez souligner qu'ils ont délibérément utilisé l'ambiguïté de l'expression pour cacher combien de fois ils ont réellement dormi pendant la classe. Parce que c'est exactement ce qu'ils ont fait. Il y a un nom pour ce genre de tromperie : l'équivoque.

Quelle est l'erreur logique d'équivoque ?

L'équivoque, alias "appeler deux choses différentes par le même nom", est l' erreur logique d'utiliser un mot ou une phrase dans un argument soit :

• De manière ambiguë
• Signifier deux choses ou plus

Voici un exemple :

• La salade est saine et la salade de tacos est une salade. Par conséquent, la salade de tacos est saine.

De toute évidence, la salade de tacos n'est pas un plat que la plupart des gens considéreraient comme sain. Parfois, l'équivoque est utilisée pour un effet humoristique. Dans d'autres cas, il est utilisé comme un moyen de présenter un argument de mauvaise foi. Par exemple, lorsqu'on l'interroge sur un devoir en retard, un élève peut dire à son enseignant qu'il a travaillé sur le devoir la nuit précédente. C'est techniquement vrai, mais alors que l'élève suppose que l'enseignant pense qu'il veut dire "terminé", il voulait en fait dire qu'il a simplement travaillé sur le devoir encore inachevé.

L'expression « argument de mauvaise foi » désigne une déclaration ou une position dont l'argumentateur sait qu'elle n'est ni honnête ni juste. Généralement, les individus présentent des arguments de mauvaise foi pour tenter d'éviter d'avoir à réfléchir de manière critique aux questions dont ils discutent et pour éviter de reconnaître que les positions de leurs adversaires sont bien raisonnées et compréhensibles. L'équivoque n'est pas la seule erreur logique qui peut être employée dans un argument de mauvaise foi ou un essai argumentatif . D'autres erreurs qui surviennent souvent dans ce genre de discussions incluent l' erreur de l' homme de paille et l'erreur du faux- fuyant .

L'équivoque est une erreur informelle , ce qui signifie que la partie illogique de l'argument réside dans la façon dont l'argument est appliqué plutôt que dans la structure de l'argument lui-même.

L'équivoque est souvent énoncée dans ce format : "Si X est Y et Y est Z, alors Z doit être X." Voici quelques exemples:

• Le sol est naturel. Les choses naturelles sont bonnes pour vous. Il est donc normal d'ingérer de la terre.
• Tous les hommes sont créés égaux. Les femmes ne sont pas des hommes, donc toutes les femmes ne sont pas créées égales.
• Les chats font de grands animaux de compagnie. Les tigres sont de grands félins. Cela signifie que les tigres sont d'excellents animaux de compagnie.

L'équivoque est facile à repérer lorsqu'elle est énoncée ainsi. Cela peut même sembler comiquement simple, à tel point qu'il semble ridicule de le regrouper avec d'autres erreurs logiques que vous pourriez rencontrer par écrit .

Mais l'équivoque n'est pas toujours formatée de cette façon. Parfois, comme nous en avons discuté dans notre exemple de l'élève disant à son professeur qu'il avait travaillé sur son devoir la nuit précédente, c'est utilisé comme stratégie pour mentir par omission. Voici quelques exemples:

• Un conducteur qui se fait arrêter dit à l'officier qu'il n'a bu que quelques bières alors qu'en réalité il a bu quelques bières plus deux cocktails.
• Un consultant vous dit qu'il n'a pas travaillé pour votre concurrent direct mais omet de mentionner qu'il a travaillé pour d'autres concurrents.
• Une société pharmaceutique déclare qu'un médicament pourrait avoir des effets secondaires mineurs lorsqu'elle sait que le médicament peut en fait provoquer des crises cardiaques.

Quel est le but de l'erreur d'équivoque ?

L'équivoque est souvent utilisée comme stratégie d'obscurcissement. Un autre terme que vous connaissez peut-être, double langage , fait référence à l'équivoque. Voici quelques exemples courants de double langage en anglais :

• instead of Mauvaise idée au lieu d' instead of Personne d'intérêt au lieu de instead of Réduire les coûts au lieu de Le double langage implique souvent des euphémismes, mais ce n'est pas toujours le cas. Parce qu'il y a tellement de façons d'utiliser l'équivoque, cela peut être l'une des erreurs logiques les plus délicates à repérer dans un écrit.

  Vous pouvez identifier l'équivoque par écrit en examinant attentivement un argument pour trouver l'écart entre l'affirmation initiale de l'argumentateur et sa conclusion finale. Cela peut prendre un peu de temps à disséquer, en particulier lorsque vous êtes confronté à un argument qui n'est pas aussi clairement énoncé que ceux de la première série d'exemples que nous avons fournis. Jetez un oeil à cet exemple:

  • Un cours d'autodéfense enseigne aux participants comment mieux se battre, mais se battre, c'est mal. On ne devrait donc pas avoir de cours d'autodéfense sur le campus.

  L'argumentateur part du principe que les cours d'autodéfense enseignent à leurs participants comment se battre plus efficacement. Que cela soit vrai ou non, c'est l'affirmation de l'argumentateur. N'oubliez pas que le démantèlement d'une erreur logique implique de souligner la faille dans la façon dont l'argument est construit, et non de prouver qu'il est faux. Qu'une affirmation soit vraie ou fausse n'a rien à voir avec le fait qu'elle soit fallacieuse ou non.

  Ensuite, regardez la conclusion finale de l'argumentateur : nous ne devrions pas avoir de cours d'autodéfense sur le campus . Ils ne prétendent pas que c'est parce que les cours apprendraient aux participants à mieux se battre, mais parce que se battre est mal. Cette deuxième affirmation, que le combat est mal, ne suit pas logiquement la première affirmation. Encore une fois, que ce soit vrai ou non n'est pas pertinent ici - logiquement, une affirmation plus valable serait que faire des étudiants de meilleurs combattants conduirait à plus de violence interpersonnelle.

  Travailler à travers une instance d'équivoque nécessite une réflexion critique pour identifier les faits par rapport à l'opinion de l'écrivain. De même, cela vous oblige à jeter un regard nuancé sur l'argument - même si vous pourriez convenir que le combat est mal dans la plupart des circonstances, vous conviendrez probablement aussi que savoir comment se défendre contre une attaque non provoquée peut être une compétence importante.

  Lorsque vous faites face à des équivoques dans une discussion écrite ou un débat en face à face, demandez à votre adversaire de clarifier sa déclaration. Dites-leur que vous ne pouvez pas répondre de manière critique à des affirmations vagues, donc pour continuer la discussion de bonne foi, vous avez besoin d'exemples précis ou de chiffres concrets. Vous pouvez également leur demander d'expliquer comment ils sont arrivés aux conclusions qu'ils énoncent – ​​ce qui, s'ils y sont ouverts, pourrait les amener à voir la faille de leur propre argument.

  Exemples d'erreur logique d'équivoque

  L'équivoque peut ressembler à ceci :

  • J'ai dit à ma famille que je manquerais la réunion parce que je rentre de vacances cette semaine-là. Je rentre jeudi et la réunion est vendredi, mais je ne leur ai pas menti sur l'heure à laquelle je serais à la maison.
  • Les framboises sont des fruits, donc le sorbet à la framboise compte comme une portion de fruit.

  Cela peut aussi ressembler à ceci :

  • Notre entreprise est fière de son efficacité, c'est pourquoi nous avons décidé de réduire les coûts cette année.
  • J'ai le droit à la liberté d'expression, donc c'est juste pour moi de dire ce que je veux.

  FAQ sur l'erreur logique d'équivoque

  Quelle est l'erreur logique d'équivoque ?

  L'équivoque est l'erreur logique consistant à utiliser un mot ou une phrase dans un argument de manière ambiguë ou pour signifier deux choses ou plus

  Comment fonctionne le sophisme logique de l'équivoque ?

  L'erreur d'équivoque fonctionne en s'appuyant sur la signification ambiguë d'un mot ou sur des significations distinctes pour confondre et retenir des informations du lecteur ou de l'auditeur.

  Comment pouvez-vous identifier l'erreur d'équivoque?

  Vous pouvez identifier l'équivoque par écrit en examinant attentivement un argument pour trouver l'écart entre l'affirmation initiale de l'argumentateur et sa conclusion finale. Dans certains cas, cela vous oblige à jeter un regard nuancé sur l'argument et à séparer l'opinion de l'écrivain des faits.